AAC VS. Mp3

AAC VS. Mp3

AAC (codificación de audio avanzada) y MP3 (MPEG-1 Audio Layer 3) son formatos con pérdida para archivos de audio. MP3, un formato de audio específico, es ahora el estándar de facto de compresión de audio digital para la transferencia y reproducción de la música en reproductores de audio digital. Diseñado para ser el sucesor del formato MP3, AAC generalmente logra una mejor calidad de sonido que MP3 a velocidades de bits similares. Esta diferencia de calidad es más obvia en las tasas de bits más bajas.

Cuadro comparativo

Diferencias - similitudes - Cuadro de comparación de AAC versus MP3
AACMp3
  • La calificación actual es 4.15/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(236 calificaciones)
  • La calificación actual es 3.45/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(468 calificaciones)
Extensión de archivo .m4a, .m4b, .M4P, .m4v, .m4r, .3GP, .mp4, .AAC .mp3
Portabilidad Apple ha promovido AAC: todos los iPods e iPhones reproducen archivos AAC. Sin embargo, no todos los reproductores de música admiten archivos AAC. Prácticamente todos los reproductores de música admiten archivos MP3.
Formato Audio Audio
Tipo de Mimica audio/AAC, audio/AACP, audio/3GPP, audio/3GPP2, audio/mp4, audio/mp4a-latm, audio/mpeg4-genérico audio/mpeg
Desarrollado por AAC se desarrolló con la cooperación y las contribuciones de las empresas como Fraunhofer IIS, AT&T Bell Laboratories, Dolby, Sony Corporation y Nokia Un grupo de ingenieros de Europa, pertenecientes a Philips, Ccett (Center Commun d'Etudes de Télévision et Télécommunications), IRT y Fraunhofer Society
Lanzado para uso público en 1997 7 de julio de 1994
Extendido desde Parte 7 del estándar MPEG-2, y Subparte 4 en la Parte 3 del estándar MPEG-4. mp2
Algoritmo Compresión con pérdida Compresión con pérdida
Manejas Solo audio Solo audio
Popularidad Popular por iTunes y iPods. Sin embargo, no tan popular como mp3 Estándar de facto para archivos de audio
Calidad AAC ofrece una mejor calidad que MP3 en la misma tasa de bits, a pesar de que AAC también usa compresión con pérdida. MP3 ofrece una calidad más baja que AAC en la misma tasa de bits.
Nombre original Codificación de audio avanzada MPEG - 1 Capa de audio 3
Estándares ISO/IEC 13818-7, ISO/IEC 14496-3 ISO/IEC 11172-3, ISO/IEC 13818-3

AAC VS Calidad de audio MP3

El formato AAC fue diseñado para ser una mejora sobre MP3 en los siguientes aspectos:

  • Más frecuencias de muestra (de 8 kHz a 96 kHz) que mp3 (16 kHz a 48 kHz)
  • Hasta 48 canales (MP3 admite hasta dos canales en el modo MPEG-1 y hasta 5.1 canales en modo MPEG-2)
  • Tasas de bits arbitrarias y longitud de marco variable. Tasa de bits constante estandarizada con depósito de bits.
  • Mayor eficiencia y más simple FilterBank (en lugar de la codificación híbrida de MP3, AAC usa un MDCT puro)
  • Mayor eficiencia de codificación para señales estacionarias (AAC utiliza un tamaño de bloque de 1024 o 960 muestras, lo que permite una codificación más eficiente que los 576 bloques de muestra de MP3)
  • Precisión de codificación más alta para señales transitorias (AAC utiliza un tamaño de bloque de 128 o 120 muestras, lo que permite una codificación más precisa que los 192 bloques de muestra de MP3)
  • Puede usar la función de ventana derivada de Kaiser-Bessel para eliminar la fuga espectral a expensas de ampliar el lóbulo principal
  • Manejo mucho mejor de frecuencias de audio por encima de 16 kHz
  • Estereo de unión más flexible (se pueden usar diferentes métodos en diferentes rangos de frecuencia)
  • Agrega módulos (herramientas) adicionales para aumentar la eficiencia de compresión: TNS, predicción hacia atrás, PNS, etc. Estos módulos se pueden combinar para constituir diferentes perfiles de codificación.

En general, el formato AAC permite a los desarrolladores más flexibilidad para diseñar códecs que MP3, y corrige muchas de las opciones de diseño realizadas en la especificación original de audio MPEG-1. Esta mayor flexibilidad a menudo conduce a estrategias de codificación más concurrentes y, como resultado, a una compresión más eficiente.

La especificación de MP3, aunque anticuada, ha demostrado ser sorprendentemente robusta a pesar de las fallas considerables. AAC y HE-AAC son mejores que MP3 a velocidades de bits bajas (generalmente menos de 128 kilobits por segundo). Esto es especialmente cierto a velocidades de bits muy bajas donde la codificación estéreo superior, el MDCT puro y los tamaños de ventana de transformación más óptimos dejan mp3 no puede competir. Sin embargo, a medida que aumenta la tasa de bits, la eficiencia de un formato de audio se vuelve menos importante en relación con la eficiencia de la implementación del codificador, y la ventaja intrínseca que AAC tiene sobre MP3 ya no domina la calidad de audio.

Licencias y patentes para AAC y MP3

No se requieren licencias ni pagos para poder transmitir o distribuir contenido en formato AAC. Esto hace que AAC sea un formato mucho más atractivo para distribuir contenido que MP3, particularmente para transmitir contenido como la radio por Internet. Sin embargo, se requiere una licencia de patente para todos los fabricantes o desarrolladores de códecs AAC. Es por esta razón, las implementaciones de FOSS como FAAC y FAAD se distribuyen solo en forma de fuente, para evitar la infracción de patentes.

Por otro lado, Thomson, Fraunhofer iis, Sisvel (y su u.S. Audio Subsidiario MPEG), Texas MP3 Technologies y Alcatel-Lucent All Reclamo Legal Control de patentes MP3 relevantes relacionadas con decodificadores. Entonces, el estado legal de MP3 sigue sin estar claro en los países donde esas patentes son válidas. Sin embargo, si bien estos problemas de patentes y licencias afectan a las empresas, los consumidores no están preocupados y la popularidad del formato MP3 no ha disminuido.