Capitalismo vs. Socialismo

Capitalismo y socialismo son algo opuestos de pensamiento en economía. Los argumentos centrales en el socialismo vs. El debate del capitalismo trata sobre la igualdad económica y el papel del gobierno. Los socialistas creen que la desigualdad económica es mala para la sociedad, y el gobierno es responsable de reducirla a través de programas que benefician a los pobres (e.gramo., Educación pública gratuita, atención médica gratuita o subsidiada, Seguridad Social para los ancianos, mayores impuestos sobre los ricos). Por otro lado, los capitalistas creen que el gobierno no utiliza los recursos económicos de manera tan eficiente como lo hacen las empresas privadas y, por lo tanto, la sociedad está mejor con los ganadores y perdedores económicos que determinan el libre mercado.

El u.S. se considera ampliamente el bastión del capitalismo, y grandes partes de Escandinavia y Europa occidental se consideran democracias socialistas. Sin embargo, la verdad es que cada país desarrollado tiene algunos programas que son socialistas.

Una forma extrema de socialismo es comunismo.

Ver también Comunismo VS. Socialismo.

Cuadro comparativo

Gráfico de comparación de capitalismo versus socialismo

	Capitalismo	Socialismo
Elementos clave	La competencia por la propiedad del capital impulsa la actividad económica y crea un sistema de precios que determina la asignación de recursos; Las ganancias se reinvierten en la economía. "Producción para obtener ganancias": los bienes y servicios útiles son un subproducto de la obtención de ganancias.	Cálculo en amable, propiedad colectiva, propiedad común cooperativa, planificación económica de la democracia económica, igualdad de oportunidades, asociación libre, democracia industrial, modelo de entrada-salida, internacionalismo, cupón laboral, equilibrio material.
Ideas	Laissez-faire significa "dejarlo ser"; opuesto a la intervención del gobierno en economía porque los capitalistas creen que introduce ineficiencias. Un mercado libre produce el mejor resultado económico para la sociedad. El gobierno no debe elegir ganadores y perdedores.	Todas las personas deben tener acceso a artículos básicos de consumo y bienes públicos para permitir la autorrealización. Las industrias a gran escala son esfuerzos colectivos y, por lo tanto, los rendimientos de estas industrias deben beneficiar a la sociedad en su conjunto.
Sistema político	Puede coexistir con una variedad de sistemas políticos, incluida la dictadura, la república democrática, el anarquismo y la democracia directa. La mayoría de los capitalistas abogan por una república democrática.	Puede coexistir con diferentes sistemas políticos. La mayoría de los socialistas abogan por la democracia participativa, algunos (socialdemócratas) abogan por la democracia parlamentaria y los autos marxistas abogan por "el centralismo democrático."
Proponentes clave	Richard Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray N. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman.	Charles Hall, François-Noël Babeuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Mikhail Bukinin.
Estructura social	Las clases existen en función de su relación con el capital: los capitalistas poseen acciones de los medios de producción y obtienen sus ingresos de esa manera, mientras que la clase trabajadora depende de los salarios o los salarios. Gran grado de movilidad entre las clases.	Las distinciones de clase están disminuidas. Estado derivado más de las distinciones políticas que las distinciones de la clase. Cierta movilidad.
Religión	Libertad de religión.	Libertad de religión, pero generalmente promueve el secularismo.
Filosofía	El capital (o los "medios de producción") es propiedad, opera y se negocia para generar ganancias para propietarios o accionistas privados. Énfasis en las ganancias individuales en lugar de en los trabajadores o la sociedad en general. No hay restricción sobre quién puede poseer capital.	De cada uno según su habilidad, a cada uno según su contribución. Énfasis en las ganancias que se distribuyen entre la sociedad o la fuerza laboral para complementar los salarios/salarios individuales.
Sistema económico	Economía basada en el mercado combinada con la propiedad privada o corporativa de los medios de producción. Los bienes y servicios se producen para obtener ganancias, y este beneficio se reinvierte en la economía para alimentar el crecimiento económico.	Los medios de producción son propiedad de empresas públicas o cooperativas, y los individuos son compensados ​​en función del principio de contribución individual. La producción puede coordinarse a través de la planificación económica o los mercados.
Definición	Una teoría o sistema de organización social basada en un mercado libre y privatización en el que la propiedad se atribuye a las personas individuales. También se permite la copropiedad voluntaria.	Una teoría o sistema de organización social basada en la tenencia de la mayoría de las propiedades en común, con la propiedad real atribuida a los trabajadores.
Discriminación	El gobierno no discrimina según la raza, el color u otra clasificación arbitraria. Según el capitalismo estatal (a diferencia del capitalismo de libre mercado), el gobierno puede tener políticas que, intencionalmente o no, favorezcan a la clase capitalista sobre los trabajadores.	La gente se considera igual; Las leyes se hacen cuando es necesario para proteger a las personas de la discriminación. La inmigración a menudo se controla bien.
Coordinación económica	Se basa principalmente en los mercados para determinar las decisiones de inversión, producción y distribución. Los mercados pueden ser mercados gratuitos, mercados regulados o se pueden combinar con un grado de planificación económica o planificación dirigida por el estado dentro de las empresas privadas.	El socialismo planificado se basa principalmente en la planificación para determinar las decisiones de inversión y producción. La planificación puede ser centralizada o descentralizada. El socialismo de mercado se basa en los mercados para asignar capital a diferentes empresas socialmente de propiedad social.
Libre elección	Todas las personas toman decisiones por sí mismas. Las personas tomarán las mejores decisiones porque deben vivir con las consecuencias de sus acciones. La libertad de elección permite a los consumidores impulsar la economía.	La religión, los trabajos y el matrimonio dependen del individuo. Educación compulsiva. Acceso gratuito e igualitario a la atención médica y la educación proporcionada a través de un sistema socializado financiado por impuestos. Decisiones de producción impulsadas más por la decisión estatal que la demanda del consumidor.
Movimientos políticos	Liberalismo clásico, liberalismo social, libertarismo, neoliberalismo, socialdemocracia moderna y anarquocapitalismo.	Socialismo democrático, comunismo, socialismo libertario, anarquismo social y sindicalismo.
Estructura de propiedad	Los medios de producción son de propiedad privada y operados para obtener ganancias privadas. Esto impulsa incentivos para que los productores participen en la actividad económica. Las empresas pueden ser propiedad de individuos, cooperativas de trabajadores o accionistas.	Los medios de producción son de propiedad social con el valor excedente producido acumulando para toda la sociedad (en modelos de propiedad pública) o para todos los miembros de los empleados de la empresa (en modelos de propiedad cooperativa).
Propiedad privada	La propiedad privada en capital y otros bienes es la forma dominante de propiedad. La propiedad pública y la propiedad estatal juegan un papel secundario, y también podría haber una propiedad colectiva en la economía.	Dos tipos de propiedades: propiedad personal, como casas, ropa, etc. propiedad del individuo. La propiedad pública incluye fábricas y medios de producción propiedad del estado pero con control de trabajadores.
Ejemplos	La economía del mundo moderno opera en gran medida de acuerdo con los principios del capitalismo. El Reino Unido, EE. UU. Y Hong Kong son principalmente capitalistas. Singapur es un ejemplo de capitalismo estatal.	Unión de repúblicas socialistas soviéticas (URSS): aunque la categorización real del sistema económico de la URSS está en disputa, a menudo se considera una forma de socialismo planificado centralmente.
Vista de la guerra	La guerra, aunque buena para las industrias selectas, es mala para la economía en general. Descuade los recursos desventamente de producir lo que elevaría el nivel de vida de los consumidores (yo.mi., lo que exige los consumidores), hacia la destrucción.	Las opiniones van desde Prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) a Antiwar (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Los socialistas tienden a estar de acuerdo con los keynesianos en que la guerra es buena para la economía al estimular la producción.
Variaciones	Capitalismo de libre mercado (también conocido como el capitalismo de laissez-faire), el capitalismo estatal (también conocido como neo-mercantilismo).	Socialismo del mercado, comunismo, socialismo estatal, anarquismo social.
Forma de cambio	Cambio rápido dentro del sistema. En teoría, la demanda del consumidor es lo que impulsa las opciones de producción. El gobierno puede cambiar las reglas de conducta y/o prácticas comerciales a través de la regulación o la facilidad de las regulaciones.	Los trabajadores en un estado socialista son el agente nominal de cambio en lugar de cualquier mercado o deseo por parte de los consumidores. El cambio por parte del estado en nombre de los trabajadores puede ser rápido o lento, dependiendo del cambio en la ideología o incluso en los caprichos.
Medios de control	El capitalismo promueve una "sociedad de contrato" en lugar de una "sociedad de estatus."Las decisiones de producción están impulsadas por la demanda del consumidor y la asignación de recursos está impulsada por un sistema de precios que surge de la competencia por las ganancias.	Uso de un gobierno.
Restos más tempranos	Las ideas de comercio, compra, venta y tal han existido desde la civilización. El capitalismo de libre mercado, o el capitalismo Lasseiz-Faire fue traído al mundo durante el siglo XVIII por John Locke y Adam Smith, con el objetivo de una alternativa al feudalismo.	En 1516, Thomas More escribe en "utopía" sobre una sociedad basada en la propiedad común de la propiedad. En 1776, Adam Smith abogó por la teoría laboral del valor, ignorando la opinión anterior de Cantillonian de que los precios se derivan de la oferta y la demanda.
Visión del mundo	Los capitalistas ven a las sociedades capitalistas y basadas en el mercado como balizas de libertad, enorgullecidas de permitir las libertades sociales y económicas que no se experimentan bajo el comunismo y el fascismo. El enfoque se centra en el individualismo en oposición al nacionalismo.	El socialismo es un movimiento tanto del trabajador como de la clase media, todo para un objetivo democrático común.

Principios

Uno de los argumentos centrales en economía, especialmente en el socialismo vs. debate del capitalismo, es el papel del gobierno. Un sistema capitalista se basa en la propiedad privada de los medios de producción y la creación de bienes o servicios con fines de lucro. Un sistema socialista se caracteriza por la propiedad social de los medios de producción, e.gramo., Enterprisas cooperativas, propiedad común, propiedad pública directa o empresas estatales autónomas.

Los defensores del capitalismo defienden los mercados competitivos y libres e intercambios voluntarios (en lugar del intercambio forzado de mano de obra o bienes). Los socialistas abogan por una mayor participación del gobierno, pero las opiniones de los partidarios difieren en términos de tipos de propiedad social que abogan, el grado en que dependen de los mercados versus la planificación, cómo se debe organizar la gerencia dentro de las empresas económicas y el papel del estado en el estado regular las empresas para garantizar la equidad.

Críticas al socialismo y al capitalismo

Críticas al capitalismo

"Cuando la tasa de rendimiento del capital excede la tasa de crecimiento de la producción y el ingreso, como lo hizo en el siglo XIX y parece muy probable que vuelva a hacerlo en el vigésimo primero, el capitalismo genera automáticamente desigualdades arbitrarias e insostenibles que socavan radicalmente la meritocrática valores en los que se basan las sociedades democráticas."-No economista del frenín Thomas Piketty en Capital en el siglo XXI

El capitalismo es criticado por alentar las prácticas de explotación y la desigualdad entre las clases sociales. En particular, los críticos argumentan que el capitalismo inevitablemente conduce a monopolios y oligarquías, y que el uso de recursos por parte del sistema es insostenible.

En Das kapital, Una de las críticas más famosas del capitalismo, Karl Marx y Friedrich Engels afirman que el capitalismo centra ganancias y riqueza en manos de los pocos que usan el trabajo de otros para obtener riqueza.

La concentración de dinero (capital y ganancias) en el capitalismo puede conducir a la creación de monopolios u oligopolios. Según lo postulado por el economista británico John Maynard Keynes, los oligopolios y los monopolios pueden conducir a oligarquías (gobierno por unos pocos) o fascismo (la fusión del gobierno y las corporaciones con poder monopolístico). LAISSEZ FAIRE CAPITALISM, tal como se defiende en el siglo XIX u.S. El crecimiento del negocio llegó al punto en que se formaron monopolios y oligopolios (e.gramo., Aceite estándar), que dio lugar a leyes antimonopolio, movimientos sindicales y legislación para proteger a los trabajadores.

Críticos como Richard D. Wolff y los grupos ambientalistas también afirman que el capitalismo es destructivo de los recursos tanto naturales como humanos, así como pertinentes a la estabilidad económica, aunque esto en realidad se considera una ventaja en la faceta de "destrucción creativa" de las teorías económicas de Joseph Schumpeter. Los factores no planificados, casi caóticos, de una economía capitalista, con sus recesiones, desempleo y competencia, a menudo se consideran fuerzas negativas. Según lo definido por el historiador Greg Grandin y el economista Immanuel Wallerstein, la naturaleza destructiva del capitalismo va más allá de los trabajadores y las comunidades a los recursos naturales, donde la búsqueda del crecimiento y las ganancias tiende a ignorar o abrumar las preocupaciones ambientales. Cuando se vincula con el imperialismo, como en las obras de Vladimir Lenin, el capitalismo también se ve como un destructor de diferencias culturales, difundiendo un mensaje de "igualdad" en todo el mundo que socava o ahoga las tradiciones y costumbres locales.

Críticas al socialismo

"La política socialista es aborrecible a las ideas británicas de la libertad. El socialismo está inseparablemente entretejido con el totalitarismo y la adoración de objetos del estado. Se prescribirá para cada uno en el que deben trabajar, en qué deben trabajar, a dónde pueden ir y lo que pueden decir. El socialismo es un ataque a la derecha de respirar libremente. No se puede establecer ningún sistema socialista sin una policía política. Tendrían que recurrir a alguna forma de gestapo, sin duda muy humanamente dirigida en primera instancia."-El primer ministro británico Winston Churchill en 1945

Los críticos del socialismo tienden a centrarse en tres factores: la pérdida de la libertad y los derechos individuales, la ineficiencia de las economías planificadas o controladas y la incapacidad para establecer las construcciones que el socialismo teoriza son ideales.

Basado en el crecimiento y la prosperidad a largo plazo, las economías planificadas o controladas típicas de los estados socialistas les ha ido mal. El economista austriaco Friedrich Hayek señaló que los precios y las cuotas de producción nunca serían respaldadas adecuadamente por la información del mercado, ya que el mercado en el sistema socialista es básicamente no reactivo a los precios o excedentes, solo a la escasez de escasez. Esto conduciría a decisiones y políticas económicas irracionales y, en última instancia, destructivas. Ludwig von Mises, otro economista austriaco, argumentó que el precio racional no es posible cuando una economía tiene solo un propietario de bienes (el estado), ya que esto conduce a desequilibrios en la producción y distribución.

Debido a que el socialismo favorece a la comunidad sobre el individuo, la pérdida de libertades y derechos se considera antidemocrática en el mejor de los casos y totalitaria en el peor. El filósofo objetivista Ayn Rand declaró que el derecho a la propiedad privada es el derecho fundamental, ya que si uno no puede poseer los frutos de los trabajos de uno, entonces la persona siempre está sujeta al estado. Un argumento similar planteado por los partidarios del capitalismo, y por lo tanto a menudo por los críticos del socialismo, es que la competencia (considerada un rasgo humano básico) no puede ser legislada sin socavar la voluntad de lograr más, y que sin una compensación adecuada por los esfuerzos de uno, el incentivo, el incentivo Para hacerlo bien y ser productivo (o más productivo) se elimina.

El socialismo a menudo es criticado por los principios que no son socialistas, sino un híbrido de los dos sistemas económicos. Los críticos señalan que los regímenes "más socialistas" no han logrado entregar resultados adecuados en términos de prosperidad económica y crecimiento. Ejemplos citados rango de la antigua u.S.S.Riñonal. a los regímenes actuales en China, Corea del Norte y Cuba, la mayoría de los cuales estaban o están más en el extremo comunista del espectro.

Basado en la evidencia histórica de los gobiernos comunistas, hasta la fecha, la hambruna extensa, la pobreza severa y el colapso son los resultados finales de tratar de controlar una economía basada en "planes de 5 años" y asignar a las personas a empleos y tareas como si el país fuera un máquina en lugar de una sociedad. Una observación común sobre las economías socialistas o comunistas particularmente restrictivas es que eventualmente desarrollan "clases" con funcionarios gubernamentales como "los ricos", una "clase media" similar a la flecos y una gran "clase baja" compuesta de trabajadores, que los partidarios de El capitalismo a menudo se apresura a señalar que las mismas estructuras evitan el socialismo que "explotador."

Capitalismo vs. Línea de tiempo del socialismo

1776 - Adam Smith publica La riqueza de las naciones, Establecer un punto de vista económico sobre la historia, la sostenibilidad y el progreso.

1789 - La revolución francesa defiende una filosofía de igualdad para todos, basándose en los principios también incluidos en la U.S. Declaración de independencia y la Constitución.

1848 - Karl Marx y Frederich Engels Publish El manifiesto comunista, Definición de la lucha social entre las clases y los trabajadores dinero, el primero explotando el segundo.

1864 - La Asociación Internacional del Trabajador (IWA) se fundó en Londres.

1866 - El u.S. National Labor Union se funda.

1869 - Se forma el partido del trabajador socialdemócrata en Alemania. El socialismo se vuelve cada vez más relacionado con los sindicatos en la década de 1870, particularmente en Francia, Austria y otros países de Europa.

1886 - Se crea la Federación Americana de Trabajo (AFL). (Más tarde se fusionará con el Congreso de Organizaciones Industriales (CIO) en 1955.)

1890 - La Ley Antimonopolio Sherman pasa, con el objetivo de fomentar la competencia contra grandes y poderosas corporaciones.

1899 - El Partido Laborista australiano se convierte en el primer partido socialista electo.

1902 - El Partido Laborista británico gana sus primeros escaños en la Cámara de los Comunes.

1911 - John D. El aceite estándar de Rockefeller se divide bajo las leyes antimonopolio. Después de la ruptura del petróleo estándar, la riqueza de Rockefeller aumenta hasta que se convierte en el primer multimillonario del mundo.

1917 - La revolución rusa derrota al régimen zarista e impone a un gobierno comunista, dirigido por Vladimir Lenin. Europa y el u.S. reaccionar ante la adquisición con las preocupaciones de que el comunismo barrerá la democracia.

1918 - La revolución alemana establece la República de Weimar con el Partido Socialdemócrata nominalmente a cargo, enfrentando desafíos de partidarios comunistas y nacionalsocialistas.

1922 - Benito Mussolini asume el control de Italia, llamando a su mezcla de corporaciones y poder del gobierno "fascismo."

1924 - El Partido Laborista Británico forma su primer gobierno bajo el primer ministro Ramsay MacDonald.

1926-1928 - Joseph Stalin consolida el poder en Rusia, emergiendo como la fuerza líder para el comunismo en todo el mundo.

1929 - Comienza la Gran Depresión, hundiendo al mundo en una desaceleración económica sin precedentes. Se culpa al capitalismo por sus excesos, y surgen partidos socialistas de posturas ideológicas variables, principalmente en Europa.

1944 - La provincia canadiense de Saskatchewan forma el primer gobierno socialista en América del Norte.

1945 - El Partido Laborista británico regresa al poder, expulsando al primer ministro Winston Churchill.

1947 - China es asumida por un régimen comunista dirigido por Mao Zedong.

1959 - Fidel Castro derroca el régimen de Fulgencio Batista en Cuba, luego sorprendentemente anuncia una alianza con el Partido Comunista de la U.S.S.Riñonal.

1960 - 1970s - Los países nórdicos, como Noruega, Dinamarca, Suecia y Finlandia, combinan cada vez más el socialismo y el capitalismo para desarrollar estándares de vida más altos, con un progreso particular en educación, atención médica y empleo.

1991 - La Unión Soviética (u.S.S.Riñonal.,) colapsas, y las antiguas repúblicas soviéticas intentan tirar su pasado comunista para explorar los sistemas democráticos y capitalistas, con un éxito limitado.

1995 - China comienza las prácticas capitalistas bajo los auspicios del Partido Comunista, lanzando la economía de más rápido crecimiento en la historia.

1998 - Hugo Chávez es elegido presidente de Venezuela y se embarca en un programa de nacionalización, liderando un movimiento socialdemócrata en América Latina dirigida por Bolivia, Brasil, Argentina y otros.

2000 - Las ganancias corporativas establecen máximos récord casi todos los años, mientras que los salarios reales se estancan o disminuyen desde los niveles de 1980 (en dólares reales). Economista francés Thomas Piketty's Capital en el siglo XXI, que analiza la desigualdad económica bajo el capitalismo, se convierte en un éxito de ventas internacional.