Diferencia entre ventaja absoluta y comparativa

Ventaja absoluta es uno cuando un país produce una mercancía con la mejor calidad y a un ritmo más rápido que otro. Por otro lado, ventaja comparativa es cuando un país tiene el potencial de producir un producto en particular mejor que cualquier otro país.

Debido al efecto de la globalización, uno puede disfrutar del café brasileño, mientras vive en los Estados Unidos o vaya a conducir en un automóvil alemán, en las carreteras de Londres. El comercio internacional ayuda a los países a expandir su mercado y vender los bienes y servicios a través de los límites del país.

Mercantilismo es el principal cuerpo de pensamiento sobre el comercio internacional, introducido en los siglos XVII y XVIII en Europa, en el que los escritores mercantilistas son de la opinión de que el objetivo principal del comercio internacional es promover el equilibrio de comercio favorable. Aquí, el equilibrio de comercio favorable se refiere al comercio excedente entre los países, en el que el valor de los bienes exportados es mayor que los bienes importados.

La teoría del mercantilismo fue rebelada por Adam Smith y David Ricardo y propuso la teoría de la ventaja absoluta y la ventaja comparativa respectivamente, que depende de la doctrina del libre comercio y la especialización mientras produce dichos bienes donde los insumos son adecuados.

Contenido: Absolute VS Comparative Advantage

1. Cuadro comparativo
2. Definición
3. Diferencias clave
4. Conclusión

Cuadro comparativo

Base para la comparación	Ventaja absoluta	Ventaja comparativa
Significado	La ventaja absoluta implica el dominio inmejorable de un país o organización empresarial en la producción de un producto particular.	La ventaja comparativa se refiere a la capacidad de un país o organización empresarial para producir un producto o servicio específico a costos y costos de oportunidad marginales más bajos que los otros países.
Representa la diferencia en	Productividad de las naciones	Costo de oportunidad
Determinar	Asignación de recursos, patrones comerciales y volumen comercial.	Dirección del comercio y producción internacional.
Comercio	No mutuo ni recíproco	Mutuo o recíproco
Factor involucrado	Costo	Costo de oportunidad

Definición de ventaja absoluta

La teoría de la ventaja de costo absoluto fue acuñado por Adam Smith, A finales del siglo XVII en su popular libro "La riqueza de las naciones", Oponerse al enfoque de mercantilismo que creía que el comercio es un juego de suma cero.

En su teoría, Smith argumentó que las naciones se ganan a través del comercio cuando se especializan según su superioridad de producción.

Según esta teoría, se dice que un país o entidad comercial tiene una ventaja absoluta sobre los demás cuando puede producir el mayor número de bienes, con la mejor calidad utilizando menos recursos, que otro país o entidad.

Ejemplo

Recursos necesarios para producir una unidad de naranjas y manzanas

País	Una unidad de naranjas	Una unidad de manzanas
País-A	30	40
País-B	40	30

Con el ejemplo anterior, podría ser claro para usted debido a la ausencia de comercio que ambos países producen ambas frutas, pero si hay un comercio entre estos dos países, entonces necesitan producir los bienes en los que se especializan, yo.mi. Tienen una ventaja sobre los demás.En nuestro ejemplo, Country-A produce naranjas de manera más eficiente, mientras que el país-B produce manzanas de manera más eficiente, yo.mi. a un costo más bajo.

Definición de ventaja comparativa

A principios del siglo XVIII, David Ricardo Siguió la 'teoría de la ventaja de costo absoluto dada por Adam Smith' y llevó un paso más allá, enfatizando que la ventaja de costos no es una condición obligatoria para que se realice el comercio, entre dos países. Esto se debe a que los países aún pueden obtener del comercio internacional, incluso cuando un país puede producir todos los bienes con menos costo laboral que otro país.

En el libro Principios de la economía política, Ricardo indicó que es beneficioso que una nación se especialice en la producción de esos bienes, que puede producir con la máxima productividad, y un mínimo esfuerzo y gastos desperdiciados e importar esos bienes de otras naciones que produce de manera ineficiente.

Según su teoría, se dice que un país o entidad comercial tiene una ventaja comparativa en la producción de bienes o servicios cuando puede producir/entregar ese bien o servicios particulares a un costo de oportunidad relativamente menor que cualquier otro país. El costo de oportunidad como determinante para el análisis en tomar una decisión en medio de múltiples opciones para la diversificación de producción.

Se utiliza para medir la eficiencia de los países en términos de magnitudes relativas, ya que los recursos son limitados y, por lo tanto, deben optar por la producción de esos bienes y servicios en los que poseen una ventaja comparativa.

Ejemplo

Supongamos que Country-A tiene una ventaja absoluta en la producción de trigo y pulsos. Se necesitan 10 recursos para producir 1 tonelada de trigo y 16 recursos para producir 1 tonelada de pulsos. Por lo tanto, con 400 unidades de recursos, el país-A puede producir 40 toneladas de trigo y sin pulsos, o 25 toneladas de pulsos y sin trigo. En Country-B, se necesitan 40 recursos para producir una tonelada de trigo y 25 recursos para producir una tonelada de pulsos. De esta manera, puede producir 10 toneladas de trigo y sin pulsos, o 16 toneladas de pulsos y sin trigo

Recursos necesarios para la producción de 1 tonelada de trigo y pulsos

País	Trigo	Pulsos
País-A	10	dieciséis
País-B	40	25

Entonces, en ausencia de comercio, ambos países usan solo la mitad de sus recursos para producir trigo y la mitad para producir pulsos. Así, el país-a producirá 20 toneladas de trigo y 12.5 toneladas de pulsos, mientras que el país-B producirá 5 toneladas de trigo y 8 toneladas de pulsos.

Producción y consumo sin comercio

País	Trigo	Pulsos
País-A	20	12.5
País-B	5	8
Total	25	20.5

Teniendo en cuenta la ventaja absoluta de Country-A en la producción de trigo y legumbres, pero tiene una ventaja comparativa en la producción de trigo, ya que puede producir trigo 4 veces del trigo producido por Country-B, pero cuando se trata de la producción de Pulses Country-A es solo 1.56 veces por delante del país-B.

Cuando el país A está listo para explotar su ventaja comparativa en la producción del trigo y aumenta la producción de 20 unidades a 30 toneladas de trigo, que usa solo 300 unidades de recursos y 100 unidades de recursos todavía están con el país en el que pueden usar la producción de pulsos. Al mismo tiempo, Country-B se especializa en la producción de pulsos y utiliza todos sus recursos para producirlo y produce 16 toneladas de pulsos. Ahora puede notar que la salida general de trigo y pulsos ha aumentado.

Producción con especialización

País	Trigo	Pulsos
País-A	30	6.25
País-B	0	dieciséis
Total	30	22.5

Esto demuestra que no solo la producción ha aumentado, de hecho, ambos países ahora pueden disfrutar de los beneficios del comercio.

Consumo después del país-a las operaciones 6.5 toneladas de trigo para 6.5 toneladas de pulsos de país-B

País	Trigo	Pulsos
País-A	23.5	12.75
País-B	6.5	9.5
Total	30	22.5

Aumento del consumo después de la especialización y el comercio

País	Trigo	Pulsos
País-A	3.5	0.5
País-B	1.5	1.5

Eche un vistazo al gráfico a continuación para comprender el ejemplo de una mejor manera:
Por lo tanto, podemos decir que hay un aumento general en la producción y el consumo debido al comercio y la especialización.

Diferencias clave entre ventaja absoluta y comparativa

La diferencia entre la ventaja absoluta y comparativa se discute en virtud del presente:

1. La ventaja absoluta es que cuando un país o empresa comercial es impecablemente más eficiente en una producción de un producto que cualquier otro país o empresa comercial, entonces se dice que el país tiene una ventaja absoluta en la producción de ese producto. Por otro lado, la ventaja comparativa es cuando un país o empresa comercial es comparativamente más eficiente, en la producción de una mercancía que otro país o entidad comercial, entonces se dice que ese país tiene una ventaja comparativa en la producción de ese producto particular.
2. En absoluta ventaja, estudiamos la productividad de las naciones, en la producción de una mercancía, que es mejor que sus competidores que usan los mismos recursos. En comparación con, en ventaja comparativa, estudiamos cuán eficientemente un país usa sus recursos para producir bienes a un costo de oportunidad más bajo que sus competidores.
3. Si bien la ventaja absoluta se utiliza para determinar la asignación de recursos, el patrón comercial y el volumen comercial. Por el contrario, la ventaja comparativa ayuda a determinar la dirección del comercio y la producción internacional.
4. En la teoría de la ventaja de costo absoluto, el comercio no se considera mutuo y recíproco. En contraste, en la teoría de la ventaja comparativa, el comercio entre los países se considera mutuo y recíproco.
5. El costo es el factor principal en absoluta ventaja. Por el contrario, el costo de oportunidad es el factor básico en ventaja comparativa.

Conclusión

La teoría de la ventaja de costo absoluto rechazó la teoría del mercantilismo, mientras que la teoría de la ventaja comparativa es un desarrollo sobre la teoría de la ventaja de costo absoluto. La esencia de la teoría de la ventaja de costo comparativo es que si existe el libre comercio sin restricciones, entonces la producción mundial potencial sería mayor, en comparación con el comercio restringido.

Por lo tanto, la teoría de la ventaja comparativa deja en claro que el comercio es un juego de suma positiva y no un juego de suma cero, en el que todos los países que participan en el comercio, se benefician más o menos a través de él.