Diferencia entre el aluminio y las flechas de carbono

Aluminio vs flechas de carbono

Una pregunta muy común que se hace a los arqueros es que si están disparando flechas de carbono o aluminio. Para esta pregunta no existe una respuesta tan específica, porque depende de las preferencias personales de un arquero. Sin embargo, siempre hay pros y contras relacionados con ambos productos.

El eje de flecha de aluminio fue creado por James Easton, en 1939. La ventaja de usar flechas de aluminio es que se ha probado y probado durante décadas. Están disponibles en varios tamaños, y generalmente a un precio más bajo que el carbono, y cuando se trata de disparar a los objetivos, las flechas de aluminio suelen ser más grandes y mucho más fáciles de extraer de los objetivos. El aluminio, a diferencia de las flechas de carbono, tiene un gran dibujo, y es que se doblan fácilmente y son menos duraderos. Sus precios también están aumentando, acercándose a las flechas de carbono, si no coinciden con ellos.

Las flechas de carbono se basan en tecnología bastante nueva y aún en evolución, más o menos 30 años. Las flechas de carbono no solo tienen un precio altamente, sino que vienen en menos variedad de tamaños, sino que son más fuertes que las flechas de aluminio. Su mayor resistencia y durabilidad también admite una penetración más profunda del eje en comparación con el aluminio. Las flechas de aluminio se doblan fácilmente, pero las flechas de carbono pueden estresarse y agrietarse, lo que significa que pueden romperse al disparar. Las fibras de carbono permiten de manera más flexible, por lo que las hace menos propensas a debilitarse, ya que tienen menos vibración.

Las flechas de carbono obtienen más velocidad en la flecha, mientras que las flechas de aluminio son más un problema porque son gruesas y voluminosas. Las flechas de fibra de carbono tienen un inconveniente que pueden romperse en climas fríos y no se mantienen verdaderas. Los arqueros que han usado flechas de carbono y aluminio dicen que las flechas de carbono duran mejor que 3 a 1 sobre las de aluminio. Dado que las flechas de aluminio deben enderezarse con bastante frecuencia, eso le da a las flechas de carbono un borde sobre ellas nuevamente, porque se flexionan y vuelven a su verdadera forma. En lo que respecta al precio, el carbono se puede reutilizar sin doblar, y es más duradero, lo que compensa su alto precio, convirtiéndolo en una inversión completamente más sabia.

Las flechas de aluminio son una buena opción si se está metiendo en el tiro con arco, ya que puede perder muchos sets antes de dominar el arte. El carbono versus el aluminio es más adecuado para arqueros profesionales y mayores, debido a su peso ligero. Aún así, muchos prefieren el aluminio por su precisión y facilidad de trabajo en comparación con el carbono. Las flechas de carbono deben examinarse cuidadosamente, porque las flechas agrietadas pueden causar lesiones mientras se arquean. Las flechas de carbono también tienen un rango de peso de dibujo recomendado en el eje, y tienen un eje de diámetro más pequeño, que también es hueco en comparación con el aluminio.

Resumen:

1. Las flechas de aluminio son más asequibles y económicas para un principiante.

2. Las flechas de carbono son caras y livianas que el aluminio.

3. El aluminio puede doblarse fácilmente y, a menudo, debe enderezarse después de solo unas pocas tomas.

4. Las flechas de carbono son más fuertes y no se doblan, pero pueden romperse en temperaturas frías.

5. El aluminio no se agrieta, pero las flechas de carbono pueden agrietarse y romperse.