Diferencia entre el carbono y la gestión de la tierra

La gestión del carbono y la tierra está relacionada con los problemas ambientales y la protección. Involucran procedimientos que evalúan los enfoques actuales, planifican técnicas e implementan estrategias para fomentar los recursos sin procesar. Con respecto a sus distinciones, el manejo del carbono se centra en las emisiones de gas, mientras que la gestión de la tierra se centra en los recursos de la tierra. Los siguientes párrafos reflejan tales diferencias.

¿Qué es la gestión del carbono??

La gestión del carbono está evaluando y analizando las vías de reducción de costos mediante la disminución de la utilización de la energía, la generación de desechos y el consumo de recursos naturales. Esto implica la medición de las industrias de sus emisiones de carbono, la identificación de su huella de carbono y el empleo de una estrategemación de reducción. Este enfoque cuidadosamente estudiado y documentado generalmente está firmado por un administrador senior.

Una de las legislaciones más actualizadas y relacionadas es la "Ley de Cambio Climático" del Reino Unido que presenta una agenda a largo plazo para la gestión del carbono. El acto tiene como objetivo derribar las emisiones de gases de efecto invernadero a "cero" para el año 2050. En los Estados Unidos (EE. UU.), Un informe de 2018 indicó que las emisiones de gas relacionadas con el invernadero aumentaron en 3.4 por ciento. Las fuentes más grandes de tales gases son el transporte, la generación de energía e industria. En Pensilvania, el gobernador Wolf anunció que su estado tiene la intención de reducir los gases de efecto invernadero en un 80% para el año 2050.

¿Qué es la gestión de la tierra??

La gestión de la tierra analiza el uso y el desarrollo adecuados de los recursos de la tierra. La gestión de tierras sostenibles (SLM) es definida por las Naciones Unidas (ONU) como la utilización de los recursos de la tierra para el consumo de los humanos al tiempo que garantiza potenciales de productividad y manteniendo funciones ambientales. Con una facilitación adecuada del uso de la tierra, se puede mantener un equilibrio saludable entre los beneficios socioeconómicos y el apoyo ecológico.

La Organización de Alimentos y Agrícola de la ONU (FAO) tiene los siguientes cuatro principios:

1. Apuntar al apoyo institucional y de política, así como para desarrollar programas de generación de incentivos e ingresos
2. Para alinear los procedimientos con prácticas de usuario de la tierra y utilizar tácticas participativas
3. Para integrar la utilidad de los recursos naturales en granjas y escalas de ecosistemas
4. Involucrar a las partes interesadas, expertos, responsables políticos, usuarios de tierras y socios en todos los niveles

Además, la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras (FLPMA) de los valores de EE. UU. Valores de propietarios de tierras públicas. Registra la gestión de la utilización adecuada de los recursos de la tierra para las necesidades presentes y futuras de América. Especifica los procedimientos para la planificación del uso del suelo, la adquisición, los pagos, la gestión de rango y los derechos de paso.

Diferencia entre la gestión del carbono y la gestión de la tierra

Enfocar

El manejo del carbono está buscando específicamente las emisiones de carbono, la identificación de la huella de carbono y el empleo de una estrategemación de reducción. Por otro lado, la gestión de la tierra analiza el uso y el desarrollo adecuados de los recursos de la tierra.

Área

En general, el manejo del carbono se preocupa más por las áreas industrializadas o entornos urbanos, ya que es donde se producen varias emisiones. En cuanto a la gestión de la tierra, a menudo se asocia con áreas menos industrializadas o entornos rurales donde las tierras agrícolas son más abundantes.

Legislaciones relacionadas

Con respecto al manejo del carbono, el "Plan de energía limpia 2015" de Estados Unidos bajo la Ley de Aire Limpio de 1963 especificó objetivos de reducción de emisiones de carbono para cada estado. En cuanto a la gestión de la tierra, la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras de los Estados (FLPMA) proporcionó la gestión, la conservación y el crecimiento de tierras de recursos nacionales y propósitos pertinentes.

Problemas relacionados con Donald Trump

Uno de los problemas conocidos sobre la gestión del carbono es el anuncio del presidente Donald Trump de su intención de dejar el acuerdo de París, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que tiene como objetivo reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero, mitigar la utilización relacionada con el carbono y ayudar a financiar tales procedimientos. Esto se firmó previamente durante la administración de Barrack Obama. Además, el liderazgo de Trump a menudo se describe como notorio por explotar tierras públicas y vida silvestre. Uno de los problemas es el movimiento de la administración para reubicar la Oficina de Gestión de Tierras (BLM) que gobierna las tierras federales, el Sistema Nacional de Refugio de Vida Silvestre, el Sistema Nacional de Tierras Públicas y otras agencias relacionadas.

Principios

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Victoria ha establecido "principios de gestión del carbono": mide las emisiones, establece objetivos, evite generar emisiones, reduzca las emisiones, cambie la fuente de energía, secuestre ciertas emisiones, evalúe las emisiones residuales, compensan las emisiones y revise y revise el proceso. El Banco Mundial identificó principios y criterios para la gestión sostenible de la tierra: preocupaciones globales por la sostenibilidad, la agricultura sostenible y el intercambio de responsabilidades de sostenibilidad.

Gestión de carbono vs gestión de la tierra: tabla de comparación

Resumen de la gestión del carbono frente a la gestión de la tierra

• La gestión del carbono y la tierra está relacionada con los problemas ambientales y la protección.
• El manejo del carbono implica la medición de la compañía de sus emisiones de carbono, identificación de la huella de carbono y el empleo de una estrategemación de reducción.
• El manejo del carbono está investigando las emisiones de carbono, la identificación de la huella de carbono y el empleo de una estratagema de reducción, mientras que la gestión de la tierra analiza el uso y el desarrollo adecuados de los recursos de la tierra.
• La gestión del carbono está más preocupada por las áreas industrializadas o los entornos urbanos, mientras que la gestión de la tierra se asocia con áreas menos industrializadas o entornos rurales.
• "Plan de energía limpia 2015" bajo la Ley de Aire Limpio de 1963 especificó objetivos de reducción de emisiones de carbono para cada estado, mientras que la Ley Federal de Política y Gestión de Tierras (FLPMA) especificó la gestión, la conservación y el crecimiento de tierras de recursos nacionales.
• Donald Trump anunció su intención de dejar el acuerdo de París y se mudó para reubicar a la Oficina de Administración de Tierras (BLM).
• La EPA Victoria presentó "principios de gestión del carbono", como las emisiones de medidas, los objetivos establecidos, evitar la generación de emisiones y reducir las emisiones. El Banco Mundial identificó principios para la gestión de la tierra sostenible: preocupaciones globales por la sostenibilidad, la agricultura sostenible y el intercambio de responsabilidades de sostenibilidad