Diferencia entre compilador e intérprete

Diferencia entre compilador e intérprete

Compilador vs intérprete

Al escribir programas en un idioma de alto nivel, la computadora no podrá entenderlo. Para que sea utilizable, debe convertirlo en algo que una computadora entienda. Aquí es donde entran los compiladores e intérpretes, ya que ambos hacen la misma función. La principal diferencia entre un compilador y un intérprete es cuando ejecutan el código. Con un intérprete, el código se ejecuta de inmediato con la interpretación que pasa el código interpretado a la computadora. En comparación, un compilador no ejecuta el código. En su lugar, escribe el código terminado en el disco. El código escrito en el disco se puede ejecutar en cualquier momento.

La principal diferencia entre el intérprete y el compilador genera otro. Dado que el intérprete se necesita cuando ejecuta un programa, debe tener un intérprete instalado si desea ejecutar el programa en su máquina. Este no es el caso con un compilador. Una vez que se ha compilado el programa, solo necesita el programa compilado y no el compilador o el código original.

Una ventaja de usar un intérprete en lugar de un compilador es la capacidad de ejecutar el programa en computadoras que ejecutan diferentes sistemas operativos; dado que tienes el intérprete apropiado. Cuando compila un programa, sería solo para un sistema operativo específico y no se ejecutaría en otros. Para que se ejecute en otro sistema operativo, debe optimizar su código para ese sistema operativo y compilarlo nuevamente.

La desventaja de usar un intérprete es la sobrecarga agregada. Un intérprete necesitaría algo de potencia de procesamiento y cada línea de código se interpretaría durante el tiempo de ejecución. Este no es el caso cuando tiene un programa compilado porque el sistema operativo puede leerlo directamente y ejecutar cada comando. El paso adicional de la interpretación del código hace que el programa interpretado se ejecute significativamente más lento que el código compilado. El intérprete tampoco podría aprovechar las optimizaciones específicas del sistema operativo que puede permitir que un programa compilado se ejecute de manera más eficiente.

Elegir entre un compilador y un intérprete debe depender de si desea portabilidad o rendimiento.

Resumen:

  1. Un intérprete ejecuta directamente el código mientras un compilador no
  2. Un intérprete debe estar disponible en la máquina de destino, mientras que un compilador no está
  3. Un programa interpretado se ejecutará en múltiples plataformas, mientras que un programa compilado no
  4. Un programa interpretado se ejecutará más lento que un programa compilado