Diferencia entre consenso y regla mayoritaria

Consenso vs regla mayoritaria

Existen diferencias fundamentales en la forma en que se lleva a cabo el proceso de toma de decisiones al llegar a una conclusión a través de la regla mayoritaria versus cuándo se negocia un acuerdo a través del consenso. El gobierno de la mayoría y el consenso tienen su propio conjunto de beneficios y obstáculos, y cada uno se ve afectado por factores sociales y consideraciones políticas únicas.

Un consenso requiere que un grupo llegue a una decisión que ha sido acordada por un colectivo. Para que la decisión sea totalmente apoyada en el futuro, es necesario que todos los miembros del grupo participen en el proceso de toma de decisiones, incluidos aquellos con opiniones minoritarias.
La regla mayoritaria no requiere que el grupo llegue a cualquier acuerdo o compromiso. La decisión del grupo se decide de acuerdo con quién o qué recibe la mayoría de los votos. Hay algunos casos, particularmente en el campo de la política, cuando se requiere una superalidad para aprobar o bloquear una legislación o acción política rápida por parte del Congreso. No siempre es el caso que la mayoría gobierne, absolutamente.
El consenso, un proceso democrático de toma de decisiones, requiere que los miembros del grupo participen en un diálogo y compartan información con el fin de aumentar la comprensión de los demás sobre los problemas y proporcionar una justificación para elegir una posición particular. Al incluir a todo el grupo en el proceso de discusión y toma de decisiones, todos se invierten. Si solo participen algunos miembros del grupo, es más probable que solo aquellos que fueron los mayores defensores continuaran brindando apoyo para una decisión. Para llegar a un consenso, tiene que haber un contexto o entorno creado que sea propicio para el diálogo respetuoso y el intercambio saludable de ideas. Debe haber un respeto mutuo, visión común o principios compartidos entre los miembros del grupo para que el grupo tenga éxito en llegar a un consenso que valga la pena.
La regla mayoritaria no requiere el mismo nivel de comunicación interpersonal. Es un proceso democrático que finalmente se reduce a matemáticas simples. Este método de toma de decisiones, fuera del registro, a menudo es anónimo. La naturaleza del proceso, en muchos casos, permite a las personas mantener su privacidad, como otros no pueden saber con certeza, para quién o de qué ha votado una persona. Dado que solo existe la cuestión de contar los votos, las decisiones se pueden alcanzar mucho más rápidamente con la regla mayoritaria.

Debido al tiempo que se puede requerir para llegar a un consenso, este método puede ser un medio ineficiente para abordar los problemas sensibles al tiempo. Al buscar un consenso siempre existe el riesgo de que se desarrolle el pensamiento grupal. En lugar de escuchar argumentos que pueden conducir al descubrimiento de obstáculos o desventajas de una determinada posición, en el interés de evitar conflictos, los miembros del grupo pueden aceptar una decisión que no apoyan genuinamente.

Una desventaja de la regla mayoritaria es la capacidad de la mayoría para votar en contra de los intereses y preferencias de aquellos en la minoría sin aquellos grupos o individuos escuchados o involucrados en la discusión. Aquellos en la minoría pueden ser privados de sus derechos y eliminarse del proceso de toma de decisiones porque son conscientes de que no tienen los números para ganar o afectar significativamente el voto.  La mayoría pueden tomar malas decisiones simplemente porque tienen suficientes votos para implementar sus planes.

• El consenso requiere la participación de todos los miembros del grupo, incluidos aquellos con opiniones minoritarias. La regla mayoritaria no requiere un acuerdo colectivo.
• El consenso permite que todos los miembros del grupo sean invertidos en el resultado elegido. La regla mayoritaria puede resultar en que las personas en la minoría se sientan fuera del proceso de toma de decisiones.
• El consenso requiere un ambiente propicio para un discurso saludable. La regla mayoritaria no requiere el mismo nivel de interacción, y puede permitir a los miembros mantener sus creencias privadas, si así lo desean.
• La regla mayoritaria es un proceso de toma de decisiones más rápido.
• La regla mayoritaria es susceptible al abuso por parte de la mayoría, mientras que los grupos que buscan llegar a un consenso pueden ser víctimas de pensamiento grupal.