Diferencia entre la disuasión y la retribución

Disuasión vs retribución

La disuasión y la retribución son dos conceptos muy debatidos en el estudio de la ley. Específicamente en el tema del castigo, estos conceptos son solo dos de los cinco motivos para ser castigados. En sí mismo, tanto la disuasión como la retribución se han convertido en teorías individuales cuyos pensamientos se discuten constantemente de ser bueno o malo. Por ejemplo, en la pena capital o la regulación de la pena de muerte, dos de las preguntas más comunes son '¿El castigo de la muerte disuade el crimen?'o' ¿Debería confirmarse la pena capital para la retribución??'

Por definición, un elemento disuasorio es algo que impide que algo o alguien haga un acto (generalmente un mal acto). La retribución, por otro lado, induce deliberadamente dolor, infelicidad o incomodidad al perpetrador para satisfacer su naturaleza sádica (para que se sienta bien). Esto no debe ser malinterpretado como el castigo per se.

Al imponer un método o medio de disuasión, se advertirá al delincuente que no haga otro delito de naturaleza similar o relacionada (nuevamente) o de lo contrario tendrá que experimentar el mismo castigo que se le otorgó antes. Además, la disuasión también se puede utilizar como un medio para dar un ejemplo a otros que son delincuentes que sean posibles o que sean pronto para que sean disuadidos de cometer un delito similar. De un vistazo, la disuasión (como razón de castigo) parece ser un principio muy duro.

La retribución, también conocida como justicia retributiva, simplemente está 'haciendo que el delincuente. Solo ver o saber que el delincuente está sufriendo se considerará bien. Aunque esto se ha practicado en muchos países de todo el mundo durante muchos siglos, varios expertos (especialmente los utilitaristas que creen que todos los medios de castigo son malvados) dudan de su beneficio real. Dicen que la retribución solo está transfiriendo la responsabilidad de llevar a cabo el acto de obtener (vengarse) de la víctima al estado.

Sin embargo, otras personas creen que la idea del castigo debería centrarse en la que se le da la retribución, que es la víctima muerta (en caso de asesinato) y no los miembros de la familia de la víctima. La retribución es como decir la famosa cita 'un ojo para un ojo, un diente para un diente!'El delincuente cometió sufrimiento a la sociedad, por lo tanto, debe recibir el sufrimiento de la sociedad.

En general, la retribución se está volviendo incluso con el delincuente mientras la disuasión le está haciendo algo al delincuente para disuadirlo a él y a otros delincuentes de hacer lo mismo mal haciendo.