Diferencia entre FDMA y TDMA

Sin el uso de tecnologías de multiplexación, sería muy difícil para las compañías de telecomunicaciones proporcionar el nivel de servicio que tienen al mismo costo. Se reduce a cuántos suscriptores pueden servir al mismo tiempo con la misma cantidad de infraestructura desplegada. FDMA y TDMA son dos tecnologías anteriores a 3G que se han utilizado para mejorar el rendimiento de la red 2G.

El acceso a la multiplexación de FDMA o división de frecuencia es un método para dividir una sola banda en 30 canales discretos. Cada canal sería capaz de manejar el tráfico separado, ya sea una llamada o una transferencia de datos. Este es un mayor nivel de multiplexación y no debe confundirse con FDM (multiplexación por división de frecuencia), que es un proceso de multiplexación de bajo nivel y ocurre en la capa física. Para lograr su propósito, el hardware de FDMA incluye filtros de alto rendimiento que también lo ayudan a evitar problemas cercanos a los FAR que pueden deteriorar la calidad de la llamada.

El acceso a la multiplexación por la división de tiempo o TDMA es la segunda forma de multiplexación de alto nivel que también permite que más suscriptores usen la misma banda de frecuencia. TDMA divide un solo canal en 3 particiones de tiempo discretas. Cada partición de tiempo es solo por unos pocos milisegundos a la vez, por lo tanto, cada canal envía datos de forma redonda. Para garantizar que los datos se sincronizen correctamente, cada paquete de tiempo contiene datos entre 2 períodos de guardia. Los procesos de TDMA son un poco más difíciles de implementar debido al tiempo requerido para que los paquetes de datos sean distinguibles. También requiere un poco más de sobrecarga en la sincronización debido a los múltiples paquetes que deben volver a unirse para formar una sola señal.

Sin embargo, FDMA y TDMA no son procesos mutuamente excluyentes; Se pueden usar en conjunto para exprimir aún más canales en una sola banda de frecuencia. La implementación de ambas tecnologías de multiplexación podría costar más que si simplemente implementara una. Todavía sería mucho menos que si fuera a expandir su capacidad configurando más torres de radio. A pesar de que estas son tecnologías 2G, y las tecnologías 2G ahora están dando paso lentamente a las tecnologías 3G más avanzadas y mucho más rápidas, los procesos de multiplexación aún estarían presentes en los próximos años. El beneficio económico que proporcionan a las compañías de telecomunicaciones se asegurarían de que en una forma u otra, se implementaría la multiplexación.