Diferencia entre el razonamiento inductivo y deductivo
- 3419
- 354
- Adriana Preciado
El razonamiento inductivo y deductivo son formas de razonamiento que involucran premisas y conclusiones. Estas formas son claramente diferentes. Si bien el razonamiento deductivo permite llegar a conclusiones que son 100 por ciento verdaderas, el razonamiento inductivo solo permite llegar a conclusiones fuertes en el mejor de los casos, y no son necesariamente verdaderas. Hay diferencias sustanciales entre dos tipos de razonamiento. Echemos un vistazo más de cerca.
Definiciones
Getty Images/DigitalVision Vectors/Ali Kerem
Razonamiento deductivo, o simplemente deducción, es el tipo de razonamiento que toma una declaración general y explora las posibilidades de llegar a una cierta conclusión lógica. Si algo es cierto para la clase de entidades, esto también es cierto para cada entidad que pertenece a esta clase. Debido a esto, el razonamiento deductivo también se conoce como razonamiento de "máximo fondo". Una forma popular de deducción es el silogismo, en el que dos declaraciones llegan a una conclusión lógica.
Un ejemplo de silogismo:
- A pertenece a B.
- B pertenece a C.
- Por lo tanto, A pertenece a C.
En razonamiento inductivo, La conclusión se alcanza generalizando datos específicos. Basado en una cierta cantidad de observaciones, es posible hacer una generalización y encontrar una teoría. Sin embargo, esta teoría puede ser o no ser verdadera. Solo puede ser fuerte o débil. En el razonamiento inductivo, la verdad está cerca, pero sigue siendo difícil de alcanzar. Los científicos usan un razonamiento inductivo para crear teorías que requieren una mayor aplicación del razonamiento deductivo para demostrar su viabilidad.
Un ejemplo de un argumento inductivo que puede demostrarse mal:
- Vemos las estrellas en el cielo nocturno.
- Por lo tanto, las estrellas existen solo en el cielo nocturno.
Cuadro comparativo
| Razonamiento inductivo | Razonamiento deductivo |
| Los argumentos son fuertes o débiles | Los argumentos son válidos o no válidos |
| Las conclusiones pueden ser incorrectas | Se puede demostrar que las conclusiones son válidas si las premisas son verdaderas |
| Se usa para hipótesis y teorías | Se usa para aplicar teorías para casos específicos |
Razonamiento inductivo versus razonamiento deductivo
¿Cuál es la diferencia entre el razonamiento inductivo y deductivo?? Comparemos con los argumentos que operan, los detalles de conclusiones hechas y por la aplicación en las investigaciones científicas.
- Debido al enfoque, el argumento en el razonamiento deductivo puede ser válido o inválido. En el razonamiento inductivo, los argumentos no son válidos ni no válidos. Son fuertes o débiles.
- En el razonamiento inductivo, la conclusión puede ser incorrecta incluso si las premisas son verdaderas. En el razonamiento deductivo esto no es posible. Las declaraciones verdaderas necesariamente conducen a conclusiones verdaderas.
- El razonamiento inductivo y deductivo se utilizan en métodos científicos. Si bien el razonamiento inductivo se utiliza para crear hipótesis y teorías científicas, el razonamiento deductivo se usa principalmente para tomar las teorías existentes y aplicarlas a casos específicos.