Diferencia entre interpretación y construcción

El estatuto se define como la voluntad u orden de la legislatura, que se expresa en forma de texto. La forma tradicional de interpretar o interpretar un estatuto es comprender la intención de la legislatura. La intención de la legislatura podría incorporar el significado real y el objeto. El proceso de interpretación y construcción ayuda al cuerpo judicial a determinar el significado y el propósito de la legislatura. Interpretación ayuda a determinar el significado real y la intención de la legislatura.

Por otro lado, construcción se utiliza para determinar el efecto legal del texto legal. Los dos términos se usan indistintamente, pero existe una delgada línea de diferencia entre la interpretación y la construcción en sus connotaciones. Entonces, consulte este artículo en el que lo hemos simplificado para usted.

Contenido: interpretación vs construcción

1. Cuadro comparativo
2. Definición
3. Diferencias clave
4. Conclusión

Cuadro comparativo

Definición de interpretación

El término 'interpretación del estatuto' significa una comprensión de la ley. Es el proceso adoptado por los tribunales determinar el significado de la legislatura, a modo de forma legislativa. Se utiliza para determinar la connotación real de la Ley o documento junto con la intención de la Legislatura. Tiende a aclarar el significado de esos términos y escritos que son difíciles de entender.

El proceso de promulgación de la ley y su interpretación se lleva a cabo en diferentes puntos de tiempo y realizado por dos organismos gubernamentales diferentes. La interpretación de un acto crea una comprensión entre estos dos y une la brecha.

Su objetivo es descubrir la intención del autor, yo.mi. El tribunal necesita identificar, lo que el autor quiere decir con las palabras que ha usado en el texto, que ayuda a obtener lo que se escribe en el documento. En resumen, las interpretaciones se oponen a determinar la intención del estatuto por las palabras utilizadas.

Definición de construcción

En ley, 'construcción' significa el proceso de exposición legal que determina el sentido y la explicación de términos, escritos abstrusos, etc. en el estatuto y saca una conclusión sobre la base del razonamiento lógico, con respecto al tema que se encuentra por encima de la expresión directa del texto legal.

El principio básico de construcción de un estatuto es leerlo de manera literal, lo que significa que al dilucidar las palabras utilizadas en el estatuto, normalmente y gramaticalmente, si resulta en ambigüedad y es probable que transmita otro significado, entonces el tribunal puede optar por Su significado literal. Sin embargo, si no es posible tal absurdo, se pueden adoptar las reglas fundamentales de interpretación.

Diferencias clave entre interpretación y construcción

La diferencia entre interpretación y construcción se puede dibujar claramente por los siguientes motivos:

1. En la ley, la interpretación se refiere a comprender las palabras y el verdadero sentido en las disposiciones del estatuto. Por otro lado, la construcción se describe como conclusiones, en relación con el caso, que se encuentran más allá de la expresión absoluta del texto legal.
2. Si bien la interpretación se trata del significado lingüístico del texto legal, la construcción determina el efecto legal de las palabras y escritos del estatuto.
3. Cuando se debe dibujar el significado simple del texto legal, eso se llamará una interpretación. Por el contrario, cuando el significado literal de las palabras utilizadas en el texto legal resulta en ambigüedad, entonces se opta la construcción, para decidir si el caso está cubierto por él o no.

Conclusión

Cuando se trata de la exposición legal del estatuto, ACT o cualquier acuerdo, la interpretación precede a la construcción. Si bien la interpretación del estatuto se trata de explorar el texto escrito, mientras que la construcción se usa en el sentido más amplio, yo.mi. No solo ayuda a determinar el sentido y la explicación de las disposiciones de la Ley, sino que también aclara su efecto legal.