Diferencia entre JPEG y RAW

Diferencia entre JPEG y RAW

JPEG es el formato de archivo más común que tenemos hoy, especialmente en fotografías debido a su relación de buena calidad a compresión. Como se dijo, JPEG es un formato de archivo comprimido para almacenar imágenes realistas como fotografías o pinturas. Raw, por otro lado, no es necesariamente un formato de archivo. Es simplemente la salida directa del sensor escrito en un archivo sin ningún procesamiento o compresión.

JPEG es un acrónimo de un grupo de expertos fotográficos conjuntos que estandarizó la compresión para reducir la cantidad de tamaño del archivo mientras se mantiene una pérdida muy mínima de calidad. Una fotografía en bruto tomada de una cámara de 5 megapíxeles también sería de 5 MB, mientras que un JPG tomado con la misma cámara solo sería alrededor del 10 al 40 por ciento del tamaño.

El formato JPEG es fácilmente reconocible por la mayoría de los programas para ver fotos, ya que se considera principalmente un producto terminado y se puede imprimir fácilmente, aunque aún se puede editar. Por otro lado, algunos programas solo pueden leer imágenes en bruto que están destinadas principalmente a editar imágenes. Esto se debe a que las imágenes crudas a menudo parecen tomas mal tomadas con muy bajo contraste. Debido a estas razones, la mayoría de las personas prefieren disparar y guardar en archivos JPG.

El formato en bruto es a menudo preferido por los fotógrafos profesionales a pesar de su gran tamaño e inadecuación para la impresión. La mayoría de los fotógrafos profesionales no imprimen las imágenes que toman de inmediato, las procesan para que se vea, ya que pretendían que se viera, y aquí es donde brilla crudo. Los formatos de archivo sin procesar guarda todos los datos capturados por el sensor. Esto le da al fotógrafo un gran margen para editar y mejorar la toma con herramientas de edición de fotos como Photoshop. Editar una imagen procesada como JPG significa que se perderían más datos y que la calidad de la imagen final sería inferior a lo que generalmente es aceptable, especialmente en los medios impresos.

Resumen:
1. JPEG está comprimido y es solo una fracción del tamaño del archivo del archivo RAW sin comprimir
2. JPEG es legible por la mayoría de los programas de visores de fotos, mientras que RAW solo se puede ver por un puñado de programas para editar
3. Los JPEG ya están procesados ​​y generalmente tendrían un mayor contraste que el archivo sin procesar
4. Los JPEG son adecuados para la impresión inmediata, mientras que los archivos sin procesar son adecuados para una mayor edición y procesamiento posterior a
5. Las personas comunes usan JPG, mientras que los fotógrafos profesionales prefieren Raw