Diferencia entre los imperios de Mauryan y Gupta

Historia introductoria

Imperio Mauryan: La dinastía Mauryan fue fundada por Chandragupta Maurya, que existía en el subcontinente de la India durante 325-185 a. C. El imperio era un estado autocrático altamente eficiente y organizado. Chandragupta fue asistido por el diplomático y economista de carrera Chanakya, un alto indio del norte de casta en su revuelta contra la dinastía Nanda. Chanakya usó su extensa red de inteligencia, que junto con el ejército de guerrilla dirigido por Chandragupta derrocó a la poderosa pero corrupta dinastía Nanda y el Imperio Mauryan se estableció con su capital en Pataliputra, la moderna Patna en Bihar en el norte de la India. El Imperio Mauryan fue el primer imperio indio en estar políticamente unido, económicamente robusto y militarmente poderoso. Chandragupta era un administrador eficiente y usaba el trabajo administrativo elaborado para gobernar efectivamente su imperio que se extendía desde Bengala en el este hasta Saurashtra en el oeste y Afganistán y Pakistán en el norte hasta Andhra en el sur en el sur. La dinastía abrazó el budismo y alentó activamente la promoción de la religión a través de diversos medios principalmente arte y cultura. Los Kings Mauryan, especialmente Ashoka, construyeron muchos monasterios y pilares budistas (estupas) con edictos encriptados en aquellos con hermosos diseños arquitectónicos. También se dice que Chandragupta gana aplausos por abrir una relación con el mundo helenístico. Ashoka fue el más ilustre de todos los sucesores de Chandragupta. Pero después de su desaparición, todos los sucesores parecían ser menos eficientes para gobernar un imperio tan vasto. La historia también tiene esto, que hubo una revolución de los chovinistas hindúes dirigidos por Pushyamitra Sunga que colocaba la desintegración del Imperio.

Imperio Gupta: Gupta Empire fue fundado por Sri Chandragupta en 320 CE y existió a través de los siglos 4 y 5 con una gran parte de la India dentro de su límite geográfico. Fue uno de los imperios más grandes de la antigua India. Los gobernantes de Gupta eran gobernantes eficientes y arte, cultura, literatura, pintura, ciencia, medicina y astronomía alcanzaron una nueva altura durante el gobierno de la dinastía Gupta. El mayor poeta sánscrito y dramaturgo Kalidasa vivió durante el gobierno de Chandragupta, y recibió un tremendo patrocinio del rey. La historia de este período se obtiene principalmente de los documentos dejados por viajeros chinos como FA Hien y otros. Los gobernantes de Gupta defendieron con éxito las incursiones por tribus como Huns y Sakas, y construyeron un reino unido y militarmente fuerte. Aunque el imperio no era tan vasto como el de Mauryan, la dinastía Gupta dejó una huella permanente sobre el arte y la cultura de la India hindú. Los gobernantes de Gupta eran ávidos seguidores del hinduismo y promovieron la religión abiertamente. Se construyeron muchos templos hindúes arquitectónicamente magníficos durante la regla de la dinastía Gupta. El imperio cayó debido al débil liderazgo de los sucesores, la corrupción administrativa desenfrenada y una gran pérdida monetaria causada por guerras con hunos. Harsha Vardhana, el gobernante de Vardhana derrocó a los descendientes de Chandragupta y estableció el Imperio Vardhana en Magadha.

Diferencias

Las principales diferencias entre la dinastía Mauryan y Gupta se enumeran a continuación;

Diferencia en el tiempo: El Imperio Mauryan existió durante 325 - 1285 a. C., mientras que la dinastía Gupta existió entre 320 y 550 CE.

Diferencia de extensión: El imperio de Mauryan fue muy vasto y la dinastía gobernó casi toda la India, incluida lo que ahora es Pakistán y Afganistán. El área bajo la regla de los gobernantes de Gupta era inferior al de Mauryan.

Diferencia administrativa: La estructura administrativa del Imperio Mauryan estaba muy centralizada. Durante el gobierno de Gupta, se siguió una estructura administrativa más descentralizada. La administración de aldeas fue otorgada con líderes locales, y los gobernantes nunca intervinieron con dicha administración.

Sistema de impuestos: Los gobernantes de Maurya introdujeron un sistema fiscal muy extenso e impusieron fuertes impuestos a las personas. Los guptas fueron más liberales al imponer impuestos a los ciudadanos.

Diferencia en la fe religiosa: Aunque los gobernantes de Mauryan eran liberales en las opiniones religiosas, preferían las religiones no hindúes. Chandragupta, el fundador del imperio fue un seguidor del jainismo. La mayoría de sus sucesores abrazaron el budismo, y Ashoka es históricamente famoso por su fe incuestionable en el budismo. Ashoka abrazó el budismo fuera de remordimiento por la agotadora experiencia de la Gran Guerra de Kalinga. Los gobernantes de Gupta, por otro lado, eran seguidores del hinduismo y generosamente patrocinaron la religión hindú. Durante el gobierno de la dinastía Gupta, el hinduismo experimentó el renacimiento cultural y religioso.

Diferencia en la cultura: Durante la regla de Mauryan, la belleza arquitectónica alcanzó su nivel más alto, con una clara influencia del estilo persa. Se erigieron enormes monasterios budistas y maravillosos pilares que representan edictos de Ashoka. El período de la dinastía Gupta se conoce como la edad de oro de la cultura india, ya que la ciencia, el arte, la literatura y la astronomía alcanzaron una nueva altura durante este período. Mathura y Gandhara fueron dos estilo artístico líder durante la dinastía Gupta, que fueron influenciadas por el estilo budista y helenístico.

Diferencia en el comercio y el comercio: Los gobernantes de Mauryan ingresaron activamente al comercio exterior. El tratado de amistad indo-griego se firmó durante el gobierno de Chandragupta. Los gobernantes de Gupta, por otro lado, estaban más interesados ​​en el comercio interno.

Diferencia en la disminución: Después de Ashoka, la dinastía Mauryan fue gobernada por líderes débiles e ineficientes. El imperio cayó debido a la lucha interna, el asesinato de un gobernante y la revolución. La dinastía Gupta enfrentó una tremenda amenaza externa e involucrada en un sangriento conflicto militar con hunos. Esto drenó sus recursos.

Resumen

1. El Imperio Mauryan existía ante Cristo; El imperio de Gupta existió después de la muerte de Cristo.
2. El imperio de Maurya era más vasto en comparación con Gupta Empire.
3. Los gobernantes de Mauryan siguieron una estructura administrativa centralizada, mientras que los gobernantes de Gupta siguieron una estructura administrativa descentralizada.
4. El sistema fiscal durante la dinastía Mauryan fue estricto; mientras que los gobernantes de Gupta favorecieron un sistema fiscal más liberal.
5. Los gobernantes de Mauryan favorecieron y promovieron principalmente religiones no hindúes; mientras que los gobernantes de Gupta siguieron y promovieron el hinduismo.
6. Se construyeron grandes estructuras y pilares arquitectónicos durante la dinastía Mauryan; Mientras que la ciencia, la literatura y la astronomía florecieron durante el período Gupta.
7. El comercio y el comercio externo florecieron durante la dinastía Mauryan, a diferencia de la dinastía Gupta.
8. El declive del imperio de Mauryan fue acelerado por la lucha interna y el asesinato del gobernante; La dinastía Gupta enfrentó una amenaza externa y conflicto militar.