Diferencia entre motivo e intención

Motivo vs. Intención

El motivo y la intención son ambos aspectos en el campo de la ley y la justicia. También se asocian con un sospechoso con el propósito de probar o refutar un caso o delito particular.

El motivo se refiere a la razón por la que se cometió un delito. A menudo es el trasfondo del sospechoso al cometer el presunto crimen. Como fondo, el motivo viene antes de la intención. A diferencia de la intención, se puede determinar el motivo, pero su existencia no es exactamente culpa. Puede ser refutado por evidencia o una coartada por parte de una persona sospechosa (a menudo denominada "una persona de interés" en la jerga criminal). El motivo es un factor inicial pero no un determinante concluyente para vincular a una persona con un delito.

El motivo también tiene su base en el ámbito de la psicología. El motivo, como término psicológico, también se conoce como impulso, y a menudo se clasifica en dos tipos principales: motivos psiológicos y motivos psicológicos o sociales.

Intención, por otro lado, es la supuesta acción o propósito del crimen. Es el resultado del motivo y tiene un mayor nivel de culpabilidad, ya que se cometió una acción nociva. La intención se caracteriza como una acción deliberada y un esfuerzo consciente para romper la ley y cometer el delito. La intención reside en el campo de la ley donde se define como la planificación y el anhelo de realizar un acto. Está presente tanto en derecho penal como en derecho a daños.

Para ser específico, un escenario de intención en el derecho penal a menudo involucra al fiscal en un tribunal de justicia que presenta un cargo de delito contra un sospechoso con verdadero motivo e intención. Dado que la intención es el objetivo final del motivo, debe probarse para demostrar que el sospechoso cometió el crimen. En comparación con el motivo, la intención tiene más posición y peso legales en un tribunal de justicia y es un requisito para presentar un caso junto con los medios y la oportunidad.

En cuanto a la intención penal, hay cuatro niveles como se describe en el Código Penal moral:
(1) Aparentemente: en este nivel, el sospechoso expresa su propósito de cometer un crimen específico contra una persona en particular.
(2) A sabiendas: el sospechoso tiene conocimiento y conciencia de que sus acciones serán consideradas un crimen a los ojos de la ley. Sin embargo, el sospechoso puede infligir un delito a una persona que no es su víctima prevista.
(3) imprudentemente: el sospechoso conoce los riesgos involucrados en sus acciones y la situación, pero ignora el riesgo y continúa realizando el crimen independientemente de.
(4) negligentemente: el sospechoso no tiene en cuenta varios posibles escenarios que sucederán durante la acción del crimen, lo que a menudo conduce a perder el control de la situación y probablemente causando más víctimas.

Resumen:

1.El motivo y la intención están muy relacionados entre sí. El motivo precede a la intención en términos de acción.
2.El motivo se basa principalmente en el campo de la psicología, mientras que la intención está ubicada en el campo de la ley.
3.El motivo es la razón detrás de la intención, mientras que la intención es el trasfondo del crimen comprometido.
4.Tanto el motivo como la intención deben probarse más allá de una duda razonable, pero la intención tiene una posición más pesada en un tribunal de justicia en comparación con el motivo.
5.La intención es parte de los tres aspectos para demostrar el crimen (junto con los medios y la oportunidad), mientras que el motivo puede defenderse por sí mismo.
6.El motivo se aplica a todas las personas de interés, que pueden incluir al sospechoso. Sin embargo, la intención puede centrarse únicamente en el sospechoso.
7.El motivo es muy arbitrario; no puede probar o justificar la culpa o las acciones relacionadas con el crimen. Una persona con un motivo puede ser eliminada o confirmada como sospechosa con la ayuda de evidencia o una coartada. En el caso de la intención, la evidencia o la coartada solidifican el caso contra el sospechoso.