Diferencia entre NMAP y Masscan

La enumeración de los anfitriones es una de las primeras cosas que probablemente haga al hacer información recopilando una prueba de penetración. Lo que básicamente hace es hacer conexiones activas con los hosts de destino e intentar recopilar tantos datos que pueda usar consultas para identificar vectores de ataque potenciales en el sistema. Si bien la enumeración del huésped se realiza tanto interna como externamente, se realiza con la ayuda de una herramienta como NMAP y MASSCAN. Sin embargo, hay escáneres de vulnerabilidad que también pueden hacer esto como parte de las pruebas automatizadas. Pero, vamos a echar un vistazo a NMAP y Masscan e tratar de entender sus diferencias.

Nmap

Network Mapper (NMAP) es una de las herramientas más comunes y ampliamente utilizadas para el reconocimiento de red. Se utiliza en el compromiso de las pruebas de penetración y es la auditoría de seguridad en ciberseguridad. Es una herramienta gratuita de código abierto para el descubrimiento de red utilizado para descubrir hosts y servicios en una red de computadoras. NMAP es una herramienta imprescindible para hackers éticos y está disponible en todas las plataformas. Está específicamente diseñado para analizar redes masivas, así como hosts individuales. Esta herramienta fue desarrollada originalmente por Gordon Lyon, conocida infamemente como "Fyodor."Si bien hay otros escáneres de puertos utilizados para el escaneo de alta velocidad, NMAP es probablemente el único con un motor de secuencias de comandos integrado en él. NMAP sigue siendo la herramienta de facto para el escaneo de redes en la industria de seguridad de la información.

Mascano

Masscan es otro escáner de puerto popular que se ha desarrollado para escaneos de red muy grandes muy rápidamente. Si bien NMAP puede explorar bloques de direcciones grandes, no se diseñó exclusivamente teniendo en cuenta esa función. Al igual que NMAP, MassCan es un escáner de puerto a escala de Internet de código abierto, pero es conocido por su alta capacidad de velocidad, capaz de escanear todo el Internet IPv4 en menos de cinco minutos y transmitir 10 millones de paquetes en un segundo, todo desde una sola máquina. De hecho, se desarrolló únicamente para ese propósito: escanear todo el Internet lo más rápido posible. Es útil para encuestas a gran escala de Internet o de redes internas. Sin embargo, esto requiere hardware adecuado y ancho de banda de red.

Diferencia entre NMAP y Masscan

Funcionalidad

- Si bien tanto NMAP como MassCan son los dos escáneres de puertos más populares para escaneo de red y auditoría de seguridad y seguridad, MassCan está diseñada específicamente para realizar escaneos de red muy grandes muy rápidamente. Aunque, NMAP sigue siendo la herramienta de facto para el escaneo de redes, que obviamente distingue a esta herramienta de otras, no se desarrolló únicamente con el fin de escanear bloques de direcciones muy grandes. No está muy bien optimizado para hacer escaneo a gran escala.

Velocidad

- Tanto NMAP como MassCan son herramientas gratuitas de código abierto para el descubrimiento de red y producen básicamente los mismos resultados. Sin embargo, MassCan es un escáner de puerto a escala de Internet realmente rápido que utiliza escaneo de modo asíncrono para ofrecer resultados mucho más rápido que con NMAP. De hecho, no será un error decir que Masscan es el escáner de puertos de Internet más rápido que existe, lo suficientemente capaz como para escanear todo el Internet IPv4 en solo cinco minutos más o menos, transmitiendo unos 10 millones de paquetes en un segundo, desde una sola máquina.

Modo de comunicación

- Los escáneres de puerto se pueden clasificar como sincrónicos o asincrónicos, lo que básicamente mide sus capacidades de escaneo. MassCan utiliza escaneo de modo asíncrono para escanear todo el Internet es de menos de cinco minutos, es decir o tomar. Como escáner de puerto TCP, MassCan envía un mensaje y, en lugar de esperar la respuesta de un host, sigue enviando mientras crea hilos separados para cada puerto. Esta habilidad hace que se transmita a altas velocidades de velocidad. NMAP, por otro lado, utiliza comunicación síncrona y espera la respuesta del host para determinar si el puerto está vivo. Por lo tanto, los escáneres síncronos como nmap son más lentos.

Nmap vs. Masscan: tabla de comparación

Resumen

Cuando se trata de seguridad de la información, NMAP sigue siendo el estándar de facto para escanear en red y auditoría de seguridad. Le permite escanear su red y le permite determinar qué y quién está conectado a ella, junto con toda la información sobre lo que está conectado y los servicios en cada host es operación, y así sucesivamente. Pero, NMAP no es el único escáner de puerto para hacer eso. Está MassCan, que es una herramienta de reconocimiento de red rápida y confiable especialmente diseñada para realizar escaneos de red muy grandes muy rápidamente.

¿Masscan usa nmap??

MassCan es un escáner de puerto de red, funciona de muchas maneras similar a NMAP. Pero Masscan es realmente rápido, gracias a su capacidad de alta velocidad y técnica de escaneo de modo asincrónico.

¿Para qué se usa Masscan??

MassCan se parece mucho a NMAP, pero se desarrolla específicamente para hacer escaneos de red muy grandes muy rápidamente. Utiliza los mismos tipos de parámetros de línea de comandos que NMAP. Se usa para enumerar una gran cantidad de hosts.

¿Hay algo mejor que nmap??

Hay bastantes herramientas que se pueden utilizar para monitorear redes como ENUMA IP Scanner, Dipiscan, ZMAP Project, MassCan, etc.

¿Cuál es la diferencia entre NMAP y Nessus??

NMAP es básicamente un escáner de puerto de código abierto que se utiliza para escanear las redes para recopilar información sobre los puertos abiertos. Nessus es un escáner de vulnerabilidad utilizado principalmente para identificar y evaluar las vulnerabilidades de seguridad en una infraestructura de TI.

Es masscan mejor que nmap?

es una herramienta de reconocimiento de red rápida y confiable especialmente diseñada para realizar escaneos de red muy grandes muy rápidamente. Pero, NMAP también tiene algunas características y funcionalidades que son exclusivas de NMAP. Además, NMAP es la herramienta de escaneo de red de facto.

¿Cuál es la ventaja de usar masscan sobre nmap??

Una de las principales ventajas de usar MassCan es que es capaz de encuestas a gran escala de Internet o de redes internas y es realmente rápido. MassCan también usa el modo asíncrono para escanear Internet, lo que lo hace muy eficiente.

¿Qué es equivalente de NMAP para Windows??

El escáner de IP enojado es probablemente la mejor alternativa al escáner de puerto NMAP y puede escanear puertos y direcciones IP muy rápidamente.

¿Cómo ejecuto MassCan en Windows??

El repositorio de MassCan se puede encontrar en https: // github.com/Robertdavidgraham/Masscan. Para Windows, use el proyecto VS10 y use MingW y escriba 'Make.'