Diferencia entre SATA y SAS

SATA VS SAS

Cuando se trata de interfaces para discos duros, solo hay unos pocos estándares. Dos de estos, y los últimos entre ellos, son SATA (serie en el apego) y SAS (SCSI adjunto en serie). Estos dos son los sucesores de PATA y SCSI respectivamente. La principal diferencia entre SATA y SAS es donde deben usarse. SATA es una interfaz de propósito general y se ve comúnmente en las computadoras modernas y ha reemplazado a Pata por completo. En comparación, SAS es una interfaz mucho más rara, ya que solo se usa en servidores de alta gama donde el rendimiento de los datos es significativamente mayor y la necesidad de confiabilidad es mucho mayor. Pero la desventaja de SAS es su alto precio. A diferencia de SATA, que ya está integrada con cada placa base disponible hoy, SAS solo está disponible en placas base más caras que están destinadas a los servidores.

Ambas interfaces heredan los comandos que fueron utilizados por sus predecesores; SATA usa comandos ATA, mientras que SAS usa comandos SCSI. Sin embargo, es posible túnel los comandos SCSI a través de SATA, como es el caso con las unidades ópticas que usan comandos SCSI pero son la interfaz a través de SATA.

Otra ventaja de SAS es el mejor informe de error y la recuperación proporcionados por el estándar SCSI en comparación con Smart, que utiliza SATA. Esto es esencial con los servidores, ya que es importante que las unidades se reemplacen de inmediato cuando muestran signos de descomponer. Esto evita los tiempos innecesarios o la pérdida de datos. En los escritorios, esto no es tan importante y no tantos se vuelven inteligentes.

SAS utiliza niveles de voltaje de señalización más altos en la transmisión de comandos y datos. Una consecuencia directa de esto es la capacidad de SAS para usar cables más largos para conectar unidades. Mientras que SATA solo puede tener cables de hasta 2 m, las unidades SAS se pueden unir con cables de hasta 10 m de longitud. Los voltajes más altos son necesarios para SAS para operar con los planos de retroceso del servidor.

SAS también es compatible con unas unidades SATA de 3Gbps. Esto significa que puede usar unidades SATA 3GBPS en placas posteriores de SAS sin problemas. Pero, no puede usar una unidad SAS en un plano posterior SATA.

Resumen:

1.SATA es para uso general, mientras que SAS es para hardware de servidor de alta gama
2.SATA es mucho más barato que SAS
3.SATA usa comandos ATA, mientras que SAS usa comandos SCSI
4.SAS tiene mejores informes de errores y recuperación que SATA
5.SAS puede usar cables más largos que SATA
6.Las unidades SATA se pueden usar en placas posteriores de SAS, pero no al revés