Diferencia entre el acero y el aluminio

Acero vs aluminio

El acero versus el aluminio es, de hecho, un problema de resistencia versus peso, lo que da paso a un malentendido común que surge, incluso entre los ingenieros. Mientras que los hechos son que algunas aleaciones de aluminio son más fuertes que algunas aleaciones de acero, es solo una verdad parcial que las aleaciones de aluminio son más fuertes que el acero. Podemos entender esta diferencia entre el acero y el aluminio mediante una comparación basada en resistencia y peso, rigidez y rendimiento, y propiedades magnéticas y no magnéticas.

Como sabemos, la resistencia se refiere a la carga máxima que un material puede soportar sin doblar y perder su forma, y ​​la rigidez se refiere a las propiedades de rendimiento de un material, y cuánto puede doblarse bajo una carga o cuando se aplica presión. El parámetro para cuantificar la rigidez se llama módulo de elasticidad. La rigidez relativa del acero versus el aluminio no tiene ventajas de rigidez entre sí, ya que ambos materiales pueden resistir y tener presión extrema y toneladas de carga. El aluminio golpea el acero, ya que su densidad de flexión es aproximadamente 1/3 de la densidad de acero, y la ventaja de que el grosor compensa la resistencia 1/3, lo que hace que el aluminio sea más resistente a las abolladuras que el acero del mismo peso. Una diferencia que el acero ha comparado con el aluminio es que después de las cargas repetidas, el aluminio se fatiga. El acero tiene una vida de fatiga indefinida, lo que significa que tiene suficiente resistencia para resistir los ciclos de carga repetidos y, por lo tanto, dura más o se preserva. El acero es más pesado que el aluminio, ya que el acero es aproximadamente tres veces más pesado para la misma longitud de aluminio.

La tensión o la resistencia a la tracción del aluminio de alto grado está en la misma proporción que el acero de alto grado. Si comparamos el acero versus el aluminio utilizado como material de construcción, la gravedad específica para el acero inoxidable es de 7800 toneladas/m, y el aluminio es de 2700 kg/m3. El acero, en comparación con el aluminio, es de baja tecnología y ligeramente destructiva, ya que el acero chisporroteará si usa un molinillo angular y toca brevemente el metal. Una vez que el bit se toca el acero, se enciende, mientras que el aluminio no chisporrotea. Donde la desviación es importante, el aluminio tiene un borde sobre el acero. El acero tiene más propiedades de rebotes que el aluminio. Aunque, donde la desviación es posiblemente, se prefiere el acero porque es más fácil de soldar.

El aluminio no es magnético en comparación con el acero, sin embargo, algunos tipos de aleaciones de acero tampoco son no magnéticas. Si hacemos esta comparación sobre la base de la microestructura del acero y el aluminio, encontramos que el componente de hierro de carbono de las estructuras de hierro no es magnético en absoluto. Por lo tanto, el material de aluminio no magnético tendrá la propiedad magnética 1. Incluso el 100% del acero austenítico no tiene la permeabilidad de 1, ya que está sujeto a cambios durante el procesamiento, y en la práctica, no se ha logrado, y los valores de permeabilidad siempre están por encima de 1.

Resumen:

1. El acero versus el aluminio se puede comparar utilizando los parámetros de resistencia, peso, rendimiento y propiedades magnéticas.

2. La resistencia al acero sobre el aluminio es casi la misma, pero el acero es tres veces más pesado que el aluminio.

3. El acero tiene una calidad de conservación, incluso después de miles de ciclos de carga, pero el aluminio fatiga y destruirá.

4. El aluminio tiene más maleabilidad sobre el acero, ya que tiene más densidad de flexión en comparación con la densidad del acero.

5. El aluminio no es magnético y desviado, mientras que el acero tiene cualidades de rebote y es más fácil de soldar.