Diferencia entre el Tea Party y los republicanos

Introducción
Los dos principales partidos políticos en los Estados Unidos son el Partido Republicano y el Partido Demócrata. El Partido Republicano es el más conservador de los dos, y ha abogado durante mucho tiempo para un gasto gubernamental limitado. No se puede decir que la fiesta del té sea una parte independiente con sus propios objetivos; Más bien, es una rama del Partido Republicano que confronta los problemas que no han sido directamente abordados por los principales funcionarios del Partido Republicano.

A diferencia del Partido Republicano que ha existido durante más de dos siglos, el Tea Party evolucionó en 2009 cuando los republicanos frustrados decidieron formar un grupo que desafiaría directamente los altos impuestos y el gasto del presidente Obama en temas como la atención médica (Williamson, Scokpol y Coggin , 2011). El Tea Party no fue creado para ser un partido político, sino un movimiento de protesta compuesto por republicanos comprometidos que sintieron que su propio partido no abordaba sus preocupaciones de manera satisfactoria.

No hay diferencia real entre el Tea Party y el Partido Republicano
El Tea Party fue creado para aumentar las posibilidades de que los candidatos que se invierten en objetivos republicanos que sean elegidos en el cargo político. El eslogan del movimiento del movimiento del té ya está lo suficientemente gravado, y sus candidatos están principalmente interesados ​​en garantizar que los ciudadanos estadounidenses no estén cargados de impuestos adicionales para los programas públicos (Williamson, Scokpol y Coggin, 2011). Los republicanos convencionales están preocupados por el mismo problema. Los activistas del Tea Party han declarado en el pasado que su objetivo principal es limitar el gasto gubernamental, para evitar que los Estados Unidos se acumulen aún más de sus $ 15 billones de deudas actuales. Los republicanos convencionales usan este eslogan cuando hacen campaña por puestos en un cargo público. Tanto los republicanos convencionales y los miembros del Tea Party también creen que se deben hacer recortes de impuestos incluso para los ciudadanos más ricos de la nación.

Funcionarios de la fiesta del té como Rand Paul de Kentucky y el ángulo de Sharron de Nevada han pedido la eliminación del Departamento de la Reserva Federal y Energía en aras de limitar el poder del gobierno (Knowles, Lowery, Shulman y Schaumberg, 2013). Si bien los republicanos convencionales apoyan este objetivo, se oponen a los métodos que los miembros del Tea Party proponen darse cuenta de.

El Tea Party se opone a todas las formas de reforma migratoria, y ha aplaudido los intentos de Arizona de evitar que los inmigrantes ilegales redactaran una ley que prohíbe la inmigración ilegal. Los republicanos convencionales apoyan la misma ley. Con respecto a la atención médica, los miembros del Tea Party creen que la legislación como la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio debe derogarse y nuevas leyes que sean más prácticas instituidas en su lugar (Zernike, 2010). Los republicanos convencionales se opusieron con vehemencia a esta ley cuando se aprobó, y aún así hace campaña en su contra. Sin embargo, los miembros del Partido del Té no están convencidos de que los republicanos principales promulgarán los cambios necesarios si son elegidos en posiciones políticas. Es por eso que el Tea Party elige apoyar solo a los miembros más comprometidos para hacer campaña por puestos públicos.

Conclusión
No hay diferencia real entre el Tea Party y el Partido Republicano. Se podría decir que los activistas del Tea Party son republicanos descontentos que están preparados para participar en el activismo y la desobediencia civil para ver los objetivos de su partido implementados por políticos elegidos. Los republicanos convencionales no siempre implementan los cambios que prometen al hacer campaña. Por ejemplo, a pesar de que el partido se opone a la inmigración ilegal, sus funcionarios intentaron implementar reformas migratorias durante el mandato del ex presidente Bush. Esto causó la lucha interna que resultó en la formación de la fiesta del té.

Referencias Knowles, E. D., Lowery, B. S., Shulman, E. PAG., & Schaumberg, R. L. (2013). Raza, ideología y la fiesta del té: un estudio longitudinal. PLoS One, 8 (6). Recuperado de http: // revistas.PLO.org/Plosone/artículo?ID = 10.1371/diario.pan de maíz.0067110 Williamson, V., Scokpol, t., & Coggin, J. (2011). La fiesta del té y la rehacer el conservadurismo republicano. Perspectivas sobre política, 9 (1), 25-41. Recuperado de http: // erudito.cosecha.edu/files/williamson/files/tea_party_pop.PDF Zernike, K. (2010, octubre. 22). La fiesta del té y las elecciones de mitad de período de 2010. Departamento de estado de los Estados Unidos. Recuperado de http: // fpc.estado.GOV/149720.htm