Diferencia entre VModel y Modelo de cascada
- 1064
- 192
- Carmen Arreola
VMODEL VS Modelo de cascada
Uno de los debates más antiguos en ingeniería de software es el debate entre la cascada versus el modelo V. Este debate gira en torno al mejor modelo de software que los desarrolladores pueden hacer uso. Hay varias fases involucradas en el proceso de desarrollo de software. Las fases son similares tanto en cascada como en el modelo V, y lo único que hasta ahora ha sido contencioso es el enfoque al que se pueden lograr estos dos modelos.
En el modelo V, hay muchas actividades que, cuando se trazan en un diagrama esquemático, forman una forma de V. Cada fase que se dice tiene una fase correspondiente que está involucrada con las pruebas. Este modelo debido al igual número de pruebas y desarrollo se conoce como modelo de verificación y validación. El lado de la verificación trata con el final del desarrollo mientras la validación se ocupa de las fases de prueba. Entre las actividades en las que se encuentra la verificación incluye el análisis de requisitos donde la información se recopila del usuario final. Esta información es importante en el desarrollo de la documentación del software.
El siguiente es el diseño del sistema, que tiene como objetivo preparar el diseño funcional del software. Lo siguiente que sigue en la fila es el diseño arquitectónico. Esto también se llama diseño de alto nivel que la relación de interfaz y las tablas de la base de datos y las dependencias de las tablas. La etapa final en el proceso de desarrollo está codificando donde todo el proyecto se descompone en pequeñas secciones para la codificación que luego se fusionan para crear todo el sistema.
El lado de validación, en el otro lado, tiene cuatro etapas como en la etapa de verificación. Estas fases comienzan con las pruebas unitarias, luego pruebas de integración, pruebas del sistema y finalmente las pruebas de aceptación del usuario donde se evalúa todo el sistema en su conjunto.
El modelo de cascada es el primer procedimiento de desarrollo de software, con su origen proveniente de las industrias de fabricación y construcción. El concepto básico de este proceso es que hay un flujo secuencial de procesos que escalan uno tras otro, como se ve en una cascada. Estas fases del modelo de cascada incluyen la recopilación y análisis de requisitos donde se recopilan los requisitos del cliente. Este paso conduce a la fase de diseño, donde se crea la mayor parte del software y luego la fase de implementación donde se escribe el código de software. La fase que sigue es la prueba y la depuración, lo que lleva a la entrega y finalmente a la fase de mantenimiento.
La principal diferencia observada entre los dos modelos es que las actividades de prueba se realizan después de que termine el desarrollo. El modelo V parece parecer un modelo que tiene un inicio y fin determinado, mientras que el modelo de cascada es continuamente iterativo. El modelo V difiere siendo un proceso simultáneo. De los diferentes software que se ha producido en el mercado, el software producido utilizando el proceso V parece ser más bajo, ya que hay numerosas actividades de prueba en lugar del modelo de cascada que tiene una sola fase de prueba cuando el proyecto está completo.
Por lo tanto, se puede decir que se prefiere el uso del modelo V cada vez que hay cambios continuos que deben incluirse. Esto es para una persona o un desarrollo que no tiene al cliente sobre las necesidades de su proyecto, ya que siguen cambiando lo que perciben que parecen ideales. Las personas con requisitos fijos que no cambiarán en la fase de desarrollo del proyecto deben conformarse con el modelo de cascada. También es importante tener en cuenta que los cambios en el modelo V son baratos de implementar, ya que la prueba es y el desarrollo se realiza simultáneamente. Este no es el caso con el modelo de cascada, que tiende a ser un asunto costoso, ya que no se pueden notar cualquier defecto de software hasta que llegue a la fase de prueba.