Diferencia entre el vacío y el acuerdo ilegal

Diferencia entre el vacío y el acuerdo ilegal

La Ley del Contrato de la India, 1872 ha dejado en claro que existe una delgada línea de diferencia entre el vacío y el acuerdo ilegal. A acuerdo nulo es uno que puede no estar prohibido por la ley, mientras que un acuerdo ilegal está estrictamente prohibido por la ley y las partes del acuerdo pueden ser penalizadas por celebrar dicho acuerdo.

Un acuerdo nulo no tiene consecuencias legales, porque es nulo desde el principio. Por el contrario, el acuerdo ilegal carece de ningún efecto legal, ya que se inicia. Todo el acuerdo ilegal es nulo, pero lo contrario no es cierto. Si un acuerdo es ilegal, se dice que otros acuerdos relacionados con él son nulas.

Al aprender la distinción entre los dos tipos de acuerdo, podrá comprender cuál es el nulo y cuál es ilegal i.mi. ilegal. Entonces, lea cuidadosamente el artículo dado.

Contenido: acuerdo nulo frente a acuerdo ilegal

  1. Cuadro comparativo
  2. Definición
  3. Diferencias clave
  4. Conclusión

Cuadro comparativo

Base para la comparaciónAcuerdo nuloAcuerdo ilegal
SignificadoUn acuerdo, que carece de ejecución legal, es un acuerdo nulo.Un acuerdo cuyo creación está prohibido por el tribunal de justicia es un acuerdo ilegal.
ConsecuenciaUn acuerdo se vuelve nulo cuando pierde su aplicabilidad por ley.Un acuerdo ilegal es nulo ab initio i.mi. Vacío desde el principio.
Prohibición de IPCNo
AlcanceAnchoAngosto
MultaLas partes del acuerdo nulo no son responsables de ninguna multa según la ley.Las partes del acuerdo ilegal son penalizadas.
Acuerdos conectadosPuede no ser necesariamente nulo, también pueden ser válidos.Todos los acuerdos conectados son nulas.

Definición de acuerdo nulo

El término 'nulo' no significa que no sea vinculante legal y 'acuerdo' significa consenso entre las partes con respecto a un curso de acción. En pocas palabras, poner un acuerdo nulo es un acuerdo que no es legalmente vinculante, yo.mi. Un acuerdo que carece de excesibilidad por ley es nulo.

Un acuerdo nulo pierde su naturaleza legal vinculante cuando se declara vacía. Dicho acuerdo no crea ningún derecho y obligación para las partes, así como para las partes, no obtengan ningún estatus legal. Las transacciones asociadas con la transacción nula serían válidas.

Ciertos acuerdos son nersos ab initio según la Ley del Contrato de la India, que son: acuerdo en restricción del matrimonio, acuerdo en restricción del comercio, acuerdo en restricción del procedimiento legal, acuerdo con menor, acuerdo cuyo objeto o consideración es ilegal, acuerdo de apuesta, etc.

Definición de acuerdo ilegal

Un acuerdo que viola cualquier ley o cuya naturaleza es penal o se opone a cualquier política pública o inmoral es un acuerdo ilegal. Estos acuerdos son nulo ab initio, por lo que los acuerdos colaterales del acuerdo original también son nulas. Aquí el acuerdo de garantía se refiere a la transacción asociada o incidental al acuerdo principal.

La ley prohíbe estrictamente tales acuerdos, por lo tanto, celebrar un acuerdo ilegal se llama un delito punible a los ojos de la ley. Por lo tanto, las partes son penalizadas por el mismo, bajo el código penal indio. Algunos ejemplos de un acuerdo ilegal son como un acuerdo cuyos términos no son ciertos, o un acuerdo para matar a alguien, etc.

Diferencias clave entre el vacío y el acuerdo ilegal

La diferencia entre el vacío y el acuerdo ilegal se puede extraer claramente por los siguientes motivos:

  1. Un acuerdo que pierde su estado legal es un acuerdo nulo. Un acuerdo ilegal es uno que no está permitido por ley.
  2. Ciertos acuerdos vacíos son nulo ab initio, mientras que algunos acuerdos se vuelven nulas cuando pierde su vinculación legal. Por otro lado, un acuerdo ilegal es nulo desde el principio.
    El Código Penal Indian (IPC) no prohíbe un acuerdo nulo, pero IPC prohíbe estrictamente un acuerdo ilegal.
  3. El alcance de un contrato nulo es relativamente más amplio que un contrato ilegal, ya que todos los acuerdos que son nersos pueden no ser necesariamente ilegales, pero todos los acuerdos ilegales son nulo desde su inicio.
  4. Un acuerdo nulo no se castiga con la ley, mientras que un acuerdo ilegal se considera un delito, por lo tanto, las partes son punibles y penalizadas bajo el Código Penal indio (IPC).
  5. Los acuerdos colaterales de un acuerdo nulo pueden o no ser nulo i.mi. ellos también pueden ser válidos. Por el contrario, los acuerdos colaterales de un acuerdo ilegal no pueden ser exigibles por ley, ya que son nulas ab initio.

Conclusión

Después de revisar los puntos anteriores, está bastante claro que el acuerdo de vacío e ilegal son muy diferentes. Uno de los factores que hacen un acuerdo nulo es la ilegalidad del contrato, como el contrato cuyo objeto o consideración es ilegal. Además, en ambos acuerdos pierde su exigibilidad por ley.