Diferencia entre WEP y WPA

Wep vs WPA

WEP (privacidad equivalente con cable) es el primer mecanismo de seguridad que estaba integrado en dispositivos inalámbricos. Después de que se encontraron fallas importantes en su diseño, las personas se apresuraron a encontrar un mecanismo de seguridad de reemplazo para proteger las redes que ya están utilizando inalámbricos. El resultado final fue el acceso protegido WPA o Wi-Fi que utilizó el protocolo de integridad de clave temporal o TKIP para cifrar los datos.

WEP tenía la intención de proporcionar un nivel de protección igual a una red cableada. Los usuarios pueden establecer sus puntos de acceso para abrir o usar claves compartidas. Configurarlo para abrir permite a cualquier persona conectarse a la red mientras que compartir la clave usa una frase de pases para autenticar que el usuario está autorizado. Pero a medida que más personas probaron su capacidad, se hizo evidente que la clave puede ser reconstruida al escuchar en la red y atrapar paquetes. Esto se puede hacer con hardware y software ordinarios, que permite a casi cualquier persona con un poco de saber cómo conectarse a cualquier red inalámbrica asegurada por WEP. El defecto era tan grave que había exhibiciones de romper la red en 3 minutos con computadoras comunes.

WPA fue un buen reemplazo, dado que se reunió apresuradamente. Aunque el protocolo TKIP utilizado por WPA es mucho mejor, todavía es vulnerable atacar especialmente cuando se usan frases de pases débiles. Pero se necesita más experiencia y esfuerzo para romper WPA, a diferencia de WEP, que es bastante fácil.

WPA se puede activar en algunos dispositivos de red a través de una actualización de firmware, pero hay dispositivos demasiado antiguos y no pueden usar WPA. WPA también ocupa más potencia de procesamiento en comparación con WEP y algunos dispositivos pueden sufrir golpes de rendimiento al usar WPA bajo carga pesada.

WEP es una tecnología desactivada y ya no está destinada a ser utilizada por nadie, ya que su seguridad es una broma. Aunque WPA podría ser mejor que WEP, todavía no es tan seguro como a algunos les gustaría. Para las redes donde la seguridad es de suma importancia, ninguno de estos dos sería suficiente. La única opción sería ir para el mecanismo más reciente y seguro disponible; WPA2. Por ahora, es prácticamente inquebrantable y proporciona el mejor nivel de seguridad.

Resumen:
1. WEP es mucho más débil en comparación con WPA
2. Es posible que el equipo más antiguo que pueda usar WEP no pueda usar WPA
3. WPA requiere un poco más de potencia de procesamiento en comparación con WEP