Diferencias entre Obama y Romney Health Care

Presidente Barack Obama

Reforma de atención médica: Mitt Romney vs. Barack Obama

Llamada informalmente "Obamacare", la Ley de Protección de Pacientes y Cuidado de Salud a Bajo Precio 2010 (PPACA), se basa, en parte, en la ley de reforma de salud de Massachusetts de Massachusetts 2006 de 2006. Esto sugeriría que los dos candidatos compartan una visión similar para la reforma de la salud en los Estados Unidos. Esto no podría ser más falso.

Sin embargo, Romney sugirió que su ley estatal de reforma de salud podría usarse como un posible modelo para otros estados, él cree en "estados como laboratorios" y siente que un programa federal de atención médica sería más costoso, menos eficiente y disminuiría La calidad de la atención. Para aumentar la eficiencia y mejorar los servicios, Romney se enfoca en aumentar la competencia al permitir la compra de seguros en las líneas estatales y permitir a las personas más opciones en las que los beneficios y los servicios que desean incluidos en sus planes de seguro de salud. Propone promover la propiedad del seguro de salud individual al ofrecer un subsidio a aquellos que compran su propio seguro de salud, mientras que ahora, el código tributario solo ofrece un subsidio a aquellos que compran su seguro a través de un empleador. Eliminaría restricciones que no permiten que las cuentas de ahorro de salud se usen para pagar primas.

Barack Obama estaba decidido a implementar la reforma nacional de atención médica en Estados Unidos para retrasar la tasa de crecimiento de las primas de seguro de salud y garantizar que todos los estadounidenses tengan la capacidad de alcanzar el seguro de salud, las familias trabajadoras y aquellos con condiciones de salud preexistentes permanecen cubiertas y traigan Costos de atención médica descendentes. Él cree que estos objetivos se alcanzarán expandiendo la cobertura de Medicaid, eliminando los límites de por vida en los planes de salud privados, proporcionando créditos fiscales a los empleadores y familias para la compra de planes de seguro de salud, y que requieren ciertos servicios preventivos sin ser acompañados de copagos o pagos o deducibles.

Para mantener el poder con los estados, Romney aboga por el uso de fondos conmovidos de bloques para expandir Medicaid a los estadounidenses de bajos ingresos y sin seguro. Romney limitaría los requisitos y estándares federales colocados en Medicaid y cobertura privada para permitir a los estados una mayor flexibilidad para ayudar a aquellos con bajos ingresos y enfermedades crónicas. Esto se lograría con el uso de reaseguros, piscinas de alto riesgo, intercambios, subsidios y asociaciones público-privadas. El PPACA también incluye y promueve el uso de intercambios, subsidios y asociaciones público-privadas para reducir el gasto en salud por parte de personas, familias y pequeñas empresas.

La Ley de Salud de 2010 expande Medicaid al 133% del nivel federal de pobreza, y el gobierno federal paga una mayor parte de los costos de Medicaid. Las nuevas disposiciones permiten a muchos más adultos elegibles para el ingreso sin niños dependientes para inscribirse en el programa, lo que tendrá un impacto significativo en reducir el número de asegurados. La ley requiere que el estado proporcione paquetes de beneficios de "punto de referencia" que incluyen beneficios y servicios de salud esenciales.

MIT Romney

Mientras Mitt Romney exige un límite de daños no económicos en demandas por negligencia médica y resolución alternativa de disputas o la creación de tribunales de atención médica, apoya la reforma de responsabilidad médica incluida en el PPACA que busca, a través de "subvenciones de demostración" a los estados, a los estados, Desarrollar alternativas al litigio actual de responsabilidad civil, aumentar la seguridad del paciente, reducir los errores médicos y aumentar el acceso al seguro de responsabilidad civil. También hay un terreno en común cuando se trata de permitir que los adultos jóvenes permanezcan en el seguro de sus padres y prohíben el seguro de negación en función de las condiciones preexistentes, pero bajo Romney la disposición solo cubriría a aquellos que han tenido "cobertura continua" y la provisión de Obama requiere que las personas no hayan estado seguro durante al menos 6 meses.

Los intentos de la Ley de Protección del Paciente de Obama y el Cuidado de Salud a Bajo Precio del "agujero de donas" en la cobertura de la Parte D de Medicare, que es la brecha entre el nivel de gasto para la cobertura inicial y el nivel de gasto donde comienza la cobertura de medicamentos recetados catastróficos. Esto debe lograrse: bajar el nivel en el que comienza la cobertura catastrófica, reduciendo gradualmente cuánto beneficiarios pagan por los medicamentos genéricos, proporcionando un reembolso a aquellos que alcanzan la brecha de cobertura y que requieren que los fabricantes de medicamentos proporcionen un descuento del 50% en las recetas completadas en las Brecha de cobertura de la parte D de Medicare D. Otros cambios incluyen el establecimiento de una nueva oficina federal de atención médica coordinada se creará para mejorar la coordinación para beneficiarios de doble elegible y la implementación de varias medidas de contención de costos. Para cubrir aún más los costos, un 0.El 9 por ciento de los impuestos de Medicare se aplicarán a los salarios de las personas que ganan más de $ 200,000 y presentan conjuntamente parejas casadas que ganan al menos $ 250,000.

Romney no haría cambios que afectarían a los estudiantes de último año actuales o a las personas cercanas a la jubilación. El gasto existente se utilizaría para proporcionar a las personas mayores un beneficio fijo que podría usarse para comprar un plan de seguro, con el requisito de que estos planes sean comparables a la cobertura actual de Medicare. Las personas mayores que deseen comprar planes más caros deberían pagar la diferencia entre el beneficio fijo y el precio de la prima, mientras que aquellos que eligen planes menos costosos pueden reutilizar esos fondos para pagar otros costos de atención médica, como deducibles y copagos. Se brindaría más apoyo a las personas mayores con ingresos más bajos y se pagaría menos a las personas mayores más ricas. Un plan gubernamental estaría disponible; Sin embargo, si los costos para proporcionar el servicio son más para el gobierno que los planes privados, se requeriría que las personas mayores paguen la diferencia.

Planes de reforma de Obama:

• Expandir Medicaid al nivel de pobreza federal del 133%
• Finalizar los límites de por vida en la cobertura
• Requiere que los nuevos planes de seguro requieran ciertos servicios preventivos
• Ofrezca créditos fiscales a las pequeñas empresas para cubrir el costo de las primas de atención médica
• Cierre el agujero de la rosquilla en Medicare Parte D
• Crear dos nuevos impuestos de Medicare

Planes de reforma de Romney:

• Empoderar a los estados en lugar de entregar la atención médica al gobierno federal
• Maximice la elección individual eliminando los mandatos y restricciones innecesarios sobre lo que se incluye en los planes de seguro de salud
• Aumentar la competencia al eliminar las barreras para comprar el seguro de salud interestatal
• Proporcionar opciones de seguro privado a las personas mayores mediante el pago de beneficios de montaña fija que se pueden utilizar para comprar un seguro
• No hacer cambios que afecten a los estudiantes de último año o aquellos que se encuentren en jubilación
• Abogar por el uso de las subvenciones de bloque a los estados para Medicaid
• CAP Daños no económicos en demandas por negligencia médica
• Permitir subsidio para comprado individualmente de seguro, igual que el empleador comprado