Las diferencias entre los fariseos y los saduceos

Introducción

Los fariseos y saduceos eran sectas judías influyentes con filosofías conflictivas con respecto a la implementación del Tora. Los fariseos y los saduceos también tenían opiniones contradictorias sobre el papel del gobierno en la vida de los ciudadanos judíos. Los fariseos creían que Dios había castigado a los judíos al permitir que los paganos opresivos como los romanos los gobiernen porque los judíos se negaron a defender los estatutos de los Tora (Abels, 2005). Es por eso que apoyaron la creación de leyes distintivas que evitarían que los judíos ofendan aún más a Dios adoptando los estilos de vida de los no judíos. Mientras que los saduceos creían en la autoridad del Tora, También apoyaron más los gobernantes predominantes (Abels, 2005). Esto se debe a que entendieron que podrían beneficiarse, en un sentido político y económico, de mantener relaciones pacíficas con el gobierno gobernante.

Diferencias entre los fariseos y saduceos

Según Harding (2010), los fariseos eran miembros de familias judías de clase media que estaban comprometidas a mantener la ley mosaica. Los saduceos, por otro lado, provenían de la aristocracia judía (Harding, 2010). Los saduceos, por lo tanto, fueron expuestos a una educación más secular que los fariseos, e incluso reconocieron helenismo. La principal diferencia entre los fariseos y saduceos se refería a la comprensión de la función de la Torá en la sociedad judía. Los líderes entre los fariseos fueron referidos como Rabino, mientras que la mayoría de los saduceos operaban como sacerdotes y eran miembros del Sanedrín (Harding, 2010). Los saduceos sostuvieron que los primeros cinco libros de la Biblia, también conocidos como el Tora, fue la mayor autoridad en la voluntad de Dios para los judíos. Para los saduceos, todas las demás leyes o textos fuera de la Torá sagrada no se pueden contar como parte de la ley. En contraste, los fariseos creían que Dios no solo proporcionó a los judíos la ley escrita, sino también la ley oral (Harding, 2010).

La ley escrita era la Torá, mientras que la ley oral estaba compuesta por tradiciones y revelaciones orales que se dieron a los profetas judíos que vinieron después de Moisés. Esencialmente, los fariseos creían que Dios permite a los hombres interpretar la Torá ejerciendo sus habilidades de razonamiento para aplicar diferentes leyes a los problemas existentes. Los fariseos también diferían de los saduceos en el asunto de la otra vida. Los fariseos creían en el cielo y el infierno, y enseñaron que el hombre sería juzgado sobre la base de su adhesión a la Torá y sus obras mientras estaba en la tierra (el Sedalia semanalmente Bazoo, 1980). Los saduceos no creían que el hombre experimentaría resurrección después de la muerte física.

Los fariseos creían que Dios enviaría a los judíos un Mesías que traería paz al mundo y gobernaría desde Jerusalén. También creían que todas las circunstancias que afectaban la vida de los judíos estaban divinamente ordenadas. Los saduceos no creían en un mesías que se venía, y sostuvieron que el hombre tiene libertad de voluntad, y crea sus propias circunstancias (el Sedalia Weekly Bazoo, 1980).

Conclusión

Los saduceos fueron esencialmente elitistas liberales que incorporaron el concepto de libre albedrío en su comprensión de la ley mosaica. Se esforzaron por preservar su casta sacerdotal y participaron activamente en el discurso político para mantener su influencia sobre sus compañeros judíos. Los fariseos, por otro lado, estaban más religiosamente comprometidos a mantener los estatutos de la ley oral y escrita, y regularmente participaron en formas tradicionales de adoración en el templo. Rechazaron ideologías y filosofías extranjeras como helenismo, y creó numerosas leyes para evitar que los judíos interactúen con gentiles a diario.