Demócrata vs. Republicano

Esta comparación examina las diferencias entre las políticas y las posiciones políticas de la Democrático y Republicano Partes sobre cuestiones importantes como los impuestos, el papel del gobierno, los derechos (Seguridad Social, Medicare), el control de armas, la inmigración, la atención médica, el aborto, la política ambiental y la regulación. Estos dos partidos dominan el panorama político de Estados Unidos pero difieren mucho en sus filosofías e ideales.

Ver también: Joe Biden vs. Donald Trump

Cuadro comparativo

Gráfico de comparación demócrata versus republicano

	Demócrata	Republicano
Filosofía	Liberal, inclinado a la izquierda.	Conservador, inclinado a la derecha.
Ideas económicas	Salarios mínimos e impuestos progresivos, yo.mi., Tasas impositivas más altas para entregados de ingresos más altos. Nacido de los ideales antifederalistas, pero evolucionó con el tiempo para favorecer más regulación gubernamental.	Cree que los impuestos no deberían incrementarse para nadie (incluidos los ricos) y que los salarios deben ser establecidos por el mercado libre.
Ideas sociales y humanas	Basado en la responsabilidad comunitaria y social	Basado en los derechos individuales y la justicia
Postura sobre temas militares	Disminución del gasto	Mayor gasto
Postura sobre el matrimonio gay	Apoyo (algunos demócratas no están de acuerdo)	Oponerse (algunos republicanos no están de acuerdo)
Postura sobre el aborto	Debe seguir siendo legal; Apoyo a ROE V. Vadear	No debe ser legal (con algunas excepciones); oponerse a Roe V. Vadear
Poseía sobre la pena de muerte	Si bien el apoyo a la pena de muerte es fuerte entre los demócratas, los opositores a la pena de muerte son una fracción sustancial de la base democrática.	Una gran mayoría de los republicanos apoyan la pena de muerte.
Postura sobre impuestos	Progressive (los altos ingresos deben impuestos a una tasa más alta). Generalmente no se opone a aumentar los impuestos para financiar el gobierno.	Tienden a favorecer un "impuesto fijo" (la misma tasa impositiva independientemente de los ingresos). Generalmente se opone a aumentar los impuestos.
Postura sobre la regulación gubernamental	Se necesitan regulaciones gubernamentales para proteger a los consumidores.	Las regulaciones gubernamentales obstaculizan el capitalismo de libre mercado y el crecimiento del empleo.
Política de atención médica	Apoyar la atención médica universal; Fuerte apoyo a la participación del gobierno en la atención médica, incluidas Medicare y Medicaid. Generalmente apoya a Obamacare.	Las empresas privadas pueden proporcionar servicios de atención médica de manera más eficiente que los programas administrados por el gobierno. Oponerse a las disposiciones de Obamacare como (1) requisitos para que las personas compren un seguro de salud o pague una multa, (2) cobertura requerida de anticonceptivos.
Postura sobre inmigración	Existe un mayor apoyo general en el Partido Demócrata para una moratoria sobre la deportación, o ofrecer un camino hacia la ciudadanía a ciertos inmigrantes indocumentados. mi.gramo. aquellos sin antecedentes penales, que han vivido en la U.S. Durante más de 5 años.	Los republicanos generalmente están en contra de la amnistía para cualquier inmigrante indocumentado. También se oponen a la orden ejecutiva del presidente Obama que puso una moratoria para deportar a ciertos trabajadores. Los republicanos también financian acciones de aplicación más fuertes en la frontera.
Tradicionalmente fuerte en los estados	California, Massachusetts, Nueva York	Oklahoma, Kansas, Texas
Símbolo	Burro	Elefante
Color	Azul	Rojo
Fundado en	1824	1854
Sitio web	www.demócrata.organizar	www.republicano.comunicarse
Líder del Senado	Chuck Schumer	Mitch McConnell
Presidente	Tom Pérez	Ronna Romney McDaniel
Presidentes famosos	Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama	Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon
Escaños en el Senado	45/100 (sin incluir a 2 senadores independientes que se caigan con el Partido Demócrata)	53/100
Asientos en la Cámara de Representantes	235/435	200/435
Gobernación	23/50	27/50
Afiliación	44.7 millones (a partir de 2017)	32.8 millones (a partir de 2017)
Nominado presidencial de 2020	Joe Biden	Donald Trump

Contenido: Demócrata vs Republicano

• 1 Historia de los partidos democráticos y republicanos
• 2 diferencias en la filosofía
  • 2.1 papel del gobierno
• 3 democráticos vs republicanos en cuestiones controvertidas
  • 3.1 militar
  • 3.2 leyes de control de armas
  • 3.3 aborto
  • 3.4 derechos LGBTQ
  • 3.5 pena de muerte
  • 3.6 impuestos
  • 3.7 salario mínimo
  • 3.8 Política exterior
• 4 inmigración
  • 4.1 inmigrantes indocumentados
  • 4.2 deportaciones
  • 4.3 Inmigración legal
  • 4.4 derechos civiles
• 5 Logos de los partidos democráticos y republicanos
• 6 Listas de estados rojos y estados azules
  • 6.1 estados rojos superan en número a los estados azules
• 7 Presidentes Republicanos Vs Democráticos famosos
• 8 Control de la Casa Blanca
• 9 Demografía Republicana contra Democrática
  • 9.1 ventajas partidistas por edad
  • 9.2 por género
  • 9.3 por raza
  • 9.4 por nivel de educación
• 10 referencias

Historia de los partidos democráticos y republicanos

El Partido Demócrata traza sus orígenes a las facciones antifederalistas en la época de la independencia de Estados Unidos del dominio británico. Estas facciones fueron organizadas en el Partido Demócrata - Republicano por Thomas Jefferson, James Madison y otros oponentes influyentes de los federalistas en 1792.

El Partido Republicano es el más joven de los dos partidos. Fundada en 1854 por activistas y modernizadores de expansión contra la esclavitud, el Partido Republicano saltó a la fama con la elección de Abraham Lincoln, el primer presidente republicano. El partido presidió la guerra y reconstrucción civil estadounidense y fue acosado por facciones y escándalos internos hacia fines del siglo XIX.

Desde la división del Partido Republicano en la elección de 1912, el Partido Demócrata se ha posicionado constantemente a la izquierda del Partido Republicano en asuntos económicos y sociales. La filosofía activista económicamente inclinada de Franklin D. Roosevelt, que ha influido fuertemente en el liberalismo estadounidense, ha dado forma a gran parte de la agenda económica del partido desde 1932. La coalición del New Deal de Roosevelt generalmente controlaba el gobierno nacional hasta 1964.

El Partido Republicano de hoy apoya una plataforma a favor de las empresas, con fundamentos en el libertarismo económico y el conservadurismo fiscal y social.

Diferencias en la filosofía

La filosofía republicana se inclina más hacia las libertades, derechos y responsabilidades individuales. En contraste, los demócratas otorgan una mayor importancia a la igualdad y la responsabilidad social/comunitaria.

Si bien puede haber varias diferencias de opinión entre los demócratas individuales y los republicanos en ciertos asuntos, lo que sigue es una generalización de su posición sobre varios de estos temas.

Papel del gobierno

Una de las diferencias fundamentales entre los ideales del Partido Democrático y Republicano es el papel del gobierno. Los demócratas tienden a favorecer un papel más activo para el gobierno en la sociedad y creen que dicha participación puede mejorar la calidad de la vida de las personas y ayudar a lograr los objetivos más grandes de la oportunidad y la igualdad. Por otro lado, los republicanos tienden a favorecer a un pequeño gobierno, tanto en términos del número de personas empleadas por el gobierno como en términos de los roles y responsabilidades del gobierno en la sociedad. Ven el "gran gobierno" como un derroche y un obstáculo para hacer las cosas. Su enfoque es el capitalismo darwiniano, ya que las empresas fuertes deberían sobrevivir en un mercado libre en lugar de que el gobierno influya en la regulación, que gana o pierde en los negocios.

Por ejemplo, los demócratas tienden a favorecer las regulaciones ambientales y las leyes contra la discriminación para el empleo. Los republicanos tienden a considerar tales regulaciones perjudiciales para el crecimiento de los negocios y el empleo porque la mayoría de las leyes tienen consecuencias no deseadas. De hecho, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) es una agencia gubernamental que a muchos candidatos presidenciales republicanos les encanta burlarse como un ejemplo de agencias gubernamentales "inútiles" que cerrarían.

Otro ejemplo es el programa de cupones de alimentos. Los republicanos en el Congreso exigían recortes al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (o SNAP), mientras que los demócratas querían expandir este programa. Los demócratas argumentaron que con la tasa de desempleo alta, muchas familias necesitaban la asistencia brindada por el programa. Los republicanos argumentaron que había mucho fraude en el programa, que está desperdiciando dólares de los contribuyentes. Los republicanos también favorecen más responsabilidad individual, por lo que les gustaría instituir reglas que obligan a los beneficiarios de los programas de bienestar a asumir más responsabilidad personal a través de medidas como pruebas de drogas obligatorias y buscar trabajo.^[1]

Democrático vs republicano se encuentra en temas controvertidos

Los demócratas y los republicanos tienen ideas diferentes en muchos temas de botones candentes, algunos de los cuales se enumeran a continuación. Estas son opiniones ampliamente generalizadas; Cabe señalar que hay muchos políticos en cada partido que tienen posiciones diferentes y más matizadas en estos temas.

Militar

Republicanos: prefieren aumentar el gasto militar y tener una postura de línea más dura contra países como Irán, con una mayor tendencia a desplegar la opción militar.

Demócratas: prefieren aumentos más bajos en el gasto militar y son relativamente más reacios a usar la fuerza militar contra países como Irán, Siria y Libia.

Leyes de control de armas

Los demócratas favorecen más leyes de control de armas e.gramo. oponerse al derecho a llevar armas ocultas en lugares públicos. Los republicanos se oponen a las leyes de control de armas y son fuertes partidarios de la Segunda Enmienda (el derecho a soportar armas), así como el derecho a llevar armas ocultas.

Aborto

Los demócratas apoyan los derechos del aborto y manteniendo legales a los abortos electivos. Los republicanos creen que los abortos no deberían ser legales y que ROE V. Wade debe ser volcado. Algunos republicanos llegan a oponerse al mandato de anticoncepción.mi. Requerir planes de seguro de salud pagados por el empleador para cubrir la anticoncepción.

Un punto de divergencia relacionado es la investigación de células madre embrionarias: los demócratas lo apoyan, mientras que los republicanos no.

Derechos LGBTQ

Los demócratas tienden a favorecer la igualdad de derechos para las parejas homosexuales y lesbianas e.gramo. el derecho a casarse y adoptar hijos. Los republicanos creen que el matrimonio debe definirse entre un hombre y una mujer para que no apoyen el matrimonio homosexual, ni permitan que las parejas homosexuales adopten hijos.

Los demócratas también apoyan más los derechos para las personas transgénero; Por ejemplo, dentro de aproximadamente un mes de asumir el cargo, el presidente republicano, Donald Trump, rescindió las protecciones para estudiantes transgénero que les habían permitido usar baños correspondientes a su identidad de género.

Ahora que el matrimonio homosexual es legal en todo el país, el campo de batalla ha cambiado a temas relacionados como los derechos transgénero y las leyes antidiscriminatorias que protegen a las personas LGBTQ. Por ejemplo, los demócratas favorecen las leyes que prohíben a las empresas que se niegan a servir a los clientes homosexuales.

Pena de muerte

La opinión mayoritaria en Estados Unidos sobre la pena de muerte es que debería ser legal. Sin embargo, muchos demócratas se oponen y la plataforma del Partido Demócrata 2016 pidió abolir la pena de muerte.^[2]

Impuestos

Los demócratas apoyan los impuestos progresivos. Un sistema tributario progresivo es uno en el que las personas de altos ingresos pagan impuestos a una tasa más alta. Así es como se configuran actualmente los soportes del impuesto sobre la renta federal. Por ejemplo, los primeros $ 10,000 en ingresos se gravan al 10%, pero el ingreso marginal de más de $ 420,000 está gravado en 39.6%.

Los republicanos apoyan los recortes de impuestos para todos (ricos y pobres por igual). Creen que un gobierno más pequeño necesitaría menos ingresos de los impuestos para mantenerse a sí mismo. Algunos republicanos son defensores de un "impuesto plano" donde todas las personas pagan el mismo porcentaje de sus ingresos en impuestos, independientemente del nivel de ingresos. Consideran tasas impositivas más altas sobre la forma rica de la guerra de clases.

Relacionado: una comparación de las políticas fiscales de Donald Trump y Joe Biden

Salario mínimo

Los demócratas favorecen el aumento del salario mínimo, incluido un ajuste de un límite federal para que también se aplique en los llamados estados rojos. La mayoría de las propuestas democráticas de hoy son para recaudarlo de los $ 7 actuales.25 por hora a $ 15. Argumentan que el salario mínimo debe ser lo suficientemente alto como para que alguien que trabaje en un trabajo de salario mínimo a tiempo completo no debe estar por debajo de la línea de pobreza.

Los republicanos argumentan que aumentar el salario mínimo perjudica a los negocios, lo que los hace contratar a menos trabajadores, frenando la economía para todos. También argumentan que dado que el costo de vida es diferente en cada estado, las leyes de salario mínimo deberían tenerlo en cuenta en lugar de exigir un salario de $ 15 a nivel nacional (lo que argumentan que es demasiado alto para algunos estados).

La política exterior

U.S. La política exterior ha sido tradicionalmente relativamente consistente entre las administraciones democráticas y republicanas. Los aliados clave siempre han sido otras potencias occidentales como el Reino Unido, Francia. Los aliados en el Medio Oriente fueron y continuaron con contadores como Israel, Arabia Saudita y Bahrein.

Sin embargo, se pueden ver algunas diferencias basadas en el manejo de las relaciones de la administración Obama con ciertos países. Por ejemplo, Israel y el u.S. siempre han sido aliados fuertes. Pero las relaciones entre Obama y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu han estado tensos. Un contribuyente importante a esta tensión ha sido la política de Irán de la administración Obama. El u.S. Las sanciones más estrechas contra Irán en el primer mandato de Obama, pero negoció un acuerdo en el segundo mandato que permitió inspecciones internacionales de las instalaciones nucleares iraníes. El u.S. e Irán también encontró un terreno común contra la amenaza de ISIS. Este acercamiento ha molestado al rival tradicional de Irán, Israel, a pesar de que a todos los efectos prácticos Israel y la U.S. Permanecer de aliados acérrimos. Los republicanos en el Congreso se opusieron al acuerdo de Irán y la flexibilización de las sanciones contra Irán. También invitaron a Netanyahu a pronunciar un discurso contra el acuerdo.

Otro país donde la administración demócrata de Obama revirtió décadas de u.S. La política es Cuba. El republicano Rand Paul apoyó la falta de relaciones con Cuba, pero su opinión no es compartida por la mayoría de los republicanos.[3]. Los republicanos como los contendientes presidenciales Marco Rubio y Ted Cruz se han opuesto públicamente a la normalización de las relaciones con Cuba. [4] [5]

Inmigración

A menudo se escucha a los políticos de ambos partidos decir que "el sistema de inmigración en este país está roto."Sin embargo, la división política ha sido demasiado amplia para dejar que cualquier legislación bipartidista pase para" arreglar "el sistema con" reforma inmigración integral."

Inmigrantes indocumentados

En general, el Partido Demócrata se considera más comprensivo con la causa inmigrante. Existe un amplio apoyo entre los demócratas para la Ley de sueños que otorga residencia condicional (y residencia permanente al cumplir con más calificaciones) a inmigrantes indocumentados que llegaron a la U.S. Cuando eran menores. El proyecto de ley nunca se aprobó, pero la administración (democrática) de Obama emitió algunas protecciones para ciertos inmigrantes indocumentados calificados.

Deportaciones

Las administraciones democráticas y republicanas han utilizado y favorecido deportaciones. Más inmigrantes indocumentados fueron deportados bajo el presidente Obama que cualquier presidente antes que él. Las deportaciones han continuado, si no acelerado, bajo el presidente Trump.

Inmigración legal

Los republicanos favorecen la inmigración legal para que sean "basados ​​en el mérito" o "basados ​​en el punto". Dichos sistemas son utilizados por países como Canadá y Australia para permitir visas de entrada legal a personas con habilidades en demanda que pueden contribuir a la economía. La otra cara de dicho sistema es que no pueden estar disponibles suficientes visas para la inmigración familiar. Un sistema basado en el mérito también es lo contrario del "Dame a tus pobres, tus pobres, tus masas acurrucadas que anhelan respirar libres, el miserable desecho de tu costa de replicación." filosofía.

Derechos civiles

Abraham Lincoln pertenecía al Partido Republicano, por lo que las raíces del partido se encuentran en la libertad individual y la abolición de la esclavitud. De hecho, el 82% de los republicanos en la U.S. El Senado votó a favor de la Ley de Derechos Civiles de 1964, mientras que solo el 69% de los demócratas. El ala sureña del Partido Demócrata se opuso vehementemente a la legislación de derechos civiles.

Sin embargo, después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles, hubo una especie de reversión de papel. Todd Purdum, autor de Una idea cuyo tiempo ha llegado, Un libro sobre la maniobra legislativa detrás de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles, dice esto en una entrevista con NPR:

 Siegel: ¿Cuánto del Partido Republicano en el Congreso apoyó el proyecto de ley de derechos civiles tal como era?? Y cuántos votaron por la clotura para romper el filibustero? Purdum: Bueno, el voto final en el Senado para el proyecto de ley fue de 73 a 27, con 27 de 33 votos republicanos. Entonces, en términos proporcionales, los republicanos apoyaron este proyecto de ley mucho más que los demócratas en ambas cámaras. Siegel: Unas pocas semanas después de que Lyndon Johnson firmara ese proyecto de ley, como escuchamos al principio, los republicanos van y nominan a Barry Goldwater para presidente, un republicano que había votado en contra de los derechos civiles. Y su legado está desgastado en ese momento. Purdum: De alguna manera importante, que fue el comienzo de cambiar el Partido Republicano del Partido de Lincoln al Partido de la reacción blanca, que, francamente, es una reputación que en el Sur perdura particularmente hasta el día de hoy, y ha perjudicado al Partido Republicano como marca nacional en elecciones presidenciales. 

Los republicanos creen que el punto de vista de Purdum es engañoso porque Goldwater apoyó los intentos anteriores de aprobar una Ley de Derechos Civiles y la desagregación, pero no le gustó la Ley de 1964 porque sintió que infringió los derechos de los estados.

En cualquier caso, la dinámica actual es que las minorías como los hispanos y los afroamericanos y tienen mucho más probabilidades de votar demócrata que los republicanos. Sin embargo, hay destacados republicanos afroamericanos como Colin Powell, Condoleezza Rice, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele y Alan West, así como hispanos como Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales y Brian Sandoval.

Leyes de identificación de votantes

Grupos de libertades civiles como la ACLU critican al Partido Republicano por impulsar las leyes de identificación de votantes: los republicanos creen que estas leyes son necesarias para evitar el fraude de los votantes, mientras que los demócratas afirman que el fraude electoral es prácticamente inexistente y que estas leyes privan de votantes negros e hispanos que tienden a ser más pobre e incapaz de obtener tarjetas de identificación.

Las vidas de los negros son importantes

El movimiento Black Lives Matter es una prioridad principalmente democrática, mientras que los republicanos han expresado más preocupación por los tiroteos de los agentes de policía. La convención republicana de 2016 contó con personas asesinadas a manos de inmigrantes indocumentados, así como un sheriff que proclamó "Blue Lives Matter."La Convención Democrática, por otro lado, proporcionó un foro para los testimonios de las madres de hombres y mujeres negros asesinados en confrontaciones con la policía.^[6]

Logos de los partidos democráticos y republicanos

Logotipo del Partido Republicano (Partido Republicano) Logotipo del partido demócrata

Lista de estados rojos y estados azules

Debido a la cobertura televisiva durante algunas de las elecciones presidenciales en el pasado, el color rojo se ha asociado con los republicanos (como en los estados rojos, los estados donde gana el candidato presidencial republicano) y el azul están asociados con los demócratas.

El Partido Demócrata, una vez dominante en el sureste de los Estados Unidos, ahora es más fuerte en el noreste (Atlántico medio y Nueva Inglaterra), la región de los Grandes Lagos, así como a lo largo de la costa del Pacífico (especialmente la costa de California), incluido Hawaii. Los demócratas también son más fuertes en las principales ciudades. Recientemente, los candidatos demócratas les ha ido mejor en algunos estados del sur, como Virginia, Arkansas y Florida, y en los estados de la montaña rocosa, especialmente Colorado, Montana, Nevada y Nuevo México.

Desde 1980, geográficamente la "base" republicana ("Red estados)) es más fuerte en el sur y oeste, y más débil en el noreste y la costa del Pacífico. El enfoque más fuerte del Partido Republicano de influencia política se encuentra en los estados de las Grandes Llanuras, particularmente Oklahoma, Kansas y Nebraska, y en los estados occidentales de Idaho, Wyoming y Utah.

Los estados rojos superan en número a los estados azules

En febrero de 2016, Gallup informó que por primera vez desde que Gallup comenzó a rastrear, los estados rojos ahora superan en número a los estados azules.

Un mapa que muestra estados de inclinación republicana en los estados rojos y democráticos en azul. a.k.a. Mapa de los estados rojos y azules.

En 2008, 35 estados se inclinaron democráticos y este número se ha reducido a solo 14 años ahora. Al mismo tiempo, el número de estados inclinados republicanos aumentó de 5 a 20. Gallup determinó que 16 estados son competitivos, yo.mi., Se inclinaron hacia ninguna de las partes. Wyoming, Idaho y Utah fueron los estados más republicanos, mientras que los estados que inclinaban a los más democráticos fueron Vermont, Hawai y Rhode Island.

Presidentes famosos republicanos vs democráticos

Los republicanos han controlado la Casa Blanca durante 28 de los últimos 43 años desde que Richard Nixon se convirtió en presidente. Los famosos presidentes demócratas han sido Franklin Roosevelt, quien fue pionero en el New Deal en Estados Unidos y representó 4 términos, John F. Kennedy, quien presidió la invasión de la Bahía de los Cerdos y la crisis de los misiles cubanos, y fue asesinado en el cargo; Bill Clinton, quien fue acusado por la Cámara de Representantes; y ganadores del Premio Nobel de la Paz Barack Obama y Jimmy Carter.

Los famosos presidentes republicanos incluyen a Abraham Lincoln, quien abolió la esclavitud; Teddy Roosevelt, conocido por el Canal de Panamá; Ronald Reagan, acreditado por terminar la Guerra Fría con Gorbachov; y los dos presidentes de la familia Bush de los últimos tiempos. El presidente republicano, Richard Nixon, se vio obligado a renunciar sobre el escándalo de Watergate.

Para comparar los candidatos presidenciales de los dos partidos en las elecciones de 2020, ver Donald Trump vs Joe Biden.

Control de la Casa Blanca

Este gráfico muestra qué fiesta controló la Casa Blanca desde 1901. Puede encontrar la lista de presidentes en Wikipedia.

Una línea de tiempo que muestra qué partido político tenía un titular en la Casa Blanca. Presidentes republicanos en presidentes rojos y democráticos en azul. 1901-presente.

Demografía Republicana contra Democrática

Datos interesantes sobre cómo el apoyo para cada parte se rompió por raza, geografía y la división urbana-rural durante las elecciones de mitad de período de 2018 se presentan en las listas aquí.

Pew Research Group, entre otros, examina regularmente a los ciudadanos estadounidenses para determinar la afiliación o apoyo de los partidos para varios grupos demográficos. Algunos de sus últimos resultados están a continuación.

Ventajas partidistas por edad

En general, el apoyo al Partido Demócrata es más fuerte entre los votantes más jóvenes. A medida que el grupo demográfico envejece, el apoyo al Partido Republicano aumenta.

Ventaja de partidismo por año de nacimiento, a partir de 2014 (publicado por Pew Research)

Por género

En general, las mujeres se inclinan demócratas, mientras que el apoyo entre los hombres se divide aproximadamente uniformemente entre los dos partidos.

La brecha de género en la identificación del partido (Pew Research Group, 2015)

Por raza

El apoyo a los partidos también puede variar significativamente según el origen étnico y la raza, con los afroamericanos e hispanos. Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de 2012, el republicano Mitt Romney obtuvo solo el 6% del voto negro; y en 2008 John McCain obtuvo solo el 4%.[7]

Identificación de la fiesta por raza (Pew Research Group, 2015)

Por nivel de educación

El apoyo a las dos partes también varía según el nivel de educación; El apoyo al Partido Demócrata es más fuerte entre los graduados universitarios y también entre las personas que tienen un diploma de escuela secundaria o menos.

Identificación de la fiesta por nivel de educación (Pew Research Group, 2015)