Diferencia entre AFM y STM

AFM vs STM

AFM se refiere al microscopio de fuerza atómica y STM se refiere al microscopio de túnel de barrido. El desarrollo de estos dos microscopios se considera una revolución en los campos atómicos y moleculares.

Cuando se habla de AFM, captura imágenes precisas moviendo una punta del tamaño nanómetro a través de la superficie de la imagen. El STM captura imágenes usando túneles cuánticos.

De los dos microscopios, el microscopio de túnel de escaneo fue el primero en desarrollarse.

A diferencia del STM, la sonda hace un contacto directo con la superficie o calcula la unión química incipiente en AFM. Las imágenes STM indirectamente calculando el túnel de grado cuántico entre la sonda HE y la muestra.

Otra diferencia que se puede ver es que la punta en AFM toca la superficie toca suavemente la superficie, mientras que en STM, la punta se mantiene a una corta distancia de la superficie.

A diferencia del STM, el AFM no mide la corriente de túnel, pero solo mide la pequeña fuerza entre la superficie y la punta.

También se ha visto que la resolución AFM es mejor que el STM. Es por eso que AFM se usa ampliamente en nano-tecnología. Cuando se habla de la dependencia entre la fuerza y ​​la distancia, la AFM es más compleja que el STM.

Cuando el microscopio de túnel de exploración es normalmente aplicable a los conductores, el microscopio de fuerza atómica es aplicable tanto a conductores como a aisladores. La AFM se adapta bien con entornos de líquido y gas, mientras que STM funciona solo con alto vacío.

En comparación con STM, el AFM ofrece una medición de altura directa de contraste más topográfico y mejores características de superficie.

Resumen

1. AFM captura imágenes precisas moviendo una punta de tamaño nanométrico a través de la superficie de la imagen. El STM captura imágenes usando túneles cuánticos.

2. La sonda hace un contacto directo con la superficie o calcula la unión química incipiente en AFM. Las imágenes STM indirectamente calculando el túnel de grado cuántico entre la sonda HE y la muestra.

3. La punta en AFM toca la superficie toca suavemente la superficie, mientras que en STM, la punta se mantiene a poca distancia de la superficie.

4. La resolución AFM es mejor que el STM. Es por eso que AFM se usa ampliamente en nano-tecnología.

5. Cuando el microscopio de túnel de exploración es normalmente aplicable a los conductores, el microscopio de fuerza atómica es aplicable tanto a conductores como a aisladores.

6. La AFM se adapta bien con entornos de líquido y gas, mientras que STM funciona solo con alto vacío.

7. De los dos microscopios, el microscopio de túnel de escaneo fue el primero en desarrollarse.