Diferencia entre autonomía y soberanía que define el derecho al autogobierno

Un mapa que muestra las banderas del mundo

Autonomía vs soberanía: definir el derecho al autogobierno

Al abrir un tesauro para encontrar sinónimos para "libertad", uno encontrará sin duda las palabras "autonomía" y "soberanía."(Si siente la necesidad, adelante y revise su tesauro ahora. Esperaré.) En un nivel superficial, estos dos términos parecen comparables. Ambos celebran el libre albedrío y son beligerantes del poder autoritario. Sin embargo, las dos palabras no son equivalentes perfectos.
La autonomía indica la existencia de una autoridad central. La autonomía es otorgada a una entidad más pequeña por alguna autoridad superior. Por ejemplo, Puerto Rico se considera un U Autónomo.S. Territorio, lo que significa que el estado es libre de perseguir su propia versión del autogobierno, pero lo hace bajo la autoridad del gobierno federal de los Estados Unidos de América. Aunque la autonomía implica un margen de maniobra en el ámbito de la autolibertad, la libertad es el resultado de un fenómeno de goteo donde el poder se deriva en una entidad más grande y autorizada.

La soberanía tiene una relación inversa con el poder en comparación con la autonomía. En lugar de descender de una autoridad central, la soberanía es la autoridad central. La soberanía graba el control de un país de su espacio geopolítico. El término también lleva una pizca de imperialismo con él. En palabras del primer presidente turco Mustafa Kemal Ataturk, “No se da soberanía, se toma."Por lo general, una entidad política poderosa posee soberanía sobre una entidad o territorio político más pequeño en particular. Volviendo al ejemplo de Puerto Rico, el gobierno de los Estados Unidos posee soberanía sobre este territorio no incorporado.

En el gran esquema de las relaciones internacionales, un estado soberano es la unidad política definitiva. Las Naciones Unidas definen a una nación soberana como una que tiene el control total de los asuntos, sin ninguna intromisión externa, dentro de sus fronteras. La definición es vaga y generalmente abierta a la discusión entre los miembros existentes. Sin embargo, el hilo común entre aquellos países que se distinguen como soberano es una autosuficiencia consistente que no requiere el respaldo financiero de una entidad política más grande. (De acuerdo, esto también es discutible para países como Corea del Norte o Cuba que han dependido durante mucho tiempo de respaldo de estados comunistas/socialistas más grandes como China y Venezuela.)

El uso del término autonomía generalmente se aplica a regiones o territorios con una población de personas que desean afirmar su independencia de la autoridad central más grande. Quebec es un gran ejemplo de una entidad política que busca afirmarse como una provincia autónoma. La Quebecoise de habla francesa representa un movimiento político que intenta buscar más autonomía del gobierno federal canadiense, mientras que sigue siendo parte de la Federación de Provincias.

A veces, las zonas autónomas se establecen dentro de las fronteras de una nación soberana. Por lo general, estas zonas contienen una minoría étnica que se considera independiente del mayor estado-nación. China ha establecido tales zonas para territorios como el Tíbet y el Mongolia Interior. Aunque existen movimientos de independencia dentro de estas zonas para establecer una independencia completa del Partido Comunista Chino, estos territorios autónomos reciben su propio gobierno local y derechos legislativos. Sin embargo, independientemente de la autonomía otorgada, la República Popular de China todavía posee la soberanía sobre las zonas. Se pueden encontrar zonas autónomas similares en Rusia, Nueva Zelanda e India.

En la escala deslizante de Pure Liberty, la autonomía reside por debajo de la soberanía. Las diferencias son de naturaleza puramente técnica y retórica. La cuestión de dónde se detiene la autonomía y comienza la soberanía es mejor respondida por quien sea el "árbitro final", a saber, quién tiene la autoridad para tomar la decisión final o anular las decisiones de los demás. Si ese poder no se adquiere en usted, probablemente no se lo considere soberano.
Por Jay Stooksberry