Diferencia entre Canon FS20 y FS200

Canon FS20 vs FS200

Con cambios significativos en video y fotografía, Canon ha tomado la iniciativa de inspirar y mejorar nuevas innovaciones en este campo. Con el tiempo, el escenario de grabación de video está cambiando, ya que es evidente en las mejoras presenciadas en los nuevos diseños de videocámaras como el Canon FS20 y el FS200. El hecho de que Cannon se esfuerza por mantener el ritmo de sus competidores es bastante evidente como lo demuestra las mejoras introducidas en el FS20 en comparación con su otro miembro de la familia, el FS200.

De un vistazo rápido, las dos videocámaras pasarían para modelos similares a pesar de la diferencia en sus pantallas de colgajo, ya que el FS20 parece tener una mejor resolución de pantalla en comparación con el FS200. Sin embargo, los dos difieren en gran medida en términos de funcionalidad y características. Para empezar, el FS200 no tiene una memoria interna en comparación con la mayoría de los nuevos modelos de la familia Canon o incluso fuera. Como otros modelos cuentan con nuevos dispositivos de almacenamiento mejorados, el FS200 se ha quedado atrás, ya que todavía depende de las tarjetas de almacenamiento SDHC. Esto quizás sea responsable de su preferencia como tirador de nivel de entrada. El truco en esta diferencia podría estar orientado a crear una variedad en aras de capturar las diversas necesidades del mercado.

Sus compañeros de edad del laboratorio Canon, como el FS22, FS20 y FS21, tienen excelentes capacidades de almacenamiento en forma de las tarjetas SDHC, así como los recuerdos de flash expandibles. Quizás el factor de precio sería su punto de captura, ya que generalmente es más asequible en comparación con los otros trillizos de la familia. El FS20 se jacta de una capacidad de almacenamiento de 32 GB que se puede ampliar aún más. Gracias a una ranura de expansión ya construida dentro. Además de su capacidad de almacenamiento, el FS200 también está menos privilegiado en términos de su lente de zoom. Solo tiene una capacidad de zoom de 41X en contraste con el 45x de FS20. Esto debería darle al dispositivo algunas limitaciones en lo que respecta a las imágenes distantes. Las dos videocámaras difieren en las siguientes áreas principales:

Resumen:
1.El FS200 cuesta un poco menos en comparación con el FS20, aunque esta diferencia puede justificarse en la diferencia en las características.

2.El FS20 tiene una mejor imagen de disparo desde distancias más largas debido a su zoom de 45x contra el 41X del FS200

3.El FS200 tiene menos tiempo de grabación debido a la baja capacidad de almacenamiento en comparación con la videocámara FS20