Diferencia entre la reducción de carbono y el compensación de carbono

Reducción de carbono

La reducción de carbono se refiere al proceso de eliminar las emisiones de dióxido de carbono y otras emisiones de gases de efecto invernadero a base de carbono producidas por la civilización o una industria particular. El dióxido de carbono en la atmósfera es principalmente un subproducto de procesos geológicos, como el volcanismo y los procesos biológicos, como la exhalación de animales que respiran oxígeno y exhalan el dióxido de carbono como un producto de desecho. Otra forma en que el dióxido de carbono se introduce en la atmósfera es a través de la quema de combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo y el gas natural. La quema de combustibles fósiles ha sido responsable de la mayor parte del nuevo dióxido de carbono en la atmósfera desde la Revolución Industrial, a partir de finales del siglo XVIII.

Fondo

El dióxido de carbono es importante porque es un gas de efecto invernadero, lo que significa que atrapa el calor del sol, calentando la atmósfera. La energía de la luz solar será absorbida por la superficie de la Tierra y luego se volverá a emitir como radiación infrarroja, calor. El dióxido de carbono en la atmósfera absorberá la energía infrarroja proveniente de la superficie de la Tierra y volverá a emitir aproximadamente la mitad de la Tierra. Como resultado, el calor que habría escapado al espacio permanece en la atmósfera y la atmósfera se calienta. Otro compuesto importante a base de carbono que se sabe que es un gas de efecto invernadero es el metano.

Los combustibles fósiles, como el aceite de carbón y el gas natural, representan los restos de los organismos que existían hace millones de años. El carbono de estos organismos está encerrado en la antigua roca sedimentaria y, por lo tanto, se ha eliminado de la atmósfera. Cuando se queman los combustibles fósiles, el carbono de este antiguo depósito se reintroduce a la atmósfera como dióxido de carbono. Esto puede aumentar el efecto invernadero si se agrega suficiente dióxido de carbono a la atmósfera, causando un aumento en la temperatura promedio global.

La quema de combustibles fósiles desde la revolución industrial ha aumentado la concentración de dióxido de carbono lo suficiente como para que esté causando un cambio en el régimen climático global en el que se desarrolló la civilización humana. El futuro clima global es uno al que la civilización humana no se adapta y presenta un desafío para el futuro bienestar humano y el bienestar de la biosfera de la Tierra. Esto ha motivado a los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales a trabajar para reducir el dióxido de carbono y otras emisiones de gases de efecto invernadero para retrasar el cambio en el clima para que no interrumpa la civilización o los ecosistemas naturales.

Enfoques para la reducción de carbono

Gran parte de la actual infraestructura industrial de energía e industrial todavía se basa en procesos intensivos en carbono, como la quema de carbón y petróleo. Como resultado, la transición a las formas de producción de energía de carbono o carbono bajo, como la energía eólica y solar, puede ser costosa y requiere incentivos. Los dos enfoques principales que los gobiernos han tomado para incentivar la reducción de carbono son un impuesto al carbono y un sistema comercial y un sistema comercial de carbono.

Impuesto sobre el carbono

Dado que las emisiones de carbono tendrán un impacto en la economía futura debido al cambio climático, las emisiones de carbono tienen un costo asociado. Por ejemplo, una tonelada de carbono emitido tiene un costo asociado de aproximadamente $ 40. Este costo, sin embargo, no es pagado directamente por el individuo. Sin embargo, se pagará en el futuro en forma de inversión de infraestructura necesaria para lidiar con la adaptación del cambio climático si las emisiones de carbono no se reducen suficientemente. Una forma de hacer que esto sea tangible es que las empresas o individuos lo paguen en forma de impuesto. Una consecuencia deseable del impuesto al carbono es que las personas y las empresas estarán motivadas para recurrir a actividades menos intensivas en carbono, o al menos participar menos en actividades intensivas en carbono, para que no tengan que pagar tanto en impuestos.

Límite y comercio

El sistema de capitalización y comercio funciona colocando un límite en el máximo permitido las emisiones de carbono por año y permitiendo a las empresas recibir o comprar "acciones" de carbono que actúan como permisos para emitir una cierta cantidad de carbono en un mercado de carbono. La ventaja de este sistema es que hay un límite fijo y controlable en las emisiones de carbono. Este enfoque se está empleando actualmente en la Unión Europea como una forma de seguir el protocolo de Kyoto que entró en vigencia en 2005.

Compensación de carbono

El compensación de carbono es una forma financiera de financiar programas que reducen las emisiones de carbono. Una empresa o individuo puede comprar una compensación de carbono para una actividad intensiva en carbono para financiar proyectos que reducen las emisiones de carbono. Por ejemplo, una compañía de alquiler de automóviles puede ofrecer a un inquilino potencial un desplazamiento de carbono destinado a financiar los árboles de siembra para secuestrar carbono.

Es el carbono compensando lo mismo que la eliminación de carbono?

Aunque la compensación de carbono ayuda a financiar actividades que conducen a la eliminación de carbono, no necesariamente resulta en la eliminación de carbono. La compensación de carbono dará como resultado la eliminación de carbono si la compensación de carbono está financiando un programa que elimina el carbono, pero si está financiando un programa que simplemente reduce la emisión de carbono nuevo a la atmósfera, como una granja eólica o solar, no dará como resultado En la eliminación de carbono. Como resultado, la compensación de carbono y la eliminación de carbono están relacionadas, pero no lo mismo, ya que la compensación de carbono no significa necesariamente la extracción de carbono.

¿Cuál es la diferencia entre la compensación de carbono y el secuestro de carbono??

El secuestro de carbono se refiere a la eliminación de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a base de carbono de la atmósfera a través de la captura y el almacenamiento. Esto se puede hacer de dos maneras, secuestro biológico o secuestro geológico.

En el secuestro biológico, el carbono se almacena en forma de plantas, suelo y ambientes acuáticos. Las plantas absorben el dióxido de carbono y, si el suelo es saludable, un porcentaje significativo del carbono del dióxido de carbono absorbido por las plantas terminará en el suelo. Esto crea un fregadero de carbono. Esta es una de las razones por las cuales plantar árboles y alentar el crecimiento de los bosques naturales se alienta a combatir el cambio climático, ya que resulta en un fregadero de carbono. Los enfoques geológicos para el secuestro de carbono implican almacenar dióxido de carbono en formaciones de rocas subterráneas. En el caso de dióxido de carbono, el gas se liquidará, a través de la alta presión, e inyectado en roca porosa.

Aunque las compensaciones de carbono pueden dar lugar a un secuestro de carbono, las compensaciones de carbono difieren en formas importantes del secuestro de carbono. El secuestro de carbono es un tipo de eliminación de carbono en el que el carbono se elimina directamente de la atmósfera y se almacena en formaciones geológicas o en sistemas vivos. Las compensaciones de carbono son una forma financiera de contrarrestar las emisiones de una actividad intensiva en carbono al financiar una actividad que cancela la emisión de carbono ofensiva a través de la eliminación de carbono o la reducción de las emisiones.

¿Qué significa compensación de carbono??

El término compensación de carbono se usa porque se está compensando una actividad intensiva en carbono al financiar una actividad correspondiente que reduce o elimina el carbono de la atmósfera. En otras palabras, una emisión de carbono en una parte del sistema está siendo compensada por una reducción del carbono, generalmente dióxido de carbono, en otra parte del sistema. La idea es que si el dióxido de carbono atmosférico se aumenta de una manera, debe reducirse de otra manera para mantener bajas las emisiones de carbono para que la concentración atmosférica de dióxido de carbono no aumente.

¿Cuál es un ejemplo de una compensación de carbono??

Un ejemplo común de un desplazamiento de carbono es una aerolínea que ofrece a los pasajeros la opción de comprar una compensación para su contribución a las emisiones de carbono de su vuelo. Este desplazamiento podría usarse para financiar el secuestro de carbono en otra parte del mundo. Cualquier empresa puede hacer esto ya que la producción de la mayoría de los productos básicos implica emisiones de carbono en algún momento, ya sea alimentos, ropa o transporte. Se está creando un mercado en torno a las compensaciones de carbono donde los proveedores de terceros venderán compensaciones a las empresas que las compañías pueden vender a sus clientes, lo que les permite compensar su contribución personal a la huella de carbono de las actividades de la compañía. En teoría, esto significa que por cada tonelada de dióxido de carbono que se introduce en la atmósfera, se eliminará una tonelada, lo que dará como resultado una emisión neta de dióxido de carbono. Cómo funciona en la práctica es otro asunto.

Similitudes entre la reducción de carbono y el compensación de carbono

La reducción de carbono y la compensación de carbono apuntan a limitar la cantidad de dióxido de carbono y otros gases de invernaderos a base de carbono que se liberan a la atmósfera. Ambos también tienen la intención de hacer más tangible el costo económico futuro del cambio climático.

Diferencias entre la reducción de carbono y el compensación de carbono

Aunque hay similitudes entre la reducción de carbono y la compensación de carbono, también hay diferencias importantes. Estos incluyen lo siguiente.

• La reducción del carbono implica reducir directamente las emisiones de carbono, mientras que la compensación de carbono permite las emisiones de carbono al prometer cancelar las emisiones a través de la financiación de la reducción o eliminación de carbono.
• La reducción del carbono implica la implementación de impuestos o regulaciones para limitar las emisiones, mientras que la compensación de carbono proporciona fondos para programas que reducen o eliminan el carbono en la atmósfera.
• La reducción del carbono tiene la intención de reducir las emisiones de carbono con el tiempo, mientras que la compensación de carbono simplemente busca evitar que las emisiones aumenten cancelando nuevas emisiones de carbono con eliminación de carbono o reducción de emisiones.
• La reducción de carbono alienta a las personas y las empresas a dejar de emitir tanto carbono, mientras que la compensación de carbono alienta a las personas a pagar más por las emisiones de carbono.

Reducción de carbono vs. Compensación de carbono

Resumen

La reducción del carbono se refiere a reducir directamente las emisiones de carbono en la atmósfera a través de incentivar a empresas e individuos para reducir sus emisiones de carbono a través de un impuesto sobre el carbono o regulaciones que limitan las emisiones totales de carbono permitidas. Los dos enfoques principales son un impuesto sobre el carbono para las empresas y las personas para sus emisiones y un sistema de tapa y comercio. En el régimen de límite, se coloca un límite a las emisiones de carbono permitidas y las empresas pueden comprar "acciones de carbono", lo que les permite emitir ciertas cantidades de dióxido de carbono en la atmósfera por año. La compensación de carbono implica compensar financieramente las emisiones de carbono a través de actividades de financiación que conducen a la eliminación de carbono o la reducción de las emisiones de carbono. El objetivo de las compensaciones de carbono es que las emisiones de carbono se equilibran por una cantidad igual de carbono que se elimina de la atmósfera a través de actividades financiadas a través del desplazamiento. Un ejemplo de esto es cuando las empresas ofrecen a los clientes la opción de comprar un desplazamiento que luego se utilizará para financiar los esfuerzos de reforestación en otra parte del mundo. La reducción del carbono y la compensación de carbono son similares, ya que ambos apuntan a limitar el nuevo carbono que ingresa a la atmósfera y hacer que el costo económico del cambio climático futuro sea más tangible. También tienen diferencias importantes. Las compensaciones de carbono reducen indirectamente el carbono a través de la financiación de la eliminación de carbono o la reducción de las emisiones de carbono, se centran en prevenir nuevas emisiones y alientan a las empresas e individuos a apoyar financieramente la reducción de las emisiones de carbono y los esfuerzos de eliminación de carbono en el proceso. La reducción de carbono intenta limitar directamente las emisiones de carbono y reducir progresivamente las emisiones de carbono con el tiempo. También desalienta directamente las actividades intensivas de carbono al hacerlas más caras a través de un impuesto o regulaciones de carbono.