Diferencia entre hechos y mitos

Hecho vs mito

La diferencia básica entre los hechos y el mito es la capacidad de reunir evidencia científica para apoyar un hecho. Por ejemplo, decimos que fumar causa cáncer de pulmón. Hasta que la comunidad de ciencias médicas pudo documentar y probar científicamente, sin lugar a dudas, que fumar cigarrillos contribuye directamente al cáncer de pulmón, se consideró un mito.

El origen entre hechos y mitos también puede considerarse una diferencia. Los mitos a menudo se derivan de boca en boca, o la dependencia de ser transmitido de generación en generación. Por ejemplo, se ha dicho que comer pimiento picante ayudará a curar la gripe. Esto se ha transmitido tradicionalmente de una generación a la siguiente, sin ninguna copia de seguridad científica.

Los mitos comúnmente comienzan, o se transmiten, a través de la forma de una historia. El ejemplo más evidente de esto es la mitología griega o romana. Las historias que se tradujeron durante estos tiempos se hicieron para ayudar a explicar algo que, en ese momento, no podía explicarse a través del razonamiento científico.

Esto nos lleva a la razón de su desarrollo. Los mitos generalmente comienzan a explicar algo, o a dar una sensación de comprensión o control sobre algo. Ya sea que esté hablando de un Zeus enojado para explicar un tifón, o que esté hablando de un remedio de pimiento picante para la gripe, hay un aire de contribución humana. Todos queremos poder sentir que entendemos y controlamos nuestro entorno, al menos a nivel personal. Los hechos se derivan, a menudo por accidente, simplemente reuniendo evidencia para explicar algo. No se supone que haya un aire de calidad humana. La disociación de la respuesta lo hace aún más objetivo, comprobable y confiable.

Solo porque algo se considera un mito, no lo hace falso. En general, un mito no puede ser refutado, tal como no se puede probar. Para algunos, el concepto del cielo es un mito, simplemente porque demostrar o refutar su existencia es bastante imposible en esta vida. Por otro lado, se puede refutar un hecho falso. Cuando la gente creía que el mundo era plano, lo tomaron como un hecho. Al poder refutar el hecho, lo contrario en realidad se convirtió en el nuevo hecho.

Resumen:

1. Los hechos se basan en la capacidad de reunir evidencia científica como prueba de la declaración.

2. Los mitos se originan en pensamientos y creencias generacionales, mientras que los hechos se dan como evidencia.

3. Los hechos son detalles, mientras que los mitos son a menudo historias.

4. Los mitos se usan para explicar los inexplicables. Los hechos se utilizan para explicar lo que se puede explicar.

5. Un hecho puede ser refutado, mientras que la mayoría de los mitos no pueden ser probados o refutados.