Diferencia entre el primer pasado (FPTP) y representación proporcional (PR)

Primer pasado del puesto, es un método de votación, en el que los ciudadanos de una circunscripción emitieron votos para el candidato, a quien desean representarlos en el Parlamento. Por otro lado, la representación proporcional es el sistema de elección en el que las personas emiten sus votos directamente a un partido político.

Según la franquicia de adultos universales, todos los ciudadanos del país, que han alcanzado la edad de 18 años, pueden votar y participar en la formación del gobierno. De esta manera, la gente puede enviar a su representante al elegirlos, que trabajan para salvaguardar su interés. El primer pasado del sistema de representación post y proporcional son los dos sistemas de votación que se emplean comúnmente para elegir al miembro del Parlamento.

Contenido: primer pasado de la publicación (FPTP) vs Representación proporcional (PR)

1. Cuadro comparativo
2. Definición
3. Diferencias clave
4. Conclusión

Cuadro comparativo

Definición del primer pasado del sistema post

El primer pasado del sistema posterior, o de otra manera conocido como sistema mayoritario simple, es un sistema electoral en el que el candidato que obtiene el número máximo de votos en las elecciones, es elegido, en un distrito electoral de un solo miembro. El resultado se basa en la mayoría de los votos obtenidos por el candidato nominado.

También se experimenta el concurso de múltiples escorciones, en el que el número de candidatos que impugnan las elecciones aumentan a 3 o 4 y, a veces, incluso más de 6. En tales casos, el candidato que obtiene el mayor número de votos totales emitidos, obtiene el escaño, ya que sigue la regla simple de la mayoría, incluso si es menos del 50% del total de votos.

Su objetivo es elegir a una persona que pueda representar la circunscripción, en el Parlamento. Entonces, los votos son emitidos por personas para diferentes candidatos, nominados por un partido político. Países como Reino Unido, EE. UU., Canadá e India lo siguen.

Definición de representación proporcional

La representación proporcional o comúnmente llamado como un solo sistema de voto transferible implica un sistema electoral, en el que se garantiza la representación de todas las clases de personas, ya que cada partido obtiene tantos asientos como la proporción de votos de las encuestas candidatas en las elecciones.

En este sistema, cualquier partido político o grupo de interés obtiene su representación en proporción a su fuerza de voto, yo.mi. Tan pronto como se cuentan los votos, cada parte obtiene el número de escaños en el parlamento de acuerdo con el número de votos.

De esta manera, los partidos con la pequeña base de apoyo también obtienen su representación en la Legislatura. A veces, resulta en el gobierno de coalición multipartidista. Desde el punto de vista de un votante, cada voto es importante, como cuenta. Se sigue en países como Países Bajos e Israel.

Diferencias clave entre el primer pasado del poste (FPTP) y la representación proporcional (PR)

La diferencia entre el primer pasado del poste y la representación proporcional se presenta en los puntos que se detallan a continuación:

1. Primer pasado del sistema Post (FPTP), puede entenderse como el método de votación en el que los ciudadanos de una circunscripción emiten sus votos para un candidato y el que obtiene la mayoría de los votos ganan las elecciones. En comparación con, la representación proporcional (PR) es un sistema electoral en el que los ciudadanos emiten sus votos a los partidos políticos y se asignan escaños a los partidos de acuerdo con la fuerza de votación que poseen.
2. En el primer pasado del sistema post, todo el país se divide en diferentes pequeñas áreas geográficas, yo.mi. circunscripciones. En contraste, la representación proporcional, las grandes unidades geográficas se consideran como un electorado.
3. En el primer pasado del sistema post, de cada circunscripción se elige uno de los candidatos. A diferencia de la representación proporcional, donde se puede seleccionar más de un candidato de una circunscripción.
4. En el primer pasado del sistema post, los ciudadanos emitieron sus votos para el candidato de su elección. En contraste, los votos son emitidos para el partido político por los ciudadanos de la circunscripción.
5. En el sistema FPTP, los asientos totales asignados a un partido político pueden o no ser iguales a los votos. A diferencia, en el sistema de relaciones públicas, el partido obtiene escaños en proporción a los votos encuestados para ellos.
6. En el primer pasado del sistema posterior, la responsabilidad existe, ya que las personas conocen al candidato a quien votaron y si él/ella no les sirve o trabaja para su mejoramiento, pueden hacer preguntas. Por el contrario, la responsabilidad está ausente, en el sentido de que las personas emiten su voto por un partido y no para un candidato.
7. En el primer pasado del sistema post, los votos mayores pueden o no ser asegurados o no por el candidato ganador, mientras que en el sistema de representación proporcional, el candidato que ganó las elecciones obtiene los votos de la mayoría.
8. En representación proporcional, los partidos políticos con un pequeño número de votos son elegidos en el Parlamento, lo que conduce al desacuerdo de las ideas, debido a muchos partidos políticos en el Parlamento. Por el contrario, en el primer pasado, los candidatos que obtienen los votos máximos ganan las elecciones, y el partido político obtiene escaños en el Parlamento, por lo que no hay ideas para enfrentarse.

Conclusión

En India, el primer pasado del sistema post se opta por las elecciones directas de Lok Sabha y la Asamblea Legislativa del Estado, pero por las elecciones indirectas, I.mi. Rajya Sabha y elecciones del Consejo Legislativo, o para la elección del Presidente y Vicepresidente, se adopta un sistema de representación proporcional.