Diferencia entre GAAP y AASB

En la nueva era de la tecnología, el mundo se ha convertido en una aldea global. Incluso las organizaciones y las empresas han ampliado sus operaciones en diferentes países del mundo. Es un hecho que la tecnología ha traído diversificación e innovación en el sector industrial y empresarial, pero los procesos comerciales también se han vuelto complejos.

Como todos sabemos que la contabilidad y las finanzas es la columna vertebral de cada negocio, y la gestión financiera y de cuentas es muy importante para su éxito. Por lo tanto, un problema que las empresas y las organizaciones multinacionales solían enfrentar era preparar los estados financieros de diferentes regiones que sean comparables, transparentes, relevantes y confiables para que las operaciones contables complejas se administren de manera efectiva. Para superar este obstáculo, los organismos contables se establecieron en diferentes países para administrar efectivamente las operaciones contables y los estados financieros.

En su mayoría, diferentes países tienen sus propios organismos contables, donde los estándares contables están diseñados de acuerdo con los requisitos y leyes específicos de ese país. En los Estados Unidos, también conocidos como GAAP, se utilizan para este propósito. GAAP es un conjunto de estándares contables que proporcionan pautas y definen procedimientos establecidos por las organizaciones profesionales de contabilidad, y se utilizan para preparar los estados financieros de una empresa. Mientras que, en Australia, está la compañía del gobierno australiano, conocida como la Junta de Normas de Contabilidad Australiana (AASB) que es responsable de desarrollar, emitir y mantener estándares contables según la ley australiana. Aunque, el propósito de GAAP y AASB es generar efectividad en las operaciones contables para que los estados financieros confiables y relevantes estén disponibles para las partes interesadas, sin embargo, existen ciertas diferencias entre ellos. Algunas diferencias se discuten a continuación.

Información comparativa

Caída

Los estados financieros comparativos se preparan en GAAP, pero hay ciertas circunstancias en las que solo se prepara un estado financiero. Es obligatorio que las empresas públicas sigan las reglas definidas por la SEC, según el cual se debe preparar el balance de dos años más recientes y todos los demás estados financieros deben basarse en el período de 3 años que termina en la fecha del balance general.

Aasb

Según AASB 101, una entidad debe presentar información comparativa para todos los montos que se informan en los estados financieros del año en curso, excepto cuando los estándares permiten lo contrario.

Diseño de informes financieros

Caída

No hay requisitos específicos en el GAAP para seguir un diseño definido de estados financieros, pero las empresas públicas deben seguir los requisitos de la regulación S-X.

Aasb

Aunque AASB no sigue un diseño específico, ha definido una lista de líneas mínimas que deben incluirse en los estados financieros y son menos dictatoriales en comparación con la regulación S-X.

Divulgación de medida de desempeño financiero

Caída

Según los PCGA, las empresas no están obligadas a abordar la presentación y divulgación de medidas de desempeño financiero. Sin embargo, hay ciertas regulaciones de la SEC, que requieren la presentación de algunos encabezados. Las empresas públicas, por otro lado, no permiten la presentación de medidas no GAAP en informes financieros.

Aasb

AASB permite la presentación de la medida de desempeño financiero bajo el estado de ingresos integrales cuando esa información está relacionada con la comprensión del desempeño financiero de la empresa.

Modelo de consolidación

Caída

El GAAP de los EE. UU. Se centra en el interés financiero controlador donde todas las entidades como VIES. Si una entidad no es VIE, su poder controlador se evalúa mediante los derechos de voto.

Aasb

Por otro lado, AASB se centra en el poder de controlar. Se cree que el control existe si el inversor tiene poder sobre el investigador y cuándo tiene la capacidad de usar su poder sobre el investigador para que pueda afectar el rendimiento de los inversores.

Método de costeo

Caída

Según los principios contables generalmente aceptados, el método LIFO (último en primera salida) es aceptable. Sin embargo, no existe un requisito claro para usar una fórmula consistente para los inventarios que son de naturaleza similar.

Aasb

LIFO no es un método de costo aceptable en AASB. El costo de los inventarios se determina mediante el uso del método minorista para la industria minorista o el método de costo estándar.

Propiedad de inversión

Caída

La cuenta GAAP para la propiedad de inversión según la venta o mantenida para su uso, ya que no se aborda por separado.

Aasb

La propiedad de inversión se contabiliza por separado de acuerdo con AASB 140 y se reconoce como un activo si existe la probabilidad de que los beneficios económicos futuros fluyan a la entidad y el costo de la propiedad se puede medir de manera confiable.

Revalorización

Caída

No se permite la revaluación bajo los principios contables generalmente aceptados.

Aasb

Según AASB 1041, se permite la revaluación de los activos intangibles. Sin embargo, el estándar no se aplica a la buena voluntad.