Diferencia entre Git Rebase y Merge

Git es un sistema de control de versiones distribuidas: una herramienta para rastrear cambios realizados en un conjunto de archivos o coordinar el trabajo con el tiempo. Los programadores a menudo lo usan para coordinar los cambios en el código fuente del software y la mejor parte; Se puede usar para rastrear cualquier tipo de contenido. Está especialmente diseñado para manejar todo, desde proyectos de volumen pequeño a gran con la máxima especie y eficiencia. Es extremadamente flexible, lo que significa que las personas pueden compartir el trabajo directamente entre sus repositorios personales y los grupos pueden coordinar su flujo de trabajo a través de un repositorio central. Simplemente permite que dos desarrolladores se sienten en dos ubicaciones diferentes realizar y registrar cambios de forma independiente, todos sin un repositorio central.

La fusión es una práctica común en GIT utilizada para integrar los cambios de una rama a otra. Git Merge es un comando que comete cambios en otra ubicación. Permite a los desarrolladores tomar sus líneas de código independientes creadas por la rama GIT e integrarlos en una sola rama. Esto solo cambia la rama objetivo mientras permanece el historial de la rama fuente. Git Rebase es otro comando más utilizado básicamente para el mismo propósito, excepto que lo hace de manera muy diferente. Ambos hacen lo mismo: incorporan compromisos de una rama a otra, pero la diferencia radica en cómo lo hacen. Destacamos algunos puntos distintivos clave que comparan los dos.

¿Qué es la fusión de git??

Git Merge es un comando que unifica dos o más ramas de Historia de comet. Una fusión a menudo une solo dos ramas, aunque GIT admite la fusión de tres, cuatro o más ramas al mismo tiempo. Git Merge es utilizado por Git Pull para incorporar cambios de una rama a otra o de otro repositorio por completo. La fusión debe ocurrir dentro de un solo repositorio, lo que significa que todas las ramas que necesitan fusionarse, deben estar presentes en el mismo repositorio. Las situaciones de fusión generalmente resultan de dos o más usuarios, tratando de actualizar el código común. Más comúnmente, un usuario fusiona una rama en otra rama en su repositorio local en un entorno local. Git fusionar integra específicamente el contenido de una rama fuente con una rama de destino. Se cambia la rama objetivo, mientras que la rama fuente permanece.

¿Qué es Git Rebase??

Git Rebase es otra alternativa a la fusión utilizada para integrar otra rama con la rama donde está trabajando actualmente, excepto que mantiene un historial de confirmación lineal. El propósito de Git Rebase es mover una rama de una ubicación a otra. Como los compromisos son inmutables, no se pueden mover, por lo que esto implica hacer nuevas confirmaciones con los mismos conjuntos de cambios y metadatos. Un Rebase cambia fundamentalmente la noción de cuándo y dónde se desarrolló una secuencia de comodidades, lo que resulta en algunos aspectos de la historia del desarrollo que se está perdiendo. Esto significa que el compromiso original en el que se basó originalmente el desarrollo se cambiará. Incorpora efectivamente todos los nuevos compromisos en la rama maestra reescribiendo la historia. Como resultado, crea nuevos compromisos para cada compromiso en la rama original.

Diferencia entre Git Rebase y Merge

1. Conceptos básicos de Git Rebase y Merge

- Aunque tanto Merge como Rebase son las formas más comunes de integrar los cambios en GIT y tienen el mismo propósito: combinar múltiples ramas en una; la diferencia radica en cómo lo logran. Git Merge integra el contenido de una rama fuente con una rama objetivo, al tiempo que preserva la ascendencia de cada Historia de Compromisos, mientras que Git Rebase incorpora todos los nuevos compromisos en la Rama Maestra al reescribir la historia creando nuevos compromisos para cada Comet en la Rama fuente.

2. Trabajo de Git Rebase y Merge

 - Con Git Merge, primero cambia a la rama para fusionarse y luego usa el comando de fusión para seleccionar una rama para fusionar. Dado que una rama apunta a un compromiso y que una confirmación es la granularidad con la que asocia los cambios, el comando de fusión se fusiona a nivel de rama o confirmación. Rebase, por otro lado, es un poco diferente. Primero seleccione una rama para Rebase y luego use el comando Rebase para seleccionar dónde colocarla.

3. Propósito de Git Rebase y Merge

 - Fusionar crea un nuevo comodidad que representa la fusión entre dos ramas. Integra los cambios de diferentes líneas de desarrollo paralelas (ramas) mediante la creación de una confirmación de fusión. El propósito es unir dos o más ramas juntas, incluidos todos los cambios desde el punto de divergencia en la rama actual. Avance rápido es el comportamiento de fusión predeterminado en Git. Rebasing, por otro lado, altere los compromisos individuales al reescribir la historia del proyecto creando nuevos compromisos para cada compromiso en la rama original, lo que a su vez da como resultado una historia lineal sin ramas divergentes.

4. Historia de Git Rebase y Fusion

- Git Merge no cambia la historia, mientras que preserva el contexto de la rama, lo que significa que las ramas existentes no se cambian de ninguna manera. Crea un nuevo compromiso (a menos que se tratara de una fusión rápida), pero los compromisos siguen siendo accesibles desde la rama. Git Rebase, por otro lado, agiliza una historia potencialmente compleja. Los compromisos se reescriben, se olvidan las versiones antiguas y se cambia el DAG de las revisiones. Los compromisos ya no son accesibles con Rebase, lo que significa que ya no puede Rebase las ramas publicadas.

Rebase vs. Fusionar: Gráfico de comparación

Resumen de Git Rebase vs. Unir

Bueno, en pocas palabras, tanto fusionar como Rebase son las dos formas de integrar los cambios en GIT, pero difieren en cómo lo hacen. La fusión es una operación de un solo paso con un lugar para resolver conflictos y las confirmaciones que fueron accesibles desde la rama siguen siendo accesibles. Rebase, por otro lado, vuelve a aplicar cada uno comprometerse individualmente reescribiendo el historial creando nuevos compromisos para cada compromiso en la rama fuente. Entonces, lo que una vez fue accesible ya no es accesible. Un Rebase cambia fundamentalmente la noción de cuándo y dónde se desarrolló una secuencia de comodidades.