Diferencia entre hashmap y linkedhashmap

Hashmap y Linkedhashmap son dos de las implementaciones de mapas de propósito general y más comunes en la plataforma Java. Son básicamente clases basadas en el hash, bastante similares entre sí y se utilizan para crear un mapa. La interfaz del mapa es la última de las principales interfaces de marco de colecciones que define las operaciones que son compatibles con un conjunto de asociaciones clave a valor en las que las claves son únicas. Estas implementaciones de mapas se basan en un algoritmo de hash. Mientras que la clase hashmap implementa mapas desordenados, la clase Linkedhashmap implementa mapas ordenados. La implementación de LinkedHashmap es una subclase de la clase hashmap, lo que significa que hereda las características de la clase hashmap. No hay mucha diferencia entre los dos en términos de rendimiento. Vamos a ver.

¿Qué es el hashmap?? 

Hashmap es una de las cuatro implementaciones de uso general de la interfaz de mapa en Java basado en un algoritmo de hash. Es análogo al hashset de clase establecido, aunque los elementos están desordenados en ambas clases. Se implementa como una tabla hash, pero a diferencia de Linkedhashmap, no mantiene ningún orden en claves o valores. En general, hashmap proporciona un rendimiento a tiempo constante para poner y obtener. La clase no es segura de hilo, pero permite una clave nula y múltiples valores nulos. Como no mantiene un orden iterador, requiere menos memoria.

¿Qué es Linkedhashmap??

Linkedhashmap se encuentra entre las cuatro implementación de uso general de la interfaz de mapa, que es una subclase de la clase hashmap, lo que significa que hereda sus características. Aunque es muy similar a HashMap en términos de rendimiento, excepto que mantiene el orden de inserción de las claves, ya sea en el que las claves se insertan en el mapa o el orden en que se accede a las entradas en el mapa. Refina el contrato de su clase principal al garantizar el orden en que los iteradores devuelven sus elementos. Sin embargo, requiere más memoria que un hashmap porque mantiene una lista doblemente vinculada en Java.

Diferencia entre hashmap y linkedhashmap

1. Conceptos básicos de hashmap vs. Linkedhashmap

Hashmap es una implementación basada en hash de la interfaz de mapas en Java. Los mapas son una colección de pares de valor clave y se utilizan cuando las listas están en colección ordenada. Hashmap es una clase de colección que almacena el valor en pares de valor clave. En términos simples, mapea las teclas a los valores, lo que significa que puede localizar un valor basado en una clave. Linkedhashmap es una implementación de la lista vinculada de la interfaz de mapa al igual que hashmap, excepto que mantiene órdenes de elementos insertados en él. Es una subclase de hashmap que hereda sus características. Linkedhashmap refina el contrato de su clase principal, hashmap, al garantizar el orden en que los iteradores devuelven sus elementos.

2. Orden de iteración

La diferencia clave entre hashmap y linkedhashmap es el orden. Los elementos de un hashmap no están en orden, totalmente aleatorios, mientras que se ordenan elementos de Linkedhashmap. Las entradas de un Linkedhashmap están en orden de inserción clave, que es el orden en que se insertan las teclas en el mapa. Esto significa que la primera clave insertada en el mapa se enumera primero, al igual que el valor asociado con ella, y la última entrada insertada en enumerada Última. Linkedhashmap tiene una orden de iteración predecible, lo que significa que también puede mantener sus elementos en la orden de acceso, que es el orden en que se accede a las entradas.

3. Implementación

Las clases de HashMap y LinkedHashmap usan hashing para implementar la interfaz de mapas en Java, excepto que hashmap se implementa como una tabla hash, mientras que Linkedhashmap mantiene una lista doblemente vinculada de cubos que se ejecutan a través de todas sus entradas. Es por eso que Linkedhashmap requiere más memoria que el hashmap porque, a diferencia de Hashmap, mantiene un pedido. Elimina el pedido caótico de Hashmap, sin incurrir en el costo adicional que se habría incurrido de otra manera con Treemap. Además de eso, la clase LinkedHashmap es muy similar a la clase hashmap en muchos aspectos, como la sincronización y las teclas/valores nulos, ya que ambos permiten una clave nula y múltiples valores nulos.

4. Rendimiento para hashmap vs. Linkedhashmap

Aunque ambas clases proporcionan un rendimiento comparable, se cree que la clase hashmap es la opción preferida si el orden no es un problema porque no garantiza el orden iterador del mapa. Las operaciones como agregar, eliminar o encontrar entradas basadas en una llave son tiempo constante, ya que hash la clave. Entonces, agregar, eliminar y encontrar entradas en un Linkedhashmap puede ser un poco más lento que en un hashmap porque mantiene una lista doblemente vinculada en Java en Java. Además, hashmap requiere menos memoria que Linkedhashmap porque no se mantiene ningún orden.

Hashmap vs. Linkedhashmap: tabla de comparación

Resumen de hashmap vs. Linkedhashmap

Si bien las clases de hashmap y hashmap son casi similares en rendimiento, hashmap requiere menos memoria que un linkedhashmap porque no garantiza el orden iterador del mapa, lo que hace que agregar, eliminar y encontrar entradas en un hastmap relativamente más rápido que hacer lo mismo con un Linkedhashmap. Sin embargo, la diferencia clave entre los dos es el orden: los elementos de un hashmap no están en orden, mientras que los elementos de un Linkedhashmap están en orden de inserción clave de forma predeterminada, lo que significa el orden en que las claves se insertan en el mapa. Linkedhashmap también puede mantener sus elementos en orden de acceso, lo que significa el orden en que se accede a las entradas. Al igual que con LinkedHashmap, se debe mantener una lista doblemente vinculada, tiene menos rendimiento que HASHMAP.