Diferencia entre jit e intérprete

Diferencia entre jit e intérprete

Jit vs. Intérprete

La compilación justo en el tiempo (también conocida como traducción dinámica o JIT) es una técnica utilizada en la computación para mejorar la calidad del rendimiento de tiempo de ejecución de un programa de computadora. Es la amalgamación de dos ideas que se encuentran en los entornos de tiempo de ejecución: compilación de bytecode y compilación dinámica (que es un proceso que algunas implementaciones de lenguaje de programación utilizan para obtener rendimiento mientras un sistema está ejecutando una acción).

Un intérprete describe con mayor precisión la ejecución de una acción a través de un programa de computadora. Hay algunas variaciones sobre el tipo de acciones que un intérprete realmente ejecuta: ejecuta directamente el código fuente de un programa; Traduce el código fuente en una representación que es una representación intermedia eficiente, y luego ejecuta dicho código; Ejecuta un código precompilado que ha sido almacenado y creado por un compilador que forma parte del sistema de intérpretes.

JIT tiene la capacidad de combinar las ventajas que se encuentran tanto en la interpretación como en la compilación estática (es decir con anticipación). Como intérprete, JIT puede mejorar el rendimiento a través de los resultados de almacenamiento en caché de bloques de código que se ha traducido, en comparación con simplemente reevaluar cada línea u operando en el código cada vez que ocurre (como en el lenguaje interpretado). Al igual que el código de compilación estática en el momento del desarrollo, JIT puede recompilar el código si se encuentra que este es el plan de acción más ventajoso. Además, en la misma línea que la compilación estática, JIT es capaz de hacer cumplir las garantías de seguridad.

Al igual que los compiladores, los intérpretes tienen la capacidad de traducir código. Ambos son los métodos principales para implementar lenguajes de programación; Sin embargo, las categorías de 'compilador' o 'intérprete' no son distintas (para sus roles duales como traductores de código). La desventaja más obvia para usar un intérprete es que una vez que se interprete el código, el programa inevitablemente se ejecutará más lento que simplemente compilando el código; Sin embargo, lleva mucho menos tiempo interpretar la codificación que para compilarla y ejecutarla (especialmente pertinente al prototipos y el código de prueba).

En términos generales, JIT proporciona un rendimiento mucho mejor que los intérpretes y, en muchos casos, proporciona un rendimiento mucho mejor que los compiladores estáticos. Sin embargo, su superioridad sobre JIT no le impide tener algunas desventajas importantes: hay un ligero retraso al ejecutar inicialmente una aplicación (un efecto secundario de tomar tiempo para cargar y compilar bytecode). Eventualmente generará una mejor codificación; Sin embargo, el retraso inicial inherente al hacerlo aumentará con la calidad de la codificación.

Resumen:

1. JIT es una técnica utilizada para mejorar la calidad del rendimiento del tiempo de ejecución en un entorno de tiempo de ejecución; Un intérprete define la ejecución de una acción a través de un programa de computadora.

2. JIT combina las ventajas de interpretación y compilación estática; Un intérprete puede traducir código como un compilador, pero en detrimento de la velocidad del programa.