Diferencia entre JMeter y LoadRunner
- 3387
- 957
- Pablo Carranza
JMeter vs LoadRunner
JMeter y LoadRunner son dos herramientas de prueba de rendimiento diferentes. Las herramientas de prueba de rendimiento son herramientas en el campo de software mediante el cual se prueban los diferentes tipos de aplicaciones utilizadas en el software. El rendimiento de estas aplicaciones se prueba aumentando la carga en ellas y verificando el límite máximo hasta el cual pueden trabajar de manera eficiente y efectiva.
Jímero
JMeter es una herramienta que se utiliza para probar y analizar la carga en las aplicaciones del cliente y el servidor. Es una herramienta Java. JMeter fue desarrollado por Apache Software Foundation, Yakarta o Apache JMeter para abreviar. Es un software de código abierto para medir el rendimiento y probar el comportamiento funcional. Inicialmente, esta herramienta fue desarrollada para analizar aplicaciones web, pero actualmente se ha extendido a otras funciones.
JMeter puede ejecutar sus pruebas en varias plataformas estáticas y dinámicas como objetos Java, servidores FTP, archivos, servlets, jabón, bases de datos y consultas, scripts de perlas, http, pop3 y muchos más.
Loadrunner
LoadRunner es una herramienta interactiva automatizada que se utiliza para probar el rendimiento de una aplicación. Esta herramienta de prueba es desarrollada por Mercury Interactive para ayudar a determinar el comportamiento de las aplicaciones de servidor y red bajo la carga normal, el estrés y las pruebas prolongadas. Hewlett-Packard asumió el cargo de LoadRunner Testing Tool en noviembre de 2006. Mercury tiene un valor de marca cuando se trata de herramientas de prueba.
LoadRunner consta de varias herramientas, como:
Generador de usuario virtual o Vugen
Controlador
Análisis
LoadRunner admite varios entornos de aplicación, bases de datos y plataformas como servicio web, J2EE, .Aplicaciones NET, ERP/CRM de Oracle, SAP, PeopleSoft y Siebel, transmisión e medios inalámbricos.
Es una herramienta extensa que puede identificar la mayoría de los errores. Recopila información de rendimiento del nivel del sistema y componentes a través de una exhaustiva variedad de módulos de diagnóstico y monitores de sistema.
LoadRunner le presenta información precisa del rendimiento del sistema de extremo a extremo. Ayuda a establecer el hecho de que las versiones mejoradas de las aplicaciones están a la par con los requisitos especificados de rendimiento y también erradica las barreras de rendimiento.
Resumen:
1.JMeter es gratis mientras que LoadRunner es caro.
2.Licencias de JMeter en la instalación, mientras que la licencia LoadRunner se basa en el número de usuarios virtuales.
3.JMeter tiene una capacidad de generación de carga ilimitada, mientras que LoadRunner tiene una capacidad de generación de carga limitada.
4.JMeter es técnicamente menos competente, mientras que LoadRunner es altamente desarrollado y complejo.
5.JMeter carece de la interfaz de usuario, mientras que la de LoadRunner es impresionante.