Diferencia entre litigios y arbitraje

En un mundo lleno de puntos de vista y opiniones divergentes, los desacuerdos y los conflictos siempre surgen. Sin embargo, se han tomado medidas para frenar estos eventos entre las partes involucradas. Aunque la mayoría de los contratos deletrean formas en que se deben manejar estos problemas, otros no. Algunos de los métodos utilizados incluyen arbitraje, mediación y litigios. Si bien estos dos tienen objetivos similares, difieren en función del proceso, el tiempo tomado, los costos y las personas involucradas, solo por nombrar algunos. Es importante comprender estos dos métodos de resolución de conflictos, ya que son parte de nuestra vida cotidiana.

Que es litigio?

Este es un método para resolver conflictos que implica un procedimiento legal en los tribunales de justicia. Asegura que la ley se aplique entre las partes en conflicto. El proceso de litigio comienza cuando se lleva a un caso al tribunal. El juez designado luego da su veredicto sobre el caso. Esto es después de la debida consideración de todos los hechos, argumentos y pruebas presentadas. La decisión del tribunal es definitiva. Sin embargo, si las partes no están satisfechas con la decisión del tribunal, pueden apelar ante un tribunal de justicia superior.

Las ventajas del uso de litigios como método de resolución de disputas incluyen;

• La decisión final puede ser apelada y presentada a una Corte Suprema
• Es un proceso justo ya que ninguna de las partes involucradas selecciona a los jueces
• Es un proceso formal y es reconocible por ley
• Se permiten reglas de evidencia

Sin embargo, las desventajas incluyen;

• Es lento
• No es flexible ya que el proceso está controlado por reglas de procedimiento y legal
• Es costoso debido a las declaraciones de testigos sin mencionar el proceso de descubrimiento previo al juicio
• Los litigantes requieren un alto nivel de experiencia en la profesión de la ley
• Las partes pueden apelar a las decisiones tomadas que pueden hacer que el proceso consuma mucho tiempo

Que es el arbitraje?

Este es un método de resolución de disputas mediante el cual se utiliza un tercero independiente para resolver un desacuerdo entre dos partes. Común en los contratos de empleo, este método se está volviendo cada vez más popular en todo el mundo. El árbitro toma la decisión final basada en la evidencia presentada por las partes involucradas, una decisión que es vinculante. Aunque la mayoría de las disputas son manejadas por un árbitro, las disputas más grandes pueden requerir dos o más árbitros.

Las ventajas del uso de arbitraje como método de resolución de disputas incluyen;

• No lleva mucho tiempo
• Es un proceso flexible
• El proceso se lleva a cabo en un entorno privado, por lo tanto, proporciona privacidad contra las personas que no están involucradas en el proceso

Sin embargo, las desventajas incluyen;

• La decisión final es vinculante y no se puede apelar
• La regla de la evidencia no es muy vista, por lo que, por lo tanto, puede desventaja a algunas partes

Similitudes entre litigios y arbitraje

• Ambos son métodos de resolución de disputas
• Ambos involucran a terceros en la resolución de conflictos

Diferencias entre litigios y arbitraje

Definición

El litigio se refiere a un método judicial para resolver conflictos que implica un procedimiento legal en el tribunal de justicia. Por otro lado, el arbitraje se refiere a un método de resolución de disputas no judiciales mediante el cual se utiliza un tercero independiente para resolver un desacuerdo entre dos partes.

Tiempo

Si bien el litigio lleva mucho tiempo, el arbitraje proporciona un proceso rápido de resolución de disputas.

Flexibilidad

El litigio no es flexible, ya que está controlado por reglas de procedimiento y legal. Por otro lado, el arbitraje es flexible ya que las partes involucradas pueden decidir sobre un cronograma flexible de resolución de disputas.

Tercero

Mientras que el tercero en litigio es un juez, el tercero en el arbitraje es un árbitro.

Derechos de apelación

En litigios, las partes involucradas pueden apelar la decisión final del tribunal a un juez supremo. Por el contrario, las partes en arbitraje no pueden apelar la decisión final como su vinculante.

Pericia

Mientras que los litigantes están en la profesión de la ley, los árbitros se seleccionan en función de la capacidad de comprender un caso mejor, por lo tanto, puede ser de cualquier profesión.

Privacidad

Si bien el proceso de litigio no es privado, el proceso de arbitraje es privado.

Ubicación

El litigio se lleva a cabo en un tribunal de justicia mientras el arbitraje se lleva a cabo en un lugar mutuamente acordado por ambas partes.

Litigio VS. Arbitraje: tabla de comparación

Resumen del litigio vs. Arbitraje

El litigio se refiere a un método judicial para resolver conflictos que implica un procedimiento legal en los tribunales de justicia. La decisión final no es vinculante, por lo tanto, las partes involucradas pueden apelar a un juez supremo. A pesar de esto, el proceso no es flexible ya que está controlado por reglas de procedimiento y legal. Además, el proceso no es privado y puede ser costoso. Por otro lado, el arbitraje se refiere a un método de resolución de disputas no judiciales mediante el cual se utiliza un tercero independiente para resolver un desacuerdo entre dos partes. Es flexible ya que las partes involucradas pueden decidir sobre un cronograma flexible de resolución de disputas y es un proceso privado sin mencionar el rápido proceso de resolución de disputas. Sin embargo, las partes involucradas no pueden apelar la decisión final como su vinculante. A pesar de las diferencias, estos dos siguen siendo importantes métodos de resolución de conflictos en todo el mundo.