Diferencia entre las notas de MS y Lotus
- 3293
- 257
- Miguel Arias
MS Outlook vs Lotus Notes
Antes de que uno decida dónde alojar sus correos electrónicos, hay muchas opciones que uno se enfrentará a la flexibilidad, la accesibilidad y si sirve al propósito de que se desee y cualquier otra información que sea necesaria. Echamos un vistazo a los dos correos principales: las notas de MS Outlook y Lotus.
Servidor
El MS Outlook es una de las cuentas de correo electrónico más utilizadas del mundo de los negocios de hoy que, alojado por Microsoft, se destaca como una de sus propiedades más populares en el mercado, mientras que Lotus Notes está alojado principalmente por el IBM Lotus Domino como su servidor principal. Esto puede significar que, dado que los productos de Microsoft se están utilizando ampliamente en el mercado, MS Outlook se mantiene como el más fácilmente accesible de los dos.
Almacenamiento de datos
Outlook almacena su información en sus archivos de datos, que se puede acceder a través del formato PST, mientras que Lotus Notes almacena sus datos en los archivos NSF, que se puede acceder en el formato NSF
Costo
Lotus Notes es costoso cuando se me trae a la mente el tema de costo y mantenimiento. Para que uno use las notas de Lotus, es apropiado tener en cuenta que debe comprar la aplicación Lotus para alojar sus correos, que es todo lo contrario cuando se trata de Outlook que viene gratuita, aunque es posible que ya deba haber instalado algunos pequeñas solicitudes para una cuenta completa.
Plataformas compatibles
Outlook admite menos plataformas en lugar de las notas de Lotus, que admiten los sistemas operativos i5 y Z, Linux (tanto Intel como System Z) y Windows 2003. Si bien Outlook solo admite 64 bits para Windows, Lotus Notes ofrece más que los conceptos básicos de enviar y recibir correos.
Hay demasiado que tener en cuenta cuando el tema de la comparación entre el Lotus Pro y las Outlook se pone en sujeto.
Outlook ofrece una interfaz fácil de usar de las necesidades de los usuarios y, por lo tanto, facilita la administración y operación. No se puede decir lo mismo de las notas de loto que tengan una interfaz engorrosa con menús difíciles de operar, lo que es difícil trabajar con.
Lotus notas, sin embargo, se puede confiar en que la seguridad importa mucho. Puede codificar sus correos electrónicos para restringir la accesibilidad a diferencia de Outlook que no permite el cifrado de correo. Outlook tiene un filtro de spam que se cubre para su seguridad al ayudarlo a mantener los correos electrónicos de spam de su bandeja de entrada.
Según los últimos resultados de la encuesta realizados a principios de 2013, Slow Internet se calificó con la tercera cosa más molesta y cuando usa notas de Lotus, debe desarrollar un hábito de paciencia, ya que a veces estará sujeto a una conexión del sistema lento a diferencia de las perspectivas, lo que se dice ser confiable en términos de velocidad.
Para que se realicen cualquier cambio o cualquier forma de modificaciones en la cuenta de correo electrónico de Lotus Notes, se requiere soporte técnico, pero eso no debería dar razón para ninguna preocupación ya que se ofrece soporte técnico confiable.
Lotus Notes tiene que estar respaldado continuamente para un mejor procesamiento. Esto es indeseable cuando el avance tecnológico se pone en imagen. Uno necesita un servidor que pueda procesar datos sin limitaciones o preocuparse por las roturas y de eso se trata exactamente de lo que se trata Outlook, lo que lo hace más deseable en comparación con las notas de Lotus.
Resumen
Outlook es alojado por el Microsoft, mientras que Lotus Notes está alojado por Lotus Domino
La información se almacena como PST para Outlook y para Lotus Notes como NSF
Es más costoso tener y mantener notas de loto en comparación con Outlook
Lotus Notes admite más plataformas en lugar de Outlook, que ofrece el correo electrónico básico
El mayor número de población tiene una opinión positiva hacia las perspectivas que las notas de Lotus
- « Diferencia entre git y subversión
- Diferencia entre el termómetro de laboratorio y el termómetro clínico »