Diferencia entre negociación y arbitraje

Negociación vs arbitraje

El arbitraje y la negociación son dos formas de procesos involucrados en las resoluciones de disputas entre dos partes. Estas dos formas de resoluciones de disputas son parte de las medidas de resolución de disputas apropiadas (también conocidas como ADR) utilizadas como alternativas a la acción o litigios judiciales. Casos de cartera de pedidos en los tribunales y un proceso judicial muy largo dieron lugar a estas formas de resoluciones de disputas. También hay dos procesos adicionales: mediación y conciliación.

Las ventajas del arbitraje y la negociación son que son menos costosos y requieren mucho tiempo en comparación con los litigios judiciales. Además, el proceso y la documentación de los procedimientos son privados y confidenciales. Las decisiones tomadas tanto para el arbitraje como para la negociación están al tanto de las partes preocupadas.

Los formatos y la naturaleza del arbitraje y la negociación son diferentes entre sí. En arbitraje, ambas partes designan un árbitro o árbitro de terceros. El número de árbitros/s suele ser un número impar de uno o tres para disuadir las decisiones empatadas.

Los árbitros generalmente son designados por partes, árbitros existentes o una parte externa como un tribunal.

El trabajo del árbitro es escuchar a ambas partes y decidir todos los términos de disputa. La decisión a menudo se promulga en un 'premio', un documento que otorga y explica la decisión. Un premio es tan legalmente vinculante como un veredicto de la corte. El arbitraje está bajo la ley estatal y federal, por lo que el premio es tan vinculante y legal. Una decisión o premio generalmente no es apelada ante un tribunal.

Los costos de los árbitros generalmente se incluyen en el premio, a menos que ambas partes ya negociaran los costos entre ellos.

Por otro lado, la negociación, como su nombre lo indica, involucra a dos partes y un facilitador. El facilitador permite que ambas partes hablen y negocien sus disputas. El facilitador registra todo el proceso, incluidas las posiciones de las partes, sus acuerdos y discusiones.

La negociación resulta en un memorando de acuerdo. El acuerdo explica la disputa, los métodos para resolver dicha disputa y la conclusión de la disputa de las partes.

Las partes involucradas generalmente derramaron los costos de la negociación.

A diferencia del arbitraje, la resolución en la negociación no es tan vinculante.

Resumen:

1. Tanto el arbitraje como la negociación son dos formas de resoluciones de disputas apropiadas (ADR) y procesos alternativos para los litigios judiciales. Ambos son privados, rápidos, menos costosos y garantizan la confidencialidad. Otras formas de ADR son la conciliación y la mediación.
2. La negociación y el arbitraje difieren en función y las personas que juegan un papel en cada proceso. En arbitraje, ambas partes designan a un árbitro, mientras que un facilitador supervisa una negociación.
3. En arbitraje, el árbitro decide sobre el resultado de la disputa después de escuchar a ambas partes. La resolución se llama premio, que es final y legalmente vinculante. Mientras tanto, un facilitador permite que ambas partes se hablen sobre la disputa y ayudan a hacer un acuerdo. El resultado de una negación se llama Memorando de Acuerdo. Este documento no es tan legalmente vinculante como un premio.
4. Tanto los facilitadores como los árbitros suelen ser terceros. Los árbitros deciden únicamente y directamente sobre el resultado de la disputa, mientras que los facilitadores permiten que ambas partes lleguen a su propio acuerdo. En resumen, un facilitador es una parte no directa en el proceso.
5. El árbitro puede decidir los costos de arbitraje o por las dos partes de disputas, dependiendo de la situación. Mientras tanto, la tarifa del negociador generalmente se divide entre las dos partes.
6. No se puede apelar un premio (en arbitraje) a un tribunal. Por otro lado, un tribunal puede cuestionar o anular un memorando de acuerdo que ocurrió como resultado de la negociación.
7. Los árbitros suelen ser abogados o personas asociadas con la ley, mientras que los facilitadores pueden no tener antecedentes de la ley.