Diferencia entre observación y conclusión
- 2889
- 137
- María Elena Elizondo
Observación vs conclusión
Para muchos científicos y aficionados a la ciencia, una observación y una conclusión son elementos esenciales de hacer actividades experimentales para determinar si una hipótesis es verdadera o no. Pero dado que son muy similares en la naturaleza, muchas personas tienden a confundirse al usarlos.
Es común escuchar a la gente decir: "Es mi observación que los niños de hoy prefieren permanecer en el interior en lugar de jugar afuera."Para la mayoría de nosotros, no hay nada de malo en esta declaración que, por supuesto, no es del todo cierto. El orador en este caso afirma con la finalidad lo que está viendo, que es una conclusión en lugar de una observación. Por eso es muy importante analizar cómo se define correctamente cada término para que sepamos cuándo usar qué palabra.
Una observación es la acción o el proceso de monitorear o ver algo o alguien. En ciencia esto se llama recopilación de datos. Las personas que realizan experimentos observan lo que está sucediendo y registra cada resultado hasta que están satisfechos de que han cubierto todos los ángulos. Una conclusión, por otro lado, se refiere a la fase final o final de un evento. Para los investigadores y los científicos, esta es la parte en la que forman una opinión final o veredicto basado en eventos que han visto o experimentado.
En realidad, la "observación" y la "conclusión" a menudo van de la mano. Solo se confunde cuando se intercambian, lo que realmente no es culpa de nadie, ya que la mayoría de las personas lo considera aceptable. La forma correcta de identificar cuál es seguir seguir los procedimientos estándar en un experimento.
Por ejemplo, si los estudiantes quieren determinar los efectos de la gravedad, van a realizar una prueba utilizando materiales simples como una roca pequeña o una manzana. Por lo general, los arrojan al aire y observan lo que sucedería, que es esencialmente lo que es una observación. Una vez que se realice el experimento, el maestro les pedirá que escriban lo que ha observado y que formen un veredicto o juicio que también se llama conclusión. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que ambos términos realmente se complementan entre sí.
La "conclusión" no sería posible sin pasar por la fase de observación primero, lo cual es lógico, ya que no se puede hacer una resolución sin verificar los hechos. La "observación" también requiere una conclusión para ser válidos. No podemos decir a mitad de camino de un experimento cuáles serán los resultados, de lo contrario ya no es científico y real.
Otra diferencia entre la "observación" y la "conclusión" es el nivel de certeza al describir cada proceso. Para una observación, los errores y los cálculos errados son aceptables ya que solo estamos recopilando datos basados en lo que se nos muestra. Para una conclusión, sin embargo, es una historia diferente. Antes de que podamos encontrar uno, debemos estar seguros de que todos los resultados han sido verificados y que no se cometen errores.
Resumen:
1."Observación" y "conclusión" son partes de los procedimientos experimentales estándar.
2."Observación" es el proceso de observación o monitoreo de un evento o alguien, mientras que la "conclusión" se refiere a la parte final del experimento en el que se realiza un veredicto o resolución.
3."Observación" y "conclusión" a menudo van de la mano.
4.Las observaciones no son finales; Por lo tanto, está bien cometer errores, pero las conclusiones son finales y se deben evitar errores.
- « Diferencia entre Gibson Studio y Standard
- Diferencia entre el ventrículo izquierdo y el ventrículo derecho »