Diferencia entre Picatinny y Weaver

Picatinny vs Weaver

Picatinny y Weaver son plataformas de montaje que se usaron por primera vez en armas de fuego. Ambos rieles ahora se usan para muchos accesorios como: visión nocturna, dispositivos de puntería láser, bayonetas, miras reflejas, luces tácticas, bípodos y gradas de precisión.

Aunque los dos rieles se usan principalmente, vienen con ciertas diferencias. La diferencia clave está en la colocación y el ancho de los bosques de retroceso. Picatinny tiene un ancho de ranura más grande en comparación con el tejedor. Picatinny tiene un .Groove de 206 pulgadas de ancho y un .Ancho de centro a centro de 394 pulgadas. Por otro lado, Weaver tiene un .Groove de 180 pulgadas de ancho y la medición de centro a centro no es consistente de un surco a otro. En el picatinny, los bosques son consistentes de un punto a otro.

También se puede ver que los accesorios diseñados para sostener un sistema de tejedor también pueden acomodar un sistema Picatinny. Sin embargo, no es posible colocar un sistema picatinny en un accesorio que acomode los sistemas de tejedor. Esto se debe principalmente a que Picatinny tiene un surco más grande en comparación con un tejedor.

William Ralph Weaver desarrolló el sistema Weaver en 1930. El término "Picatinny" se ha derivado de Picatinny Arsenal, un lugar en Nueva Jersey, EE. UU., Donde se probó el sistema por primera vez.

Cuando se habla de las diferencias entre los dos rieles, el sistema de tejedor es continuo, mientras que el sistema Picatinny se corta en ranuras. Los rieles Picatinny se cortan en ranuras para neutralizar la expansión causada por el calentamiento del barril. También se puede ver que los picatinny son muy repetibles y dimensionalmente correctos. Por otro lado, Weaver no es tan uniforme y tiene más pendiente. Se considera que Picatinny es más preciso que Weaver. En términos de precio, el riel Picatinny es un poco más costoso que el Weaver Rail.

Resumen:

1.Picatinny tiene un .Groove de 206 pulgadas de ancho y un .Ancho de centro a centro de 394 pulgadas. Por otro lado, el tejedor tiene un .Surco de 180 pulgadas de ancho.
2.En el sistema Weaver, la medición de centro a centro no es consistente de un surco a otro y los bosques son inconsistentes.
3.Los accesorios que están diseñados para sostener un sistema de tejedor también pueden acomodar un sistema Picatinny. Sin embargo, no es posible colocar un sistema picatinny en un accesorio que acomode los sistemas de tejedor.
4.El sistema Weaver es continuo, mientras que el sistema Picatinny está cortado por ranuras.
5.Se considera que Picatinny es más preciso que Weaver.
6.Los modelos Picatinny son muy repetibles y dimensionalmente correctos. Por otro lado, Weaver no es tan uniforme y tiene más pendiente.