Diferencia entre PowerPC e Intel

PowerPC vs Intel

PowerPC ha estado trabajando junto a los productos de Appleã-S durante muchos años, pero desde que Apple hizo una transición a Intel el pasado 2006, se convirtió en una de las principales influencias que hicieron que las personas compararan las dos.

PowerPC es un microprocesador desarrollado principalmente por las tres empresas en desarrollo Apple, IBM y Motorola también conocidas como AIM. Se construye con una computadora de instrucción reducida (RISC) que acelera el funcionamiento de MIPS (millones de instrucciones por segundo). PowerPC se basa principalmente en la arquitectura de potencia anterior de IBM porque tiene un conjunto de instrucciones RISC similar para microprocesadores. Sin embargo, permanecen compatibles entre sí que los mismos programas y sistemas operativos pueden ejecutarse en ambos. Las versiones de PowerPC existen tanto en la plataforma de 32 bits como en 64 bits. Las versiones de PowerPC como G4 y G5 pueden subir a 2.Velocidad de reloj de 5 GHz. PowerPC proporciona una alternativa a los procesadores populares de Intelã-S en términos de arquitectura.

Los chips Intel han cambiado drásticamente en los últimos catorce años que han surgido muchos procesadores de la familia Intel y son altamente competitivos para otros procesadores. La mayoría de estos procesadores están basados ​​en Nehalem. El Intel Core i7 que se lanzó por primera vez el pasado 2008 parece ser el más rápido hasta ahora con la máxima velocidad de reloj 1.6 GHz ± 3.47 GHz. Su arquitectura de interconexión de ruta rápida (QPI) proporciona un enlaces de alta velocidad punto a punto que permite una comunicación mucho más rápida entre la CPU y otros subsistemas de diversos. La mayor parte de Intel Core i7 tiene 731 millones de transistores, 4 núcleos y 8 MB de caché L2.

Sin embargo, si deliberamos en su consumo de energía, los chips Intel parecen consumir más potencia que PowerPC debido a las técnicas utilizadas para elevar el rendimiento y las velocidades del reloj. Si bien PowerPC está diseñado y utilizado en un sector integrado, su consumo de energía es bastante menor. Aunque Intel tiene una velocidad un poco más alta, su diferencia en el consumo de energía parece ser 10 veces mayor. Por ejemplo, si echamos un vistazo a sus últimas versiones, el G4 y el G5 consumen aproximadamente menos de 10 vatios, mientras que Intel no da realmente cifras, sino que solo se refieren a la clasificación de diseño térmico que es de alrededor de 30 vatios o más bajo que el máximo cifra.

Una de las razones por las cuales la compañía Apple hizo una transición a Intel es el rendimiento por vatio o la velocidad por unidad de energía eléctrica proporcionada por Intel. PowerPC probablemente no se le ocurrió el requisito de velocidad de reloj de 3 GHz de Apple porque no estaba disponible. Este requisito fue destinado por Apple para sus computadoras portátiles o MacBooks que se han convertido en el segmento de más rápido crecimiento hoy en día.

Resumen:

1. Los chips Intel son indudablemente más rápidos que PowerPC.
2. Intel Tasa máxima de reloj "3.47 vs. PowerPC Tasa máxima de reloj â 1.6 GHz
3. Los chips Intel tienen un mayor consumo de energía debido a las técnicas utilizadas para un mayor rendimiento y velocidad del reloj.
4. PowerPC es una arquitectura basada en Power cuya característica principal es su reducción del conjunto de instrucciones Computing (RISC). Mientras que los procesadores Intel son en su mayoría arquitectura basada en Nehalem, que la característica principal de ITÉ es la tecnología de interconexión de ruta rápida (QPI).