Diferencia entre el enrutador y el puente
- 4652
- 446
- María Elena Elizondo
Enrutador vs puente
Básicamente, un enrutador determina la forma más rápida posible, que también suele ser la forma más corta posible, en una red particular. Tiene la capacidad de enrutar los paquetes a través de la ruta determinada más efectiva.
Los enrutadores tienen la capacidad de permitir que los hosts que no están prácticamente no están en la misma red lógica, puedan comunicarse entre sí. Cada enrutador puede recibir fragmentos de datos, que se llaman paquetes, en una interfaz. Luego reenviará los paquetes de datos a la ubicación prevista de la manera más eficiente. La dirección, o enrutamiento, de los paquetes se basa en la tabla de enrutamiento, al permitir que los enrutadores sepan dónde se encuentra una red en particular.
Además de ser un dispositivo, un enrutador puede ser software en una computadora. Los enrutadores deben estar, al menos, conectados a dos redes. Es una especie de puerta de entrada a otra red. Funcionalmente, es capaz de generar tráfico entre redes separadas lógicamente.
La tercera capa, que es la capa de red del modelo OSI, es donde operan los enrutadores. Comprender el modelo OSI es la clave para descubrir diferencias entre enrutadores, puertas de enlace y puentes. La capa de red es responsable de mover paquetes de un puerto en particular a otro. Se basa en direcciones (L3) como, IPv4, IPv6 e IPX, o appletalk, direcciones.
Un puente, o puente de red, es un dispositivo que también puede conectar redes, pero a diferencia de un enrutador, su operación no incluye la capa de red del modelo OSI. Solo se incluyen una y dos capas en la operación de un puente: la capa física y la capa de enlace de datos respectivamente. Solo puede conectar las redes existentes a las que puede acceder. Básicamente no se preocupa, y no puede distinguir las redes, a diferencia de un enrutador. Solo se pueden usar cuando tiene la intención de conectar redes del mismo tipo.
En el modo de puente, el proceso no se molesta en comprender el protocolo de comunicaciones de red, como las direcciones IP. Solo reconoce y considera las medias físicas, como la dirección de control de acceso a medios (Mac), que generalmente es un Ethernet. Por lo tanto, el tráfico solo existirá en una red puenteada si las redes en cuestión son lógicamente las mismas.
En términos de practicidad, los enrutadores son más favorecidos, porque el enrutamiento es más eficiente y ofrece una gestión de llamadas más fácil. Se requiere un puente para los casos en los que no puede 'subred' una red IP y para los casos en los que necesita utilizar protocolos no enrutables, como Decnet o NetBIOS.
Un enrutador, o enrutamiento, se considera más inteligente que un puente o un puente, porque toman decisiones más inteligentes. Solo envía un paquete a su destino previsto, eliminando el tráfico innecesario. Con respecto a los enrutadores, hay una mejor gestión de llamadas, mientras que para el puente, la gestión de llamadas y el rendimiento se sacrifican, ya que los paquetes se transmiten automáticamente a todas las computadoras en una red.
Resumen:
1. Los enrutadores son más inteligentes que los puentes.
2. Los enrutadores permiten que los hosts que no están prácticamente no están en la misma red lógica pueden comunicarse entre sí, mientras que los puentes solo pueden conectar redes que son lógicamente las mismas.
3. Los enrutadores funcionan en la capa 3 (capa de red) del modelo OSI, mientras que los puentes solo están en la capa 2 (capa de enlace de datos).
4. Los enrutadores entienden y consideran direcciones IP e IPX, mientras que los puentes no lo hacen, y en su lugar reconocen las direcciones MAC.
5. El enrutamiento es más eficiente y tiene una mejor gestión de llamadas, que unir.