Diferencia entre ciencia y pseudo ciencia

Science vs Pseudo Science

La ciencia tiene que ver con un conjunto de principios probados, que pueden ayudar a explicar los hechos y los fenómenos. La pseudo ciencia, por otro lado, es una mascarada. Implica pasar algo que no lleva el escrutinio científico como lo real. Para saber si algo es ciencia, hay ciertos indicadores: el peso de la evidencia, el diseño de experimentos significativos, sopesando las opciones, la creación de hipótesis que luego se ponen a prueba, y el surgimiento resultante de teorías son herramientas con las que la ciencia trata de hacer Conclusiones confiables sobre el universo físico. La pseudo ciencia es algo que ciertas personas usan para proponer conceptos e ideas extravagantes, presentándolos en términos que toman prestado mucho de la ciencia pero no están a la altura del escrutinio científico. Abundan ejemplos de este tipo de tonterías, y muchos son las personas que se engañan a sí mismas a través de ella. Iridología, terapia meridiana, reflexología, toque terapéutico, etc. son ejemplos principales de este malestar.

La ciencia siempre atenderá los hechos y procederá sobre la base de estos. La pseudo ciencia, por otro lado, depende de los hechos falsos o fabricados que refuerzan la agenda de la persona que empuja su marca particular de pseudo hecho. La ciencia implica actualizar constantemente el conocimiento de uno sobre los hechos, ya que la nueva información sale a la luz. Es por eso que los libros de texto de los estudiantes en las escuelas ven una revisión cada dos años. La pseudo ciencia no sufre de restricciones, ya que los hechos son inexactos para empezar, y no hay incentivos o inclinación a llegar a la verdad.

La investigación científica siempre es meticulosa y busca obtener la validación de varias fuentes auténticas. La ciencia pseudo, por otro lado, se investiga descuidadamente y depende de otros textos de pseudo ciencia o obras religiosas y mitológicas que en su mayoría no tienen nada que ver con el hecho de que el hecho. La ciencia utiliza criterios racionales para llegar a una conclusión. Pseudo Science presenta por primera vez una hipótesis fantasiosa que puede atraer a las emociones de uno y ser fantástico en sus implicaciones; y luego continúa recopilando evidencia que de alguna manera apoyará esta hipótesis.

La ciencia siempre intentará presentar un argumento apoyándolo con hechos y evidencia. Todo lo que la pseudo ciencia tendrá es retórica, propaganda y tergiversación y muy poca o ninguna evidencia.

Resumen:
1. La ciencia implica trabajar con un conjunto de principios probados, que pueden ayudar a explicar los hechos y los fenómenos. La pseudo ciencia, por otro lado, es una mascarada. Implica pasar algo que no lleva el escrutinio científico como lo real.
2. Saber si algo es ciencia, hay ciertos indicadores: el peso de la evidencia, el diseño de experimentos significativos, sopesando las opciones, la creación de hipótesis que luego se ponen a prueba, y el surgimiento resultante de teorías son herramientas con las que la ciencia intenta hacer las conclusiones confiables sobre el universo físico. La pseudo ciencia es algo que ciertas personas usan para proponer conceptos e ideas extravagantes, presentándolos en términos que toman prestado mucho de la ciencia pero no están a la altura del escrutinio científico.
3. La ciencia siempre atenderá los hechos y procederá sobre la base de estos. La pseudo ciencia, por otro lado, depende de los hechos falsos o fabricados que refuerzan la agenda de la persona que empuja su marca particular de pseudo hecho.
4. La ciencia implica actualizar constantemente el conocimiento de uno sobre los hechos, ya que la nueva información sale a la luz. La pseudo ciencia no sufre de restricciones, ya que los hechos son inexactos para empezar, y no hay incentivos o inclinación a llegar a la verdad.