Diferencia entre el contrato nulo y el contrato anual
- 4458
- 833
- Florencia Galindo
Cuando un acuerdo es exigible por ley, se convierte en un contrato. Basado en la validez, hay varios tipos de contrato, yo.mi. contrato válido, contrato nulo, contrato ilegal, etc. El contrato nulo y el contrato voiadable están bastante mal conformados, pero son diferentes. Contrato nulo, implica un contrato que carece de ejecución por ley, mientras que Contrato anulable, alude a un contrato en el que una parte tiene derecho a hacer cumplir o rescindir el contrato, yo.mi. La parte tiene que hacer que finalice el contrato.
Antes de celebrar un contrato, las partes deben ser conscientes de los tipos de contrato, que pueden ser útiles para comprender sus derechos y deberes. Entonces, lea una lectura de este artículo, en el que hemos proporcionado las diferencias fundamentales entre el contrato nulo y el contrato anulado.
Contenido: contrato vacío frente al contrato anual
- Cuadro comparativo
- Definición
- Diferencias clave
- Video
- Ejemplos
- Conclusión
Cuadro comparativo
| Base para la comparación | Contrato nulo | Contrato anulable |
|---|---|---|
| Significado | El tipo de contrato que no puede ser aplicable se conoce como contrato vacío. | El contrato en el que una de las dos partes tiene la opción de aplicarlo o rescindirlo, se conoce como contrato anulable. |
| Definido en | Sección 2 (j) de la Ley de Contrato de la India, 1872. | Sección 2 (i) de la Ley de Contrato de la India, 1872. |
| Naturaleza | El contrato es válido, pero posteriormente se vuelve inválido debido a algunas razones. | El contrato es válido, hasta que la parte cuyo consentimiento no sea gratuito, no lo revoca. |
| Razones | Ilegalidad o imposibilidad posterior de cualquier acto que se realizará en el futuro. | Si el consentimiento de las partes no es independiente. |
| Derechos para la parte | No | Sí, pero solo para la fiesta perjudicada. |
| Traje por daños | No administrado por ninguna parte a otra parte por el incumplimiento, pero cualquier beneficio recibido por cualquier parte debe ser restaurado de nuevo. | Los daños pueden ser reclamados por la parte perjudicada. |
Definición de contrato vacío
Un contrato nulo es un contrato que no es exigible en el tribunal de justicia. En el momento de la formación del contrato, el contrato es válido, ya que cumple con todas las condiciones necesarias necesarias para constituir un contrato válido, i.mi. consentimiento gratuito, capacidad, consideración, un objeto legal, etc. Pero debido a un cambio posterior en cualquier ley o imposibilidad de un acto, que están más allá de la imaginación y el control de las partes al contrato, el contrato no se puede realizar y, por lo tanto, se vuelve nula. Además, ninguna parte no puede demandar a la otra parte por el incumplimiento del contrato.
El contrato se vuelve nulo debido al cambio en cualquier ley o en cualquier política gubernamental por el tiempo en vigor en la India. Junto con eso, los contratos que se oponen a las políticas públicas también cesa su ejecución. Los contratos con personas incompetentes también se declaran vacías como menores, personas de mente poco sólida, enemigo alienígena o convicto, etc.
Definición de contrato anual
El contrato anual es el contrato que solo puede ser aplicable a opción de una de las dos partes al contrato. En este tipo de contrato, una parte está legalmente autorizada para tomar una decisión de realizar o no realizar su parte. La parte perjudicada es independiente para elegir la acción. El derecho puede surgir porque el consentimiento de la parte en cuestión está influenciado por la coerción, la influencia indebida, el fraude o la tergiversación, etc.
El contrato se vuelve válido hasta que la parte perjudicada no lo cancela. Además, el partido perjudicada tiene derecho a reclamar daños de la otra parte.
Diferencias clave entre el contrato nulo y el contrato anulable
Las principales diferencias entre el contrato nulo y el contrato anual son las que están las que están bajo:
- Un contrato que carece de ejecución es un contrato nulo. Un contrato que carece del libre albedrío de una de las partes al contrato se conoce como contrato anulable.
- El contrato nulo se define en la Sección 2 (j) mientras que el contrato vacío se define en la Sección 2 (i) de la Ley de Contrato de la India, 1872.
- Un contrato nulo era válido en el momento en que se crea, pero más tarde, se vuelve inválido. Por el contrario, el contrato anulable es válido hasta que la parte perjudicada no lo revoca dentro del tiempo estipulado.
- Cuando es imposible, para que las partes realicen un acto, se vuelve nulo, ya que cesa su exigibilidad. Cuando el consentimiento de las partes al contrato no es gratuito, el contrato se vuelve anulable a opción de la parte cuyo consentimiento no es gratuito.
- En contrato nulo, ninguna parte puede reclamar daños por el incumplimiento del contrato. Por otro lado, la parte perjudicada puede reclamar daños por cualquier pérdida sufrida.
Video: Contrato vacío vs contrato anual
Ejemplos
- A las promesas B para vender su caballo después de un mes a B por Rs. 50,000. Antes de la finalización de un mes, el caballo murió. Ahora, el contrato se vuelve nulo ya que el contrato no se puede realizar, yo.mi. El objeto en el que las partes acordaron ya no existe, por lo que existe la imposibilidad de desempeño del contrato. Este tipo de contrato se conoce como contrato vacío.
- X le dice a Y, que debería venderle su nuevo bungalow a un precio nominal, de lo contrario, dañará su propiedad y y entra en un contrato debido al miedo. En esta situación, el contrato anulable como el consentimiento de Y no es libre, por lo que tiene derecho a evitar el rendimiento de su parte. Así como puede reclamar por cualquier daño causado.
Conclusión
Hay muchos contratos que son válidos, pero a veces debido a ciertas circunstancias, dejan de ser exigibles, lo que los convierte en un contrato nulo porque es imposible que el contrato se ejecute más. Del mismo modo, muchas personas inducen o persuaden ilegalmente la voluntad de otra persona a celebrar un contrato, que se vuelve anulable a opción de la parte cuyo consentimiento fue inducido tanto.