Diferencias entre la democracia estadounidense e india

Introducción

Ambas democracias han elegido popularmente ejecutivo y legislatura y un poder judicial independiente. Elecciones libres y justas realizadas transparentemente a intervalos periódicos por un cuerpo constitucional autónomo. También ambas naciones tienen un medio gratuito. Sin embargo, la democracia estadounidense e india difiere de varias maneras como se explica a continuación.

Sistema de partidos políticos

La democracia estadounidense está dominada por solo dos partidos: los demócratas y los republicanos.  La democracia india está dominada por varios partidos, alrededor de cinco de ellos. En los Estados Unidos, los dos partidos disfrutan de la popularidad nacional, pero en la democracia india, aparte de dos partidos, el resto son en su mayoría partidos regionales. En la democracia estadounidense, los dos partidos tienen una base ideológica sólida, mientras que en la política india las afiliaciones ideológicas son bastante vagas. Finalmente, los partidos indios están en su mayoría dominados por individuos de una familia.

El Ejecutivo

El ejecutivo de la democracia estadounidense es el presidente, mientras que en la democracia india es el primer ministro. En la democracia estadounidense, el ejecutivo es tanto el jefe de gobierno como el jefe de estado, pero el primer ministro de la democracia india es solo el jefe de gobierno. En la democracia estadounidense, el ejecutivo es votado a un cargo de forma independiente y directa, mientras que los miembros del Congreso son votados por separado. Por lo tanto, el ejecutivo y el Congreso no pueden pertenecer a la misma parte. En contraste en la democracia india, el primer ministro es elegido entre los miembros del partido que ha asegurado los escaños máximos en el parlamento a través de una votación nacional. Así, el primer ministro pertenece al partido que controla el parlamento.

La Legislatura

En la democracia estadounidense, el Congreso puede imponer el poder y las acciones del presidente. En la democracia india, el primer ministro puede controlar la legislatura en virtud del dominio de su partido en el Parlamento.

Origen de la democracia

La democracia estadounidense e india tiene diferentes orígenes. La democracia estadounidense fue una aspiración colectiva de aquellos colonos europeos que huyeron de la antigua Europa de los monarcas despóticos, el feudalismo e influencia papal. En el nuevo mundo, los colonos mantuvieron cuidadosamente y protegieron sus derechos individuales y su espíritu de libertad. Cuando formaron su propio gobierno después de obtener la independencia de Gran Bretaña, aseguraron que ninguna autoridad gubernamental infringiría sus derechos individuales y libertad.  La democracia estadounidense fue, por lo tanto, cuidadosamente nutrida que evolucionó gradualmente a lo que es hoy. La democracia estadounidense es una democracia madurada y avanzada. La democracia india en contraste se impuso a una nación cuya población del 80% no era alfabetizada ni sabía el idioma inglés. Su vida rural estuvo dominada por familias que habían manejado el poder sobre las masas más débiles durante siglos.  Fueron miembros de estas élites quienes llegaron a ocupar un puesto administrativo bajo los británicos y luego en el gobierno indio independiente. Del mismo modo, fueron ellos quienes formaron partidos políticos a raíz de la partida británica y luego jugaron un papel crucial en la formación de las constituciones y el parlamento. Optaron por el gobierno de la forma británica. La vasta de la población no tenía voz en la formación de la configuración democrática.

Funcionamiento de la democracia

Consecuente a esta diferencia de origen, las dos democracias funcionan de manera diferente. En la democracia estadounidense encontramos una participación del pueblo en casi todos los niveles: la sala, la ciudad, el condado, el estado y la unión. Participan activamente en hacer su trabajo de democracia escribiendo a senadores y representantes, solicitando apoyo a favor o en contra de las políticas, asistir a reuniones locales, invitar a legisladores locales en eventos locales, etc. En la democracia india es un asunto en el momento en que las conexiones individuales y locales son importantes. La mayoría de los votantes no esperan muchos cambios en su vida diaria, pero esperan obtener beneficios individuales del político local.

Conclusión

La democracia en esta nación mayoritaria hindú sigue evolucionando. Las recientes elecciones nacionales aparecen como una nueva tendencia en la que la gente había votado por un primer ministro que es visto como uno que puede iniciar un buen gobierno y desarrollo que había hecho en el estado que era el primer ministro de. Esta es una nueva tendencia. Las dos democracias son diferentes, pero la democracia india se inspira en la democracia estadounidense.