Diferencia entre AMD Athlon y AMD Turion
- 4723
- 449
- Florencia Galindo
AMD ATHLON VS AMD TURION
AMD Technology Company es una de las principales empresas productoras de microprocesador hoy en día. Dos de los cuales son sus microprocesadores Athlon y Turion. Cada uno de ellos se mejoran y desarrollan continuamente. Pero, ¿cómo se diferencian entre sí?? Y cuál es más superior?
Athlon es el primer procesador de PC que se ejecuta en la plataforma de 64 bits de AMD. Esta tecnología permite una computación simultánea de 32 bits y 64 bits mientras mantiene la compatibilidad con el software y los sistemas operativos existentes. Más adelante, Turion también fue diseñado para la plataforma de 64 bits. Aunque estos dos procesadores tienen el mismo rendimiento, la tecnología subyacente utilizada es diferente. Los chips de Turion están construidos a partir de transistores de bajo voltaje que tienen menos fuga eléctrica, y el diseño del chip ha sido diseñado para menos consumo de energía. Y Turion tiene una característica de control térmico que evita que el procesador cree demasiado calor.
Aunque las chips de Turion consumen menos energía eléctrica, no significa que también serían mucho más lentos en velocidad. El diseño de Chipã-S es reducir la velocidad máxima del reloj que el Turion puede soportar. El efecto de los transistores más lentos se puede ver en el rango de velocidades de reloj para cada procesador: 1.6 - 2.4 GHz para chips de Turion y 1.8 - 2.8 GHz para chips de Athlon. Por lo tanto, se supone que los chips de atlón deberían ser mejores overclockers que Turion. Sin embargo, Turion parece ser más ventaja cuando se trata de su tecnología Hyper Transport (tecnología para la comunicación de E/S de alta velocidad en el bus del sistema). Turion puede subir a 14.Ancho de banda de E/S Hyper Transport de 4 GB, mientras que Athlon puede subir a 8 GB de ancho de banda de E/S de E/S.
Otro factor importante para el cual podemos comparar estos dos procesadores son sus diferencias de capacidad de caché. Turion tiene su propia memoria de caché L2 para cada núcleo. Un total de 2 MB de capacidad para el caché L2 de Turion X2 Ultra Dual ± Core Mobile Processor, y un total de 1 MB de capacidad para el caché L2 de Turion X2 Dual `± Core Mobile Processor. Esto permite un acceso básico independiente simultáneo a la caché. Mientras que Athlon tiene un caché de instrucciones L1 de 64 kb por núcleo y caché de datos L1 de 64 kb por núcleo, más hasta 1 MB (Socket 939) o 512kb (Socket AM2) L2 caché por núcleo.
Como ambos procesadores están hechos por la misma compañía, ambos tienen muchas características arquitectónicas similares. Solo que uno de ellos ha mejorado más en una característica y la otra en otra característica. Sin embargo, la compañía AMD ha hecho un buen trabajo vendiendo Turion para portátiles o computadoras portátiles. Entonces la gente probablemente asume que es menos poderoso que Athlon. Es por eso que más personas todavía recurren a Athlon. Pero las diferencias que tienen estos dos, solo debe elegir lo que mejor se ajuste a sus necesidades.
Resumen
1. Turion ahorra más energía porque su chip está diseñado para menos consumo de energía.
2. Turion tiene control térmico para una PC más fresca.
3. Athlon tiene una velocidad de reloj más rápida pero más lenta en la función de tecnología de ancho de banda de E/S de hiper transporte.
4. Turion tiene su propia memoria de caché L2 para cada núcleo con 2 MB para procesador móvil Turion X2 Ultra Dual-Core y 1MB para Turion X2 Procesador móvil de doble núcleo, mientras que Athlon tiene dos tipos de caché L1 por núcleo con 64 kb cada uno, y un 1MB o 1 MB o Cache L2 de 512kb por núcleo.
5. Turion se usa ampliamente para cuadernos, mientras que Athlon se usa ampliamente para escritorios.