Drupal vs. Joomla
- 4477
- 331
- Carmen Arreola
Drupal y Joomla son sistemas gratuitos de gestión de contenido de código abierto (CMS) para publicar contenido web. Mientras Drupal El enfoque de construcción-desde el choque permite una mayor versatilidad, Joomla's Los tipos de contenido "núcleo" incorporados permiten una implementación más rápida y más fácil. Ambos Drupal y Joomla se desarrollan en PHP y con licencia bajo la Licencia Pública General GNU gratuita (GPL).
Cuadro comparativo
Diferencias - similitudes -| Drupal | Joomla | |
|---|---|---|
|
| |
| Introducción (de Wikipedia) | Drupal ( /ˈdruːpəl /) es un sistema de gestión de contenido de código abierto y de código abierto (CMS) y Marco de gestión de contenido (CMF) escrito en PHP y distribuido bajo la Licencia Pública General de GNU. Se usa como sistema de back-end durante al menos 1.5% de toda la web | Joomla es un sistema de gestión de contenido de código abierto y de código abierto (CMS) para publicar contenido en la red mundial e intranets y un marco de aplicaciones web de controlador de visión modelo (MVC) que también se puede utilizar de forma independiente. |
| Sistema operativo | Multiplataforma | Multiplataforma |
| Sitio web | drupal.organizar | Joomla.organizar |
| Estado del desarrollo | Activo | Activo |
| Escrito en | Php | Php |
| Tipo | Marco de gestión de contenido, sistema de gestión de contenido, comunidad y plataforma de software de blogs | Sistema de gestión de contenidos |
| Desarrollador (s) | Dries Buytaert y Drupal.organizar comunidad | El equipo del proyecto Joomla |
| Licencia | GPLV2/GPLV3 | Licencia pública general de GNU |
| Extensiones de terceros/complementos Avaliable | 17,257 a partir del 13/07/2015 | 10223 a partir del 2/6/2013 |
| Liberación estable | 7.26 /15 de enero de 2014 | 1.7.2 /17 de octubre de 2011; Hace 9 días (2011-10-17) |
| Tamaño | 11.4 MB (núcleo) | 7.8 MB (comprimido) 20.9 MB (sin comprimir) |
| Disponible en | Plurilingüe | Plurilingüe |
| Uso recomendado | Grandes proyectos donde importan la escalabilidad y la versatilidad. | Proyectos pequeños a medios que buscan una interfaz intuitiva y capacidades estandarizadas. |
| Ejemplo de sitios web populares | Casa Blanca.Gobierno, oficina de correos.gobierno.Reino Unido | Linux.com, Guggenheim.organizar |
| Accesibilidad | Alta barrera de entrada; curva de aprendizaje empinada | Muy accesible, flexible; Usuario y amigable con el diseñador |
| Capacidades de SEO | Capacidades de SEO fuertes | Capacidades de SEO limitadas |
| Estadísticas de uso | Aproximadamente 2.0% de todos los sitios web en todo el mundo. | Aproximadamente 3.3% de todos los sitios web en todo el mundo. |
| Seguridad | La más alta calidad, respaldada por un historial probado | La lista relativamente débil y de exploit es sustancial |
| Foros/Comunidad | Creciente, técnico pesado | Gran red voluntaria |
Fondo
Lanzado por primera vez en 2001 por su desarrollador, Dries Buytaert, Drupal se encuentra entre los sistemas CMS más antiguos en uso popular hoy en día. Comenzó como el software detrás de un tablero de mensajes llamado Drop.org, creado por buytaert. El nombre de Drupal se deriva de la pronunciación inglesa de la palabra holandesa drupel, lo que significa "dejar caer."
Joomla es nombrado de la ortografía fonética de la palabra swahili jumla, que significa "todos juntos."Publicado en 2005, Joomla surgió como una bifurcación (un nuevo grupo de desarrollo que toma el código fuente en una nueva dirección) de Mambo, el sistema CMS predecesor en el que se basó el código original de Joomla.
Uso
Drupal y Joomla comparten varios atributos útiles. Ambos son de código abierto y mantienen bases de comunidad de desarrollo sólidas. Están escritos en PHP, y ambos tienen licencia bajo una licencia pública general de GNU, que permite a los usuarios finales usar, modificar, estudiar y copiar el software. Esta libertad ha permitido que las comunidades de desarrolladores de Drupal y Joomla sean desarrolladas por la funcionalidad de ambas plataformas con expansiones y módulos de gran alcance.
El banner de Joomla Por un lado, Drupal a menudo es favorecido por los desarrolladores para su enfoque de construcción desde el choque. Esto permite una inmensa flexibilidad en la funcionalidad, a costa de una curva de aprendizaje más pronunciada. También permite un mayor grado de escalabilidad, ya que los sitios web y las aplicaciones se pueden diseñar desde cero para funciones complejas y a gran escala.
Logotipo de Drupal hecho de Legos Joomla, por otro lado, combina las funcionalidades estándar de una "Web 2.Sitio web de 0 "con soporte generalizado para temas. Cerca la flexibilidad de codificación y la complejidad ofrecida por Drupal para una facilidad comparativa de uso y estética. Ofrece más opciones listas para construir en forma de extensiones y plantillas que permiten una configuración más rápida y más fácil a costa de algunas de la flexibilidad en la escala y la complejidad que ofrece Drupal.
Interfaz
Ambas tienen interfaces acogedoras. Drupal se organiza en varias pestañas. Si se abre la pestaña de edición de contenido, los usuarios solo pueden completar esa tarea. Afortunadamente, los controles se ajustan a lo que es pertinente a la página que ha abierto. Desafortunadamente, cierra ciertas opciones que lo obligan a moverse a un nuevo panel.
Para Joomla, casi todas las opciones de edición son visibles a la vez. Esto incluye el administrador de artículos, las selecciones de imágenes, la edición de contenido, las opciones de diseño, etc. Todo está ahí para una vista completa de apetitos.
Accesibilidad
Drupal es inherentemente complejo y tiene una curva de aprendizaje significativamente empinada. No hay editor de la barra de herramientas; Los usuarios deben conocer HTML e implementar el código directamente en el texto para editar texto.
Joomla contiene una barra de herramientas y un editor HTML integrado en la plataforma. Joomla a menudo se considera mucho más accesible debido a los límites colocados en extensiones, el diseño y el tamaño del sitio fuera de la caja (al descargar inmediato).
Una opción de 'instantánea' para Joomla reduce todas las funciones de codificación intensas y permite que Joomla existirá principalmente como un sistema básico de edición de sitios web, a diferencia de Drupal que requiere un diseño de tierra para cada sitio web, tema y proyecto.
Este video compara Drupal con Joomla:
Seguridad
Ambos sistemas están muy bien protegidos, pasando por el historial Drupal es parece tener una seguridad más robusta. Sin embargo, investigando la lista general de exploits (i.mi. Los sitios comprometidos en cada plataforma) muestra que al tipo de compromisos de sitios, Joomla está mucho más protegido.
Comunidad
Drupal es una comunidad tecnológica de todo momento. La base de usuarios es más pequeña, y la asistencia será complicada pero muy útil cuando se entienda. Se espera que conozca los aspectos técnicos de su propio sitio web. Drupal está respaldado financieramente por Acquia Corporation.
La comunidad de Joomla es mucho más grande, pero los usuarios inclinan un poco menos orientados a la tecnología que Drupal. La comunidad más grande de Joomla les ha permitido estar 100% impulsados por voluntarios.
Si una comunidad de usuarios activa es importante, vale la pena señalar que WordPress de Automattic tiene una comunidad más grande y robusta que Drupal o Joomla. Hay dos versiones de WordPress: WordPress.com, que es un servicio fácil de usar y alojado, y WordPress.org, que es donde los usuarios pueden encontrar el script de WordPress de código abierto que es un "competidor" más directo para Drupal y Joomla.
Trivialidades
- Casa Blanca.El gobierno corre en Drupal
- Joomla es el segundo CMS más popular del mundo
- Drupal comenzó como un tablero de mensajes tecnológicos a principios de los 90
Noticias recientes