La diferencia entre el apartheid y el genocidio

La diferencia entre el apartheid y el genocidio

El apartheid y el genocidio son acciones discriminatorias y criminales tomadas por un grupo de humanos contra otro grupo basado en su raza, etnia, creencias religiosas o cultura.

Si bien ambos tienden a inclinarse hacia la supremacía creyente de un grupo, la forma en que se imponen son de hecho muy diferentes.

¿Qué es el apartheid??

El apartheid (una palabra proveniente de afrikaans para 'distanciar') era un sistema de segregación racial que vio a los negros separados de los blancos. Fue aplicado en Sudáfrica y Namibia desde 1948 hasta 1994, lo que afectó a más de 20 millones de negros, de color y asiáticos (incluidos los indios) sudafricanos.

El término ha llegado a significar las políticas basadas en racialmente aplicadas en cualquier estado. El apartheid fue declarado un delito en la Convención Internacional de las Naciones Unidas de 1973, donde la Asamblea General de la ONU denunció el apartheid y todo lo que defendió. La reunión de la Convención de Ginebra en 1977 vio el apartheid designado como un crimen de guerra, y una grave violación del protocolo adherido y firmado por las 169 partes. El apartheid llegó a su fin en 1994 cuando Sudáfrica celebró sus primeras elecciones libres y justas, con personas de color dadas el derecho de votar por primera vez. Un asombroso cuanto a 20 millones de personas de color colocó sus votos ese día, jurando en el Congreso Nacional Africano como el partido gobernante del país, y su líder, Nelson Mandela, convirtiéndose en el primer presidente negro de la nueva Sudáfrica democrática.

¿Qué es el genocidio??

El genocidio es el asesinato o destrucción de un grupo de personas por otro grupo por razones religiosas, raciales, étnicas o políticas. Los casos de genocidio más populares o estudiados fueron presenciados en la Segunda Guerra Mundial con la Alemania nazi, y también en Ruanda, donde la tribu Hutu acudió hasta 800,000 Tsutsi's. Pero el hecho es que el genocidio ha tenido lugar a lo largo de la historia humana.

En la antigüedad, personas como los mongoles, los musulmanes y los cristianos compitieron por el dominio y el territorio. Las redadas tribales genocidas ocurrieron a lo largo del tiempo, e incluso en la segunda mitad de los 20th siglo. La mayoría de los principales genocidios han tenido lugar durante una guerra o como consecuencia de la guerra, pero una decisión en 1998 se aplicó el genocidio en los tiempos de guerra y la paz. El genocidio se ve cada vez más como un "fenómeno importante de la historia del mundo moderno, y se ha convertido en el tema del creciente campo interdisciplinario de los estudios de genocidio."

¿Cuáles son las diferencias entre el apartheid y el genocidio??

El apartheid y el genocidio han sido vistos como crímenes contra la humanidad, pero hay grandes diferencias entre los dos.

Apartheid vs genocidio: similitudes y diferencias


Grupos afectadosMuertes directasMovimiento forzadoConviccionesOrígenes
SEGREGACIÓN RACIALBasado en la razaceroNingunoSudáfrica
GENOCIDIOBasado en la raza, cultura, etnia y religiónMillonesMuchos Alemania

Basado en la tabla anterior, podemos ver las similitudes y diferencias entre el apartheid y el genocidio de un vistazo. Si bien ambos estaban dirigidos a un grupo específico, la mayor diferencia es el número de muertes de estos grupos.

El apartheid se centró en la opresión, el movimiento forzado a las áreas designadas, limitando el contacto entre los grupos, y no hubo condenas por los delitos asociados con el apartheid. Hasta la fecha, ni una sola persona ha sido condenada por crímenes relacionados con el apartheid contra la humanidad.

El genocidio se centró en erradicar un grupo particular, basado en su diferencia en la religión, la cultura, el origen étnico o la raza. El caso más famoso del genocidio fue el experimentado por los judíos en la Alemania nazi que vio a millones de judíos asesinados. Sin embargo, ha habido muchas convicciones exitosas de individuos por delitos relacionados con el Holocausto/Genocidio.

Tasas de mortalidad del apartheid frente a las del genocidio

Si bien el apartheid no incluye el despiadado matanza de un grupo étnico o cultural, los efectos emocionales profundamente arraigados aún levantan su fea cabeza en muchos países. Si bien ha habido un movimiento hacia un gobierno más democrático, lo que los sudafricanos llaman una "nación del arco iris", el apartheid sigue siendo uno de los actos más vergonzosos que un país ha impuesto a su gente.

El genocidio, sin embargo, ha visto a muchas víctimas. Uno solo necesita mirar los números para ver la verdadera brutalidad de esta práctica. Echemos un vistazo a los casos más famosos de genocidio en el siglo pasado y cuántas personas perdieron la vida debido a su diferencia en raza, cultura, etnia o religión:

  1. Camboya (1975 a 1979): del 20% al 25% de la población fue asesinada bajo el régimen de Pol Pot y Khmer Rouge, una fuerza comunista que se propuso construir un modelo agrario basado en el maoísmo y el estalinismo. El genocidio incluyó un movimiento forzado al campo de personas de las ciudades, tortura, trabajo forzado, inanición y ejecución masiva. El objetivo del genocidio camboyano era purificar la población y crear una raza maestra, al igual que el espíritu de la Alemania nazi.
  2. Alemania y Europa (1939 a 1945): más comúnmente llamado Holocausto, el genocidio de los judíos en Alemania controlada por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial condujo a la pérdida de 6 millones de vidas bajo el gobierno y la orientación de Hitler. El deseo de Hitler por lo que llamó una raza aria vio a los judíos en toda Europa expulsados ​​de sus hogares, trabajos y escuelas, y en campos de concentración donde muchos fueron ejecutados a su llegada o murieron debido a la inanición o enfermedad en el mayor caso de antisemitismo que tiene el mundo jamas visto.
  3. Ruanda (1994): El asesinato de casi 800,000 hombres, mujeres y niños de Tsutsi de la tribu Hutu en Ruanda fue uno de los actos más recientes de genocidio. Con más cobertura de los medios disponibles debido a un aumento en la tecnología, el mundo se mantuvo y observó en silencio mientras las personas eran masacradas en sus hogares, escuelas y en las calles.
  4. Mientras hablamos, y desde 1962, Papua Nueva Guinea está sujeta a actividad genocida de las fuerzas de seguridad de Indonesia, con estimaciones de entre 100,000 y 300,000 papúes muertos hasta la fecha. Esta violencia continúa hoy.

El valor de la vida humana y la muerte se considera un cálculo puramente material en algunos regímenes políticamente violentos. Por ejemplo, el costo de mantener vivo a un ciudadano camboyano, su metabolismo del arroz, se sopesó con el beneficio de divisas para ese arroz en el mercado global. La opinión de Pol Pot era que cada grano de arroz comido por un trabajador ciudadano redujo las ganancias estatales, por lo que el partido dejó que la gente muriera de inanición y en mano de obra forzada para permitir que otros vivan que apoyaron su visión política.

¿Qué medidas se han implementado para frenar los incidentes de genocidio y el apartheid??

Si bien los efectos del apartheid y el genocidio nunca podrían medirse en la misma escala, han tenido intervenciones similares de las Naciones Unidas, y ambos fueron declarados crímenes internacionales contra la humanidad. ¿Qué ha hecho la ONU para resolver estas atrocidades??

Las Naciones Unidas han basado su existencia en el espíritu de "paz, dignidad e igualdad en un planeta saludable."Con 193 estados miembros de todo el mundo, su enfoque principal es el mantenimiento de la paz entre continentes, países y sus ciudadanos.

Las Naciones Unidas jugaron un papel importante en poner fin a la era del apartheid, así como al genocidio de millones.

Conclusión

Si bien muchos grupos religiosos, culturales, étnicos y políticos aún buscan formas de demostrar su supremacía creida, uno solo puede esperar que esto no vea a los países que regresan a los estados de apartheid y genocidio con medidas establecidas para evitar estas atrocidades.