La diferencia entre negligencia y negligencia grave

La diferencia entre negligencia y negligencia grave

¿Puede el mismo acto de ignorar la negligencia o la negligencia grave?? La respuesta es "sí", porque como veremos, es el grado y el propósito de la negligencia lo que es la pregunta. Es un grado de desprecio intencional que marca la diferencia. Comencemos con alguna definición legal y luego tal vez algunos ejemplos de jurisprudencia.

La negligencia es el desprecio por la seguridad o la vida de otras personas. La negligencia grave también es lo mismo; Es el grado de negligencia lo que marcará la diferencia. Para ser lo más preciso posible, citaremos textualmente del [i]

"La negligencia grave es un desprecio consciente y voluntario de la necesidad de utilizar un cuidado razonable, lo que probablemente cause lesiones o daños por graves previsibles a las personas, la propiedad o ambos. Es una conducta extrema en comparación con la negligencia ordinaria, que es una mera falla para ejercer un cuidado razonable. La negligencia ordinaria y la negligencia grave difieren en el grado de atención, mientras que ambos difieren del deliberado y la necesidad en la conducta, que es una conducta que se considera razonablemente lesiones. Esta distinción es importante en la negligencia contributiva de la atención por parte del demandante que se combina con la conducta del demandado para causar la lesión del demandante y prohibir por completo su acción, no es una defensa a voluntariado y quiere conducta, sino que es una defensa a la negligencia bruta. Además, un hallazgo de intencional y por mala conducta generalmente respalda una recuperación de daños punitivos, mientras que la negligencia grave no."

Como puede ver en la definición anterior, no es completamente un problema en blanco y negro. Está sumado en la jurisprudencia y la interpretación. El hecho de que la negligencia contributiva también sea parte de la definición significa que el demandante en un caso de negligencia también fue algo culpable en la contribución que causó la lesión por la negligencia del acusado.

La mejor manera de ver negligencia sería algunas situaciones posibles en las que esto podría ocurrir. Si un padre deja inadvertidamente a su niño pequeño en un automóvil cerrado durante un período prolongado de tiempo, causando un golpe de calor o la muerte podría considerarse criminalmente negligente. No era lo intencional, podría haber sido que el padre tenía tanto en mente, o que estaba detenido en su destino más tiempo de lo esperado. No había la intención de ser negligente. Simplemente sucedió debido a la falta de la obligación de proteger a un niño.

Si está enviando mensajes de texto mientras conduce su vehículo y la distracción resultó en un accidente que causó daños físicos a la vida y la propiedad, esto se consideraría negligente. Uno podría hacer la misma afirmación si el conductor estaba desenvolviendo su sándwich de "comida rápida" recién adquirida mientras conducía. Si el acto de desenvolver el sándwich mientras conducía causó una distracción, esto puede considerarse negligente.

La negligencia puede ocurrir en casi cualquier entorno o industria. Podría ser una enfermera que descuida a sus pacientes tiene la obligación de cuidar. Podría ser un médico que prescribe el tipo de medicamento incorrecto. Incluso podría ser negligencia en un entorno industrial si no se implementan los procedimientos de seguridad adecuados y se aplican a seguir. Estos son ejemplos de negligencia.

En la industria de servicios financieros, las reclamaciones contra asesores financieros pueden presentarse contra ellos en forma de vender productos inapropiados o mal líquidos a aquellos clientes que no pueden pagar la iliquidez o no fue apropiado. Un ejemplo podría estar colocando a un cliente de 80 años en una anualidad con un cargo de rendición de 12 años. Esto no significa que el producto de anualidad fuera malo, simplemente significa que no era el mejor producto para ese cliente a esa edad. Se consideraría negligente y la falta de conocer su caso de cliente contra el asesor. Incluso se puede considerar negligencia grave por parte del asesor si la motivación principal era generar una comisión con el desprecio intencional del cliente y su dinero.

La negligencia grave sería casos extremos de negligencia donde es un desprecio mucho más intencional por la vida o la propiedad humana. Supongamos que era una excursión para acampar juvenil donde estaban escalando la cuerda! Si uno de los estudiantes lograra resbalar y romper una pierna, sería negligencia grave por parte del instructor no obtener ayuda médica de inmediato. Si el instructor quisiera esperar hasta después de que la clase de escalada se terminó para obtener la ayuda que sería negligencia grave.

En muchos estados, si una persona firmó una exención para no demandar a una empresa por negligencia, eso significa que ha renunciado a su derecho a demandar. Sin embargo, es en estos casos que muchos estados pueden no honrar la "exención negligente" y simplemente aumentarlo a un caso "negligente". Esto sería algo que el demandante no renunció ni firmó sus derechos.

Entonces, para resumir, la negligencia es el delito menor, ya que no era voluntario, intencional o malicioso. Simplemente fue un acto de negligencia. La negligencia grave lleva consigo una intención más intencional, intencional o incluso maliciosa, lo que impulsa cada vez más daños a la propiedad y la vida.