La diferencia entre retórica y dialéctica

Desde tiempos inmemoriales, los filósofos han utilizado el discurso o el discurso como un medio de razonamiento o para transmitir un punto de vista en un entorno académico.  Caer bajo la esfera de la lógica formal, dos brazos ligeramente diferentes de este discurso son retórica y dialéctica. Ambos consideraron la deliberación como un medio para llegar a la verdad, como una actividad social que involucraba habilidades verbales.

Tanto la retórica como la dialéctica son medios para expresar la opinión utilizando el diálogo y las grandes habilidades oratorias. Tanto usan la persuasión y el argumento razonable para apoyar o refutar una proposición. Pero aquí es donde termina la similitud.

¿Qué es la retórica??

Retórica, simplemente es un espectáculo de un solo hombre: un hablante que intenta influir en su audiencia a través de palabras motivadoras y un lenguaje rimbástico. Su estilo personal hace que el argumento sea más efectivo para llegar a lo que parece ser la verdad. Es una forma de persuasión masiva en la que un orador aborda una gran reunión o asamblea. Hay muy poco o ningún diálogo entre el orador y su audiencia. La retórica es ininterrumpida y no hay argumentos ni contraengumentos entre las personas involucradas. En palabras de laicos, la retórica se puede llamar discurso pomposo que tiene como objetivo asentir a la verdad que se propone.

¿Qué es la dialéctica??

A diferencia de la retórica, donde el orador se dirige a una gran audiencia, la dialéctica es una sesión interactiva en la que el orador trata de convencer al oyente o al menos convencerlo de que acepte su argumento lógico o filosófico a través de una serie de preguntas y respuestas. La deliberación es razonable y se limita a un altavoz y a un oyente. Es de naturaleza más personal y es una forma de discurso interrumpido. Hay argumentos vigorosos, objeciones y argumentos de contrapaluación y objeciones que conducen a la llegada a una verdad universal.

¿Qué hace que la retórica sea diferente de la dialéctica??

• A diferencia de la retórica, que es un proceso unilateral, en el que una de las partes se involucra en un discurso largo y apasionado para que otros consientan a su forma de pensar o para aceptar la verdad como lo considera, la dialéctica es un proceso bilateral en el que dos personas o partes, participar en un argumento filosófico para llegar a un consenso de verdad a través del diálogo y el debate, refutando y refutando las proposiciones de los demás.
• La retórica también se conoce como un arte práctico que utiliza lenguaje rimbombante, palabras ornamentales y sofisticación cínica.  La dialéctica es una técnica de argumento más sobria, práctica y persuasiva que es deliberativa y lógica.
• La dialéctica influye en una persona a la vez, mientras que; La retórica tiene en su poder para influir al público para la sumisión sin sentido. Los grandes altavoces han utilizado la retórica para influir en las masas durante períodos de tiempo.
• La retórica generalmente se entrega en espacios públicos como asambleas, estadios, manifestaciones políticas y otras grandes reuniones. La audiencia generalmente está tan influida por las palabras del orador que dejan de pensar por sí mismos y son transportados a la utopía prometida por el orador, transportados a un tiempo y espacio futuro que promete el cielo. La dialéctica, sin embargo, es más una dispensación de lugar privado y tiene muy pocas personas escuchando y participando en la deliberación. El orador tiene mucho menos poder para convencer al oyente, ya que se detiene constantemente por preguntas y argumentos en contra de su propuesta.
• La retórica es una calle unidireccional, mientras que la dialéctica es una calle de dos vías. Lo que esto significa es que la retórica procede en un flujo y un discurso es continuo, mientras que la dialéctica se fractura con frecuencia por preguntas y respuestas.
• La retórica es más aplicable en asuntos del estado o público, pero la dialéctica puede aplicarse a cualquier asunto común.
• La retórica supone que la audiencia tiene inteligencia limitada y aceptará cualquier discurso rimbástico. La dialéctica prospera con un argumento inteligente bidireccional.
• La dialéctica es argumentativa y la retórica no es argumentativa.

En conclusión, uno podría aceptar la opinión de Aristóteles de que la retórica y la dialéctica están estrechamente relacionadas y se parecen entre sí. Ambos aceptan ciertas premisas, pero no están atravesados ​​por los principios de forma específica. Ambos están preocupados por ambos lados del argumento a través de la teoría de la deducción e inducción.